《东方时代环球时事解读.时事节简版》Dec.21

土库曼斯坦总统尼亚佐夫逝世
【综合消息】据报道，土库曼斯坦总统尼亚佐夫２１日凌晨逝世，终年６６岁。 据国际文传电讯社报道，土库曼斯坦国家电视台２１日发布紧急新闻，证实尼亚佐夫当天凌晨因心脏骤停逝世。 土国家安全委员会、政府和议会通过国家电视台发布告人民书说，尼亚佐夫是土库曼斯坦的首任总统，在担任土领导人期间表现出了非凡的领导能力和外交天才。土库曼斯坦将继续忠实于尼亚佐夫所制定的国家原则，坚定地沿着尼亚佐夫所确定的政治路线前进。 尼亚佐夫１９４０年２月１９日出生于土库曼斯坦阿什哈巴德市。１９９０年当选土首任总统，１９９２年再次当选。其总统任期通过１９９４年举行的全民公决延长至２００２年。１９９９年底，土库曼斯坦第五届人民委员会、长老会议和民族复兴运动联席会议决定尼亚佐夫无限期行使国家元首全权。 尼亚佐夫的葬礼将于本月２４日举行。
【时事点评】在东方评论员看来，在中东局势极具爆炸性的时刻，土库曼斯坦总统尼亚佐夫的“突然过世”，必将成为一件“余波荡漾”的重大事件。 我们注意到，根据土库曼斯坦国家电视台的官方消息，尼亚佐夫是“当天凌晨因心脏骤停逝世”的.
我们关注的是，围绕尼亚佐夫的死、是否会“生产”出其它的“新闻” 但是，在局势如此敏感的时候、特别是、在早已经“露了一小手”的美国新任防长正在伊拉克“搞调研”、好为布什决定增兵、撤军准备“参考资料”的时候， 我们关注的是，围绕尼亚佐夫的死、是否会“生产”出其它的“新闻”。
土库曼在战略上的重要性，绝对可以构成一桩政治谋杀案的“政治动机” 事实上，我们所说的“新闻”有两层含义： 第一，当然是有关尼亚佐夫“死因”的新闻了。显然，在东方评论员看来，对一个被土库曼斯坦人授予“终生总统”的人，其身体健康当然是这个国家的头等大事。 因此，我们注意到一种猜测，既：尼亚佐夫可能“死于谋杀”。 在此，时事评论员们“不排除”这种可能性。事实上，从大国们对土库曼斯坦争夺局面来看，对北约也好、对上合也罢，拥有丰富天然气资源，且扼守着北约进出阿富汗唯一的、“非上合背景通道”的土库曼，其战略上的重要性，特别是土库曼斯坦外交重点日益向“中俄”、向“上合”进行倾斜、从而引发某个势力的不高兴，“这些”绝对可以构成某个势力策划一桩政治谋杀案的“政治动机”。
“可能的作案者”有足够的“作案动机”、也有丰富的“作案手段” 另外，在东方评论员看来，如果尼亚佐夫果真“死于谋杀”的话，那么，就“可能的作案者”而言，一个在土库曼斯坦“日益失势”的华盛顿、一个刚刚上台就施展了一系列阴毒手段的盖茨，不仅有足够的“作案动机”、而且有丰富的“作案手段”。 显然，这一点，就是任何一个人都可以从“俄罗斯前特工中毒案”的“合理推理”中学到的“推理方法”、得到的“推理结果”。 或许正因如此，土库曼斯坦总统之死立刻就引出了下面的这则新闻。
俄罗斯媒体：美国杀死了土库曼斯坦总统尼亚佐夫
【综合消息】据俄罗斯媒体报道，俄罗斯伊斯兰委员会领导盖达尔·扎马利称，土库曼斯坦总统尼亚佐夫不是自然死亡，他被美国政府杀害了。 他说：“一定是有人将他杀害了，对此我毫不怀疑。尼亚佐夫在接受德国医生给他做的手术后感觉良好，最近几天他还非常健康，很难相信像尼亚佐夫这样强壮的人会平静地在睡梦中死去。这就是英国人所谓的foul play（肮脏的游戏）。 扎马利相信，美国一直想在土库曼斯坦的土地上建立自己的军事基地，以便于他采取行动对付伊朗。由于尼亚佐夫总统的断然拒绝，美国政府未能在该国建立自己的军事基地。 美国曾在反对派的帮助下推翻尼亚佐夫总统，但这一行动未能成功。由于这个原因，美国政府最终杀死了尼亚佐夫总统。
【时事点评】在东方评论员看来，在政治谋杀案的“政治动机”的确存在的情况下，根据“俄罗斯前特工中毒案”的推理方式，令“最可能的作案者”都指向华盛顿的情况下，我们认为，盖达尔·扎马利所罗列的理由，比如说，---美国一直想在土库曼斯坦的土地上建立自己的军事基地---遭到尼亚佐夫总统的断然拒绝---绝对可以构成“美国谋杀”土库曼斯坦总统尼亚佐夫的“原始动机”。 显然，既是“俄罗斯前特工中毒案”的最大受害者，也是因尼亚佐夫突然死亡的而“可能的”最大受害者，在真相被彻底证实之前，我们认为，俄罗斯方面进行“上述推理”不仅合情、而且合理。
尼亚佐夫“如何死的”已经不重要了，尼亚佐夫“死后如何”才是最重要的
然而，我们想说的是，就算俄罗斯人的“这份指责”就是事实，就算尼亚佐夫果真死于谋杀，然而，在“没有证据”证明尼亚佐夫果真“死于谋杀”的情况下，特别是，在没有证据证明“绝对有作案动机”的华盛顿“的确就是作案者”的情况下，在某种意义上讲，尼亚佐夫是“如何死的”已经不重要了，尼亚佐夫“死后如何”才是最重要的。 实际上，尼亚佐夫“死后如何”？突然间就没有了“终身总统”的土库曼其国内局势如何演化？国际势力是否插手、又如何插手？尼亚佐夫“死后”对国际政治角力、特别是对中亚政治地图、东欧政治地图、对伊核问题进程有否重大影响，又将如何影响？所有这些，正是我们所说“新闻”的第二层含义。
尼亚佐夫突然辞世的“第一时间”里，赶巧的事儿似乎都凑在了一起
东方评论员注意到，就在尼亚佐夫突然辞世的“第一时间”里，土库曼斯坦国家安全委员会立刻宣布，曾经担任尼亚佐夫私人医生、现任副总理、且是卫生部长的别尔德穆罕默多夫将临时代行土库曼斯坦总统和武装力量最高统帅职权。 然而，我们知道，根据土库曼斯坦宪法条款，在总统因故不能履行职责的情况下，总统职权将由议会下院议长代为行使，并规定在两个月内举行总统选举。显然，从法律的角度而言，如果没有什么可以妨碍议会下院议长代为行使总统职权的话，那么，作为副总理、卫生部长别尔德穆罕默多夫临时代行土总统职权、显然是违宪的。 只是赶巧的事儿似乎都凑在了一起。有消息说，那位“本该继承大统”、且有司法豁免权的下院议长，却突然被指证违法、并锒铛入狱，不仅被剥夺了司法豁免权，还“非常及时地”失去了代行总统职权的资格。
尼亚佐夫“死后”的“整套安排”凸显其国内政治局势“并非十分稳定” 　显然，在我们看来，魔术般地逮捕议长，从而“绕过宪法”、紧急任命副总理为代总统，接下来，土库曼斯坦全国军警进入高度战备和戒备状态，边防部门紧急加强国界防护、严防受尼亚佐夫打压的海外反对派回国串联，这一“整套安排”凸显土库曼斯坦国内政治局势“并非十分稳定”、证明土国、内外各派势力已为国家最高权力展开争夺。 在这里，值得强调的是，总统接班人的“魔术般变幻”，更加剧了人们对,尼亚佐夫“是否自然死亡”所产生的怀疑。

在突然陷入“政治真空”的同时，土“立刻”具备了吸引大国们“竞相加大投入”的“核心资本” 因此，在东方评论员看来，可以肯定的是，不论是对哪个大国而言，也不论是对上合组织、还是北约集团而言，都有着巨大战略价值的土库曼，在尼亚佐夫撤手人寰的“那一刹那间”，在突然陷入“政治真空”的同时，也就“立刻”具备了吸引大国们“竞相加大投入”的“核心资本”。
再说说《中哈睦邻友好合作条约》 众所周知，中亚发生的一切，似乎都与“油气”这两个字相关。就在今天，另一个中亚国家--哈萨克斯坦的总统纳扎尔巴耶夫正在北京访问，并与胡锦涛主席一道签订了 《中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国睦邻友好合作条约》。 就如前面所说的，这份条约有两个重点： 第一，条约明确写着：“哈萨克斯坦放弃核武器之后，中国宣布向哈提供安全保障”。真实的情况就是，哈萨克斯坦已经事先做出了“放弃核武器”的历史性决定。 第二，条约还写着：双方将支持两国经济实体实施中哈原油管道、天然气管道建设项目，扩大油气勘探开发合作，并在油气加工、建立新的电力能源设施和向第三国市场输送电力等领域开展合作。
“上述两条”既是对“上合章程”的强调、更是对“上合安全功能”的巧妙补充与具体化 对此，首席评论员就指出，《中哈睦邻友好合作条约》、具体地讲，“上述两条”既是对“上合章程”的强调、更是对“上合安全功能”的巧妙补充与具体化。 我们认为，在华盛顿拼命想将“东方北约”这顶军事同盟的“军帽”扣在“上合”脑门上，从而唤醒欧洲、特别是西欧国家的冷战意识，为“北约转型”找到理论根据的时候，就军事层面而言，北京这种将“军事条款”从“上合章程”中单独掏出来，分别与各个国家分别建立安全保障体系的做法，就是在化整为零，其意义在于：是既不正式组装“上合军事同盟”，同时，又瞄着中东局势可能随时恶化、而冲击到中亚，从而未雨绸缪地“及时、具体完善”上合组织“安全模块”。 显然，如果只考虑中亚安全威胁、与中亚能源合作中的杂音的话，那么，在东方评论员看来，上面这两条可就说是专门为正在考虑“伊拉克是否需要大乱”、并将“伊拉克的大乱”出口到邻近国家、从而对方方面面施加压力的美国势力、而量身订制的。
在华盛顿决策者正在考虑“伊拉克新政”的时候，“中欧俄”，特别是手握上合的“中俄”，最有效的反击手段在哪里？ 我们知道，哈萨克斯坦和土库曼斯坦一直都在希望修建一条过境伊朗的输出油气管道，而伊朗也极想做成这件事，一来可扩大与中亚里海国家的联系，二来还可强化与欧盟、俄罗斯和中国、印度及日本的战略关系。 在之前的点评中，我们也说过，将中东搞乱，是“对现行伊拉克政策彻底绝望之后的美国”手中一份“当然权利”。因此，一旦华盛顿在黔驴技穷之际，一旦使出“一边将驻伊美军向叙利亚、伊朗边境集结、一边让伊拉克大规模爆发内战、甚至黎巴嫩、巴勒斯坦全面爆发内战”的手段，驱使必将受到重大冲击的阿拉伯国家、包括伊朗、叙利亚这些什叶派反美国家，到时也得从自己国家的“现实”安全、经济安全的角度、不得不“认真考虑”是否请美国“出山”维持秩序、从而放弃抵制美国大中东计划的意志的话，那么，我们必须弄清楚的是，在华盛顿决策者正在考虑“伊拉克新政”的时候，必须阻击美国大中东计划、绝不能屈服美国全球霸权的“中欧俄”，特别是手握上合的“中俄”，其最有效的反击手段在哪里？
就“油气”两个字而言，伊朗反美、华盛顿制裁伊朗的真正原因 我们知道，美国之所以会以伊朗企图发展核武器、支持国际恐怖主义活动，反对和准备进攻以色列等藉口，对伊朗实行单方面制裁，就是因为伊朗是海湾的什叶派国家、而美国现在必须依赖海湾的逊尼派国家，因此，伊朗就反美，反美就要有本钱，军事本钱是核武器，经济本钱就是油气。 而就“油气”这两个字而言，华盛顿的表面意图是阻止外国公司与伊朗开展油气合作，从而阻止伊朗进入国际社会。 但是，其真实意图则在于：只要“什叶派的伊朗”一天不让“现在必须支持且必须依靠逊尼派国家的”美国的公司进入，美国就不让别国进入，从而彻底阻止里海石油（土库曼、经过伊朗进入波斯湾市场、彻底阻止伊朗成为一个经巴基斯坦能源走廊、将俄罗斯、中亚里海国家的能源、以最便捷、安全的途径，向中国、印度、日本、东南亚这些“东方国家（地理上的）”提供能源的国际能源集散地、或者国际能源交易中心。
“中欧俄”最有效的反击手段 为此，华盛顿自克林顿时期就在实施这样一份计划，既：构建一条从波兰-乌克兰-格鲁吉亚-阿塞拜疆的欧亚能源走廊，一方面将“西方的对手（欧盟）”的能源全部控制在自己手中，一边，还可以从侧面瓦解、至少是缓阻“东方的对手”获得能源的通道建设。 显然，美国人的这份心思，全部寄托在途经阿塞拜疆、格鲁吉亚、土尔其的巴杰管道之“建设与运营”中了。 按美国人的心思，将巴杰管道的“泵油机”、“抽气机”自阿塞拜疆跨过里海，延伸到中亚的哈萨克斯坦至关重要。 就经济面而言，没有哈萨克斯坦的原油，巴杰管道将永远处于亏损状态；在政治层面而言，只要能将哈萨克斯坦的原油吸走，那么，已经建成的中哈油管就无油可流、为哈萨克斯坦出口欧洲提供管道服务的俄罗斯能源管道，也将严重失血，从而一一成为一条“充满空气的铁管”。 更加重要的是，伊朗就永远失去了成为国际能源集散地、或者国际能源交易中心的可能性。 为了更好地说明这个问题，我们来看一则新闻资料。
资料：经停土库曼斯坦时，捷军方高官飞机遭扣 【东方档字NO.200612030163】新华社专电捷克国防部3日说，捷军方高官乘坐的一架军用飞机2日经停中亚国家土库曼斯坦时被扣留达14小时。飞机获放行，已于3日回国。 捷克国防部发言人安德烈·奇尔特克说，包括军队总参谋长帕维尔·什特夫卡、国防部副部长马丁·巴尔塔克和数名议员在内的30名乘客和机组人员乘坐一架图-154型飞机，前往阿富汗首都喀布尔出席捷克军队接管当地国际机场指挥权仪式。 奇尔特克说，飞机返航时经停土库曼斯坦首都阿什哈巴德机场加油。土当局以飞机藏有武器为由扣留飞机。机上人员中包括4名宪兵，负责政界和军方领导人出访期间安全保卫工作。 捷克外交部认为土方行动不可接受，通过驻俄罗斯大使向土方两次递交抗议照会。在土库曼斯坦总统萨帕尔穆拉特·尼亚佐夫干预下，飞机3日凌晨离开阿什哈巴德，于当天上午抵达捷克首都布拉格。 捷克国防部副部长巴尔塔克说，土库曼斯坦民航局局长向捷克方面道歉，希望这件事不会影响两国关系。捷克总理米雷克·托波拉内克说，这件事部分出于误会，部分是蓄意行动。
【时事点评】通过档案编号，我们知道，这是发生在今年12月3日的事情。也就是说，在发生了这起被捷克总理指责为“部分出于误会，部分是蓄意行动”的事件之后，仅仅半个月的时间，尼亚佐夫就“突然死亡”了。
美国、北约投入重兵的阿富汗，其唯一安全的交通通道就是土库曼
在这里，我们想强调的是，何以捷克外交部认为土方行动不可接受，却要通过驻俄罗斯大使向土方递交抗议照会？何以捷克认定这中间有“蓄意”的因素？恐怕明眼人是一看就知。 事实上，在巴基斯坦愿意成为中国的能源走廊的情况下，在伊朗仍然拒绝屈服的情况下，美国、北约投入重兵的阿富汗，其唯一安全的交通通道就是土库曼。
土库曼也是泛亚铁路、中亚石油，从俄罗斯、中亚、进入伊朗、连接巴基斯坦通道的“关键一站” 此外，土库曼也是泛亚铁路、中亚石油，从俄罗斯、中亚、进入伊朗、连接巴基斯坦通道的“关键一站”。 不难看出，《中哈睦邻友好合作条约》的签定、以及俄罗斯刚刚宣布的，将通过哈萨克斯坦管道向中国输送石油的消息，正是“中俄”进一步拦截美国“巴杰管道”、保留经伊朗、巴基斯坦建设一条面向波斯湾、印度洋、南亚大陆、中国的能源供应管道、铁路运输网一个关键环节。 因此，通过这条新闻，我们似乎已经感觉到，就在美国11月中期选举之后，就在拉姆斯菲尔德不得不留下一份“满怀壮志未酬身先死”之心境的“备忘录”、而“下台”替罪之后，就在不得不承认伊拉克战争没有胜利，但是，又坚决认为伊拉克战争没有失败的盖茨“上台”接手，开始研究、并布置以“另一种办法”去实现拉姆斯菲尔德-切尼轴心所确定的“既定目标”的档口，美国手中的阿富汗与外界联系的唯一一条安全通道，就已经遭到了中俄的阻击。
如果尼亚佐夫的死，是“非自然死亡”，那么，这将是一起极其严重的事件 因此，我们也就不难看出，土库曼局势的后续发展，很可能成为华盛顿“最终决定”是否实行拉姆斯菲尔德“备忘录”的判断根据，在东方评论员看来，如果尼亚佐夫的死，是“非自然死亡”，那么，这将是一起极其严重的事件，是华盛顿对上合的严重挑衅，其性质几乎等同于巴基斯坦受到华盛顿的军事威胁。 当然，如果尼亚佐夫的死，是“自然死亡”，但是，没有了尼亚佐夫的土库曼、其外交政策如果脱离目前这种“大体保持中立”，但已经慢慢向上合倾斜的“既有轨道”的话，且向相反的方向、既亲美的方向转进的话，那么，可以肯定， “上合”一定会有非常强烈的反应。 在这种反应中，东方评论员认为，中俄甚至可以得到在伊核问题上与“中俄”必须协调立场的欧洲主要国家的配合。
针对美国“可能的”伊拉克新政、“抗美势力”的最有效反击手段 也正因如此，我们认为，一旦华盛顿胆敢将兵力向叙利亚、伊朗集结，以伊拉克大规模内战、且伊拉克准备向邻近国家“出口内乱”的手段来等待机会的话，换句话来讲，如果华盛顿胆敢在中东玩邪的、逼中东国家就范、从而限制，“抗美势力”在中东活动能力的话，那么，“抗美势力”最有效的反击手段、就是用一切手段，同时将“内乱”、“战争”从伊拉克方向“同期注入”到美国精心建造的“巴杰管道”，让内乱、或者战争沿巴杰管道流经沿线国家。
如果华盛顿胆敢在中东玩邪的、那么，“抗美势力”一定敢玩更邪的 同样，在这里，东方评论员想强调的就是：如果美国、北约敢在截断泛亚铁路俄罗斯、中亚、到伊朗、巴基斯坦的关键节点、在其进出阿富汗的唯一通道--土库曼“玩邪的”，那么，“抗美势力”就一定会在这个节点、甚至是“附近节点”，比如说驻有大量美军的伊拉克、阿富汗也“玩邪的”，甚至不排除俄罗斯可能在愿意充当美国先锋、对巴杰管道至关重要的格鲁吉亚“玩更邪的”。 对此，我们想说的是，谁让华盛顿在“巴杰管道”上花费了那么大的心血呢？谁让“巴杰管道”流经、全准备从中受益的阿塞拜疆、格鲁吉亚、土尔其、部分东欧国家与可能受到伊拉克内战冲击的伊朗、叙利亚、约旦、沙特阿拉伯等一样，都离伊拉克那么近呢？谁让这些美国看重、愿意为美国战略出力的国家都有严重的分裂势力、民族问题、宗教问题、甚至主权争端问题呢（比如说土尔其与塞浦路斯、格鲁吉亚、伊拉克与土尔其之间的库尔德人问题）。 当然了，美军在阿富汗的处境恐怕会更加难过，尽管阿富汗离伊拉克远一点，但是，谁又让阿富汗离土库曼那么近，特别是，离“抗美势力”又那么近、离美国又那么远、且美军在伊拉克、阿富汗又表现得那么无能呢？
如果需要的话，不论真相如何，普京都有可能在布什的脸上“狠啐一把唾沫” 特别是，我们想指出的是，要知道，有些事情是永远也不会有真相的，只要会炒作就行。 因此，在东方评论员看来，如果战略需要的话，“不论”真相如何，华盛顿在俄罗斯前特工中毒案上施展手法，俄罗斯绝对可以模仿，要知道，“暗杀”一个国家总统的做法、在美国是违法的，在国际社会上，如果操作得当，特别是利用欧盟内部在伊核问题、阿富汗问题、伊拉克问题上的分岐，被特工案弄得灰土灰脸的普京，有可能掀起比“俄前特工”更加严重的风波来、在布什的脸上狠啐一把唾沫。 《东方时代环球时事解读.时事节简版》