我这一票投给谁?(选自拙著《爱城的故事》)

其鸣无声,其飞不能高远,日沉浮於鸥鹭之间,而默以自容。
打印 被阅读次数

我这一票投给谁?

            对于许多美国公民来说,参加投票选举,不仅是一生中最重要的参与政治的活动,而且也是自己应尽的责任。因此,“我这一票投给谁?”,是一个神圣庄严且必须认真对待的问题。

            2005年,我所居住的爱城,参加市长竞选的两位候选人,一位是民主党人年仅三十二岁的韩裔崔俊,另一位是无党派人士前爱城议员斯蒂文。

            崔俊很小的时候随父母移民来到美国,在爱城完成了中小学教育后,离开了爱城,去接受更高的教育,获得硕士学位后,曾在新泽西州政府的能源部门任职。一年前,他辞去公职,重返爱城,建立助选班子,四处筹集资金,逢人演讲拜票,全身心地投入到市长的竞选中。

            五十六岁的斯蒂文,定居爱城已经超过四十年了。从爱城高中毕业后,斯蒂文参加工作,先在AT&T(美国电话电力公司)做保安员,后任保安部负责人,直到爱城政府保安部门负责人,爱城市议员,具有丰富的经验和人脉关系。在崔俊获得民主党党内提名后,斯蒂文退出民主党,以无党派候选人身份参选。

            两位候选人势均力敌,并且相当鲜明地代表了大部分爱城居民的文化教育思维方式等生活的形态。爱城毗邻大都会纽约市,从爱城开车去纽约不过四十分钟,而且每隔十到十五分钟就会有一趟开往纽约去的火车,交通的便利,环境的优美,不仅吸引了不少在纽约的上班族,在爱城安家落户,也吸引了不少的公司商号,在爱城安营扎寨。因此白领蓝领,新移民老移民交融在一起所形成的多族裔多元化,是爱城的特色。

            外来人口的不断增加,一方面给爱城带来了勃勃的生机,另一方面也带来了房价的攀升,地税的高涨,交通的堵塞等问题。如何解决这些问题,两位候选人在竞选演说中所阐述的措施大同小异,分不出伯仲。倒是在教育问题上,两位候选人的理念大相径庭,让我不得不认真地想一想“我这一票投给谁?”

            我在“不能让一个孩子掉队”的那篇文章里提到过“资优班”和“补习班”,资优班里大部分的学生是亚裔。因此崔俊承诺,如果当选,将争取更多的经费,用来继续开办资优班,除了贯彻“一个不能少”的教改方案以外,也不能让资优的孩子,因教育经费的不足,而被埋没。斯蒂文则承诺,将争取更多的经费,继续加强补习班,让每一个孩子,不论天资高低,都能接受到最好的教育,不仅不掉队,还要“后来者居上!”

            其实在选举战开始以前,我是打算把选票投给崔俊的,同为亚裔,我希望崔俊当选,因为这是所有亚裔的光荣。但是在教育理念上,我倒更倾向于斯蒂文的,“不论天资高低,都能接受最好的教育”,我不大相信没有资优班,天资就会被埋没的说法,我相信,是鹰迟早要飞,是金子总会发光,我赞成把有限的教育资源用来调动那些可能在冷漠和歧视的眼光下,而自暴自弃破罐破摔的孩子们的积极性,振作起来,奋起直追。

我几乎要改变主意了,不过想想,还是应当顾全大局,再说那是竞选辩论,总不能鹦鹉学舌般地重复对手的话吧。崔俊毕竟年轻,如果当选,爱城市长是他政治生涯的开始,他必定会拿出十分的精神,来做好这个市长的。

            我这一票投给了崔俊,选举结果出来,崔俊以多出对手200票险胜,成为爱城历史上第一位亚裔市长。

 

登录后才可评论.