夜宴与黄金甲,为爱与为恨而战

大导演们不约而同地把镜头对准了古代的皇宫, 我们这些草根们没有不跟着看热闹的道理. 无论是从>还是>, 都可以得出同一个结论:过瘾! 如果问哪一部更成功, 我觉得是各有千秋.

>和>看似都借用了经典名作, >表现尤为明显, 从人物关系到具体情节都可以寻到原迹, 如太子如何揭露王叔杀害国王的情节完全就是>的情节; 而>只有吃药这条线索是借用>的, 其它的不过是是而非. 其实借用不借用都是无所谓的, 只要吸引观众, 又没有人吵着说侵权,便是皆大欢喜的事. 以我之拙见, 所借用的部分只是些名著的皮毛, 凭这些导演和编剧的功力, 还不如自己来全盘构思.

从故事情节来看,虽然>和>都是宫廷里的阴谋,争斗和谋杀, 但它们的出发点却是完全不一样的. >是为了爱而战, 是为了恨而战. >的国王为了得到王后杀了自己的亲哥哥而称王并娶了嫂子; 王后心里爱的是太子, 可为了太子的安危, 她顺从了国王; 又为了确保太子不被国王追杀, 决定杀了爱她的国王; 青女为了爱恋的太子, 从容地献出了自己的一切. 而在>中, 除了在二王子身上还能看到一些爱以外, 其他的人都是恨的化身. 王痛恨王后的不忠而要将她置于死地, 王后又憎恨王的暗中毒手, 要举兵谋反; 王的糟糠之妻痛恨王为了权势而将自己抛弃, 企图利用王后的力量来报复王. 同样是战争, >带着非常浓郁的浪漫主义色彩, 凄美得让人心碎; >更多的是暴露人性的弱点, 人与人之间的仇恨.

另外, 两部电影的人物情感关系虽然也非常相似, 但却给人带来完全不一样的感受. >中王后与太子间的爱情是健康的, 却无奈于皇室家族的压迫而压抑于内心, 让人同情; 青女对太子的爱情也是很纯真的, 虽然她知道太子心中已有王后, 可还是义无反顾地为太子付出一切, 以至生命. >着重刻画的是宫廷的奢靡生活与乱伦文化, 王后勾引太子, 太子玩弄轻浮的宫女, 而太子和宫女竟然是同母异父的兄妹, 让人呕吐.

从制作上来看, 两部电影的服装与布景都非常考究. >古典, 唯美, >华丽, 张扬. 虽然风格完全不同, 但>给人带来更大的震撼与享受, 让人忘了这富丽堂皇背后龌龊的人生. 不过人们评论很多的"波涛", 我认为确实是一个败笔, 夸张的隆胸使女性的体型失去了其自然的美感. 实际上中国古代的飞天形象就非常飘逸性感, 到唐代的时候已达到其艺术上的颠峰, 而在这个反映近那个时代故事的>里, 却看不到一丝痕迹, 真是让人感到遗憾.

还值得一提的是, 两部电影的语言和对话也非常讲究. 但风格却是完全不一样的. >的语言有西方古诗一样的优美与华丽, 也有东方的含蓄与深刻, 再配上古典的画面, 让人一直沉浸在史诗的吟唱中. 只可惜葛优的冷幽默形象太深入人心, 一些优美的句子从他嘴里说出, 让人们情不自禁地发挥自己的幽默感. >的语言则是遵从古朴的之乎者也, 加上穿插其中的子、丑、寅、卯报时法, 让人身临远古.

如此强大的制作, 自然有强大的演员阵容. 冯小刚的>有章子怡,葛优, 周迅和吴彦祖, 张艺谋的>有巩俐, 周润发, 刘烨和周杰伦. 有了这些实力派的演员再加上各还有武术,音乐牛人做后盾, 这国际巨片的规模便已成型.

总而言之, >和>都是非常成功的制作, 特别是在>中, 你完全可以看到张艺谋对每一个细节的用心和精湛的处理, 确实让人折服. 听说两部电影都申奥成功, 真为他们高兴. 不过对于最终是否拿奖, 我并不乐观. 虽然是各有千秋, >的故事比较单薄, >的气魄不够, 而且>的影子太重. 就两部相比较而言, >的浪漫主义色彩应该更容易得到西方人的青睐.