二战结束时日本不是投降了吗？怎么说抗战中国没有胜利呢？真奇怪？《波茨坦公告》、《开罗宣言》没有说中国是战胜国吗？《日本无条件投降》没投降中国吗？
网上有文章说，日本是被美国打败的，不是被中国打败的。如此一说，反映日本人不服气倒情有可原，可是却从某些中国人口中说出来就奇怪了。
一种论调是，单凭中国肯定胜不了日本。那么是否也可以说单凭美国也战胜不了日本呢？毕竟二战是反法西斯联盟的胜利，不是某个国家的胜利，由此说来，二战日本没有输给任何国家，反倒是世界各国联合起来以众欺寡了。
另一种论调，说战后日本经济复苏，成为第二大经济体，而中国人民则深陷共产党统治的水深火热之中 好像中国今天还不如让列强瓜分的舒服。像鸦片战争、甲午战争那样中国才是战胜国，抗日战争中国倒应该是战败国，中国被外国占领和统治才是中国的胜利。二战以后，中国从百年屈辱中走出来，但有些人认为不是走出了屈辱、认为是走进了更加屈辱。
总之，每个人都可以无视《日本无条件投降》的历史事实，而定义一种胜利与失败的标准，以说明中国抗战没有胜利。说中国抗战没有胜利很时髦，我也赶赶时髦，也提供一个中国抗战没有胜利的新视角。
以前我说过中国抗战胜利了，那是一家之说。这里我要一家两说，说说中国抗战不单没有胜利，而且根本就还没结束。
鸦片战争后列强纷纷对华宣战或施加压力，签定不平等条约。其中，日本在甲午海战后于 1895 签署《马关条约》，将台湾和澎湖列岛占为日本殖民地。《开罗宣言》裁定日本将台湾归还中国，所以台湾为中国领土一部分是毫无疑问的。但是，如今一看，台湾还是日本势力范围，李登辉陈水扁就是日本的代理人，将台湾与日本连在一起组成遏制中国的第一岛链，这怎么看也不能说中国抗战胜利了，并且抗战远远没有结束。日本凭借其在台湾的势力，把钓鱼岛和东海渔场都控制了，怎么能说中国抗战胜利了呢？海峡两岸一旦风云再起，那不但是国共内战的延续，也是抗日战争的延续，现在台湾岛上就是日伪政权。如果中国抗战胜利了，怎么能让自己的领土成为日本封锁中国的岛链一环呢？ 日本不是于 1999 年制定了《周边事态法》吗 ？不是将台湾明确放到他势力范围内吗？所以，台湾问题，既是国共内战问题，也是抗战问题。
日本人说，如果不是美国，不会投降中国。所以还去参拜战犯，耿耿于怀。我想，他们暗地里也会说，如果不是那两颗原子弹，日本也不会投降美国吧？
日本的《 周边事态法 》很好，说明中国抗战即没有胜利，也没有结束。日本没有投降中国而只是投降了美国，而且那也是因为两颗原子弹。既然《 周边事态法 》将分裂中国定位为日本分内之事，那么，一旦台海有事，就不仅仅是中国内政问题了，台海有事也是继续抗日战争的问题了。所以，一旦台海有事，中国无须往台湾投原子弹，中国只须往广岛和长崎投两颗原子弹，以结束还没结束的抗日战争。
抗日用核武器在历史上是世界公认的减少人道主义灾难的最好方法，而且将来也是减少台海两岸人道主义灾难的有效途径，于史有前例可援。而且，日本一旦加入美国导弹防御体系，则日本本土实质上就是核武系统的一部分，以核武摧毁敌视中国的核武天经地义，特别是其所处的第一岛链生事之时，那就是岛链上核武系统威胁中国之时。哈，导弹防御系统防大洋彼岸的美国还有点谱，放到日本本土上是不是授人以柄那？（战术上对付导弹防御系统也是如此，如果中美真有核战发生，对付导弹防御系统的有效方法之一就是攻击次系统无法防御的部位，由近而远地摧毁防御系统的地面设施。先把日本预警摧毁，然后关岛，让后夏威夷，以此类推）。
中国抗日没有胜利，台湾回归是抗日战争的继续。一旦台海有事，中国最优战略是直攻东京，打蛇打三寸，直击第一岛链长蛇阵的要害，也让抗战究竟谁胜谁负见个分晓。从东京到台湾是一个完整的战略岛链，无论岛链哪里生事，中国都有权利以任何手段攻击岛链任何一个环节。台海有事之时，出兵台湾可能会引发关岛方向国际冲突，但攻日本本土，与日本《 周边事态法 》刚好对应，反正你不攻他也要来，不攻白不攻，同时也可以赢得国际社会继续支持中国的抗日战争。
日本的《 周边事态法 》将台湾划入其安全范围，很好，这授予中国更大的战略空间。这种战前界定规则很好，明确了第一岛链是环环相扣的完整体系，届时中国没有必要只在岛链的台海一带等日军来战，中国可以直接到东京和日本一战来解决台海问题。日本侵略过中国领土，至今还割裂中国领土，所以中国抗战没有胜利。中国不打到东京，不扔两颗原子弹，怎么能说中国抗战胜利了呢？怎么能让日本投降得心服口服呢？
http://www.vos.com.cn/2005/10/27_60322.htm
http://www.tycool.com/2007/01/03/00066.html
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200606&postID=3854