中华民族自鸦片战争以来持续奋斗160多年,终于开始实现国家的崛起、工业化的崛起和经济总量的崛起,幷向技术崛起和文化崛起扩展。环球时报发表中国政法大学商学院教授杨帆文章表示,在2019年老龄化到来之前,我们还有12年时间,这12年所增长的GDP,将有可能达到前58年的3倍以上。有这样的财富和市场扩张前景,国际资本对中国财富的估值提高,巨额资本正在也将会不断涌入中国,这说明中国崛起已得到国际社会的认同,但也在一定程度上造成了中国国内资本供给大于需求的流动性过剩。可以说,在多重因素的刺激下,中国已经进入了一个财富激增的时期。 转自81.china.com
转自81.china.com
没有必要压制财富的焕发 转自81.china.com
转自81.china.com
文章指出,长期以来,中国的国力往往总会被低估。20世纪90年代初期,美国学者以购买力平价衡量中国的真实国力,认为人民币与美元的折算应该长期保持在1:4到1:5之间,这种论点被中国学者归纳为“中国威胁论”的一种。事实上,以出口成本决定的人民币名义汇率,低估了经济规模和人均收入,高估了外贸依存度和中国对出口的依赖性。某些经济学家在20世纪90年代初认为汽车、电脑不能进入家庭,多数居民买不起住宅。亚洲金融危机以后,中国以国债投资进行基本建设,受到无数批评:马路太宽,港口机场太多,效益太差;事实上,这一政策奠定了经济进一步高速增长的基础。美国经济学家2000年以能源消耗太少为理由,认定中国经济增长率祗有2%,中国经济必定高估。实际上,中国第三产业严重低估,国家统计局2004年底把GDP一次性提高20%。加上每年10%增长,中国GDP五年翻了一番,2006年年底突破20万亿人民币。按年增10%计算,2013年有望达到40万亿人民币;再按年增8%计算,2019年可达64万亿人民币。按1:6汇率折算,为10.6万亿美元,超过美国现在的规模。 转自81.china.com
转自81.china.com
低估中国与迷信“均衡市场”有关。一些人认为,中国超常速度的非均衡发展不符合经济学“均衡”模型,由于中国经济发展的“不正规”、“不规范”,所以中国财富的增长也“不能持久”。然而,市场经济往往是不均衡的。这就是中国的现实。 转自81.china.com
转自81.china.com
事实告诉我们,我们没有必要惊呼什么“流动性过剩非常危险”,也没有必要害怕和压制财富的焕发。中国人富裕的时代才刚刚开始,中国战略调整的总方向应是缩小中国与美国之间的经济不平衡。目前,我涉外经济方面的问题是:出口导向战略造成汇率低估和廉价出口;长期国际收支双顺差,巨额外汇净外流,收益低下;对外资的优惠又提高了外资收益,这等于中国在补贴美国和全世界。人民币适当升值,将有助于结束“出口贫困增长”,让过去外流的财富,回流来反哺中国。同时,取消对外资的优惠政策,以财政政策 鼓励民族企业进行技术升级。采取收入分配政策,严厉打击腐败,提高人民购买力、扩大内需 ,这都意味着中国不仅在高基数上持续GDP高增长,而且人民收入将有更大增长。相反,如果低估中国国力,比如,忽视人民币升值的内在理由,在国际上造成人民币升值的严重预期,则会引起国际投机资本的流入,引发金融安全等问题。转自81.china.com
转自81.china.com
不能让财富在泡沫经济中消耗掉 转自81.china.com
转自81.china.com
文章认为,面对中国经济增长带来的巨大财富,我们既不能盲目乐观,也不能手足无措。关键在于预先化解危机因素,祗有这样,中国经济非均衡高速增长的潜力才能充分发挥出来,幷且转化为更长期的全面发展。 转自81.china.com
转自81.china.com
事实上,任何过剩都是相对过剩,中国有几大领域非常需要钱,比如国防、环保、科教文卫、社会保障、农村与扶贫,建设社会主义和谐社会,纠正各方面的不平衡都需要花钱。但市场经济机制不能自动把钱引进这些领域,祗能涌进股票房地产。因此,摆在我们面前的一个关键问题是,我们是否能够把目前相对过剩的流动性,转变为真实的国民财富和国家竞争实力,而不能让它在泡沫经济的兴起和崩溃中消耗掉。在这个过程中,国家必须发挥强大的,正确的主导作用。把未来12年即将实现的数十万亿的人民币巨大财富有效引导到上述几个方面。国家投资和转移支付必要也有限,必须利用市场的力量来完成国家战略,这才是对我们国家能力的最大考验。 转自81.china.com
转自81.china.com
在国家引导流动性方面,美国股市最为成功。美国直接使用国防部力量建立互联网后转为民用;在20世纪90年代大牛市中策划了网络股神话,利用民间和世界资本创造了一个崭新的虚拟空间,实现了新科技革命。目前,储蓄不足的美国仍旧可利用全世界的流动性,平均每天至少有25亿美元进入。 转自81.china.com
转自81.china.com
与之形成鲜明对比的是,许多发展中国家却因为不能运用过度的储蓄而崩溃,如中东产油国以垄断价格获取巨额财富但无力运用,不得不存回发达国家,石油涨价反而促进了西方国家的新科技革命。日本在西方大国的新自由主义政策压力面前,放弃了田中的《日本列岛改造论》,放弃了以启动内需和保障资源为目的的海外投资,在货币过度升值的情况下采取积极财政政策,资本流向房地产和股市造成泡沫,经济随之崩盘。 转自81.china.com
转自81.china.com
目前中国也面临类似“财富集中涌现,流动性相对过剩”的考验,这是一种对穷人和穷国突然暴富的考验。在金融方面肯定会出现一个大发展,政府应该顺势而为,充分发挥股市的潜力,在大牛市中加速企业上市,尽早推出为高科技企业融资的创业板;可以设计各种有社会功能的基金上市融资,某些国有股权也可出售转变为社会保障基金,同时成为股市平准基金。当然,各种金融创新工具不可盲目推出,金融深化和发展应该与监管能力配套,防止过度投机;人民币尤其不能急于宣布自由兑换,防止国内腐败资金集中外逃;国家在关键时刻控制局面保持稳定的能力不能削弱,而应加强和不断改进。 转自81.china.com
转自81.china.com
文章最后强调,有了许多国家因突然暴富而垮台的教训,相信中华民族不会重蹈他们的覆辙,但需要我们在思想、战略和政策上有一系列新的调整。中国崛起的新阶段已经开始,成败在此一举。转