一般人对退休金的计算，不重视通胀因素，忽略长寿问题

中国人在美国多数都是从事技术工作，这种工作的好处是相对稳定而且高薪，坏处是这种技术工作如果能干二十年就不错了，发展太快，容易跟不上。不象老美转入管理，开个小店什么的。

另外还有一点，中国人的收入高，但是财产少，能继承的遗产更少。

中国人读书时间太长，开始工作挣钱的年龄比较晚。

还有就是亚裔，特别是亚裔女性，寿命很长。

经常看到有人算几十年后退休时的401K能有上百万，所以不用担心，但是这个百万是没有刨掉通货膨胀的，是缩水的。而且退休后，通胀对保守投资的影响更大。

楼上置顶的帖子，楼主每月花800开INFINITI，但是退休金只存500。殊不知车子是纯费钱的，401K有避税和复利的好处。所以任何人在有可能的情况下401 一年一万五不买足都是吃亏的。如果一家只有一个人工作，更是要把所有退休账户交足。

一个人的收入如果较低，那没办法。但较高收入时把车子排在401K之前真是不智。

经常听到一种说法“将来退休了，我也不用多少钱。没钱就过简单的生活”。其实这话非常不合理。

人年轻时对生活的控制远超过年老时，工作时其实好多钱是你选择花的，退休后许多钱是必须花的。

而且退休后你的生活水平不全是自己的事，还涉及配偶子女。晚年财务安排不当，对孩子是一大压力。