《我反扁 更反深蓝》读後省思

(●作者透明选民，北市，男，台大研究生。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。●照片为替换照。)

又看到「滚出你们根本不爱的台湾」这样的字眼了……每次看到这样的字眼，总是感受一阵悲哀……


作者浅绿选民说这些深蓝的人不懂包容，但是这些深蓝的人有叫王丽萍发言人滚出台湾吗？没有吧？甚至，这些您所谓的「深蓝」的人，有叫王发言人「滚」出凯达格兰大道吗？那相较之下，到底谁比较懂包容？

叫立场不同的人就滚出去，或是认定对方不爱台湾就叫对方滚出台湾，这样的言论说出来，自己都不会感受心惊胆颤吗？再者，谁规定以思想上是否接受「台湾国」这样的称号当作是否爱台湾的标准，是正确的标准？很多时候，行为上如何，都不能立刻扣上‘爱「台湾」或者「不爱台湾」的大帽子，更何况是思想？

每个人都有不同的想法，环保人士认为要多种树，好好保护台湾环境，才叫爱台湾。支持经济发展的人认为，要把台湾经济弄好，才叫爱台湾。有未成年子女的人，认为应该有效管制色情和暴力在大众媒体上出现，给下一代良好的环境，才叫爱台湾。支持教改的人，认为要改革当前的教育，达到某种目的，才是让台湾长治久安的基本办法，才是爱台湾。万一这些目标有所冲突，到底谁爱台湾？

如果不同意对方的想法，就叫对方滚出台湾，这样的思考方式之下，是不是环保人士应该叫所有制造污染的人滚出台湾？是不是所有支持台湾经济的人都应该叫环保人士滚出台湾，因为重视环保不可避免就对经济生成冲击，所以不爱台湾？是不是反对教改的人就应该叫支持教改的人滚出台湾，因为他们搞得台湾的教育七荤八素，所以该滚？

爱台湾不爱台湾不是你，也不是我可以决定的。就像的定位一样，很多历史上的，实际上他们和侵略者交涉的结果，保全了遭受侵略之下更多人民的生命与财产，站在这些人的角度来看，他们应该被「」的大帽子扣上吗？

同为绿色选民的我，同为受过教育的知识分子，真为您的说辞感到羞愧。指责别人之时，先想想自己吧。