2006.09.22 中國時報
南方朔觀點:阿扁犯了侵犯台灣母親的禁忌
南方朔
每個社會都有禁忌,禁忌不一定全寫成法律,更主要的是寫在心裡。禁忌是指無論如何都不能說不能做的事。禁忌要大家共同創造和遵守。
以美國為例,「黑鬼」(Negro)這個字現在只見於黑人相互笑謔的時候被當「說反話」在使用,任何公開場合有膽說說看,不挨揍就已很幸吡恕?v使認識的人也會敬鬼神而遠之,不敢再往來。挑弄族群已變成禁忌,靠的是一大群精英律師和群眾支持的重要團體如「美國公民自由聯盟」、「反誹謗聯盟」、「有色人種促進會」,還有判決個案等共同建造出來的,最後進到每個人的心裡,成為禁忌。
歐美近代大規模的群眾邉佣嘁樱??羞^統治者利用黨國機器發動自己的群眾來反制的事例嗎?一個也沒有,甚至連第三世界也極其少見。成龍說台灣是「宇宙笑話」,還真是說對的。原因即在於一九三八年十一月發生在德國及歐洲各地的所謂「水晶之夜」官方暴力,讓整個西方世界體會到,一旦官方煽動群眾暴力,它本質上就已成了比專制更可怕的恐怖統治。所謂的「水晶之夜」指的是納粹反制報復猶太人的暴動,它在德國和歐洲多個大城爆發。納粹最後諉稱這是「群眾自發邉印埂!杆?е?埂沟姆粗票┝Γ?c燃了群眾的嗜血性,所有的人都被震懾得不敢再發聲,歐洲局勢遂告無法挽回,「水晶之夜」這種統治集團煽起的群眾暴力,從此成了歐洲的禁忌,甚至還成了普世的禁忌。
台灣的統治者從「九一六」迄今,竟然敢於一而再,再而三的不斷煽起這種形態的暴力,這其實已是在替群眾恐怖政治鋪路了。而最荒謬的,這種全人類不恥的禁忌手段,在我們這個價值標準錯亂,一堆人鄉愿和稀泥的社會,還真的有效。有人開始說,看著暴力擴大,我們還是折衷解決吧!只看見暴力的果,而不去追究煽動暴力的因,並給予更大的懲罰,這種政治內戰是不會停的。
無論是禁止用撕裂社會為政治手段這種禁忌,或者禁止統治階級發動的群眾暴力這種禁忌,它們其實都有一些更深層的前提存在著。那就是禁忌的存在是為了維護整體。從原始社會起就有亂倫禁忌,因為沒有了這種禁忌,甚至連家庭和氏族都將不可能存在。禁忌是家庭、氏族、社會,甚至國家為了保衛自己而發展出來的機制或儀式。在古代社會,酋長及國王也有很多禁忌要守,否則即會被罷黜。因此佛洛伊德也才會說,縱使原始社會的統治者,他們的權力也不能無限大,而整體的安全即其底線。
今天台灣的可悲,乃是人類社會賴以存在的許多基本禁忌都已蕩然無存。撕裂就撕裂,對打就來打,當統治者已無視國家社會的整體利益而恣意的侵犯,這差不多已等於是在凌辱國家社會這個母親了。在撕裂和國家動員的暴力日益囂張的此刻,要談政治秩序,又怎能不管禁忌問題呢?