Posted on 2006-12-18 12:02 王榮霖 閱讀(1084) 迴響(20)
「我不敢說自己從沒去過不該去的地方,但絕對沒做過不該做的事」。
---高志鵬(民進黨立委)/2006.12.17
「我有時候會去請教人家問題,就是去拜訪人家,但是你也知道,整棟大樓人家要怎樣使用,我也不知道啦!」
---余政道(民進黨立委)/2006.12.17
「綠色執政、品質保証」?《蘋果日報》透過看圖說故事,再一度地狠狠地踢爆了政商錢權共構的真相,也許不同的人對《蘋果日報》的狗仔作風有意見,但17日這項針對綠金招待所的直擊報導,表現可圈可點,我們實在不能因「報」廢言。這起事件呈現了一個關鍵性的政治本質,即:
───綠色執政,果然滋味甜美!
酒池肉林、華車美服、衣香鬢影、前呼後擁,「本土政權」達到今日如此「醉臥美人膝、醒握天下權」的暢快境界,誰能不春風得意?當然,唯一遺憾的是,唯恐天下不亂的狗仔隊及所謂「統派」的媒體,一再「唱衰」綠色執政,踢爆所謂執政「弊案」,不免稍稍干擾了甜美的執政滋味。
辛苦打下了花花江山,難道不應該「輕鬆」一下?以前國民黨可以,為什麼現在不可以?國民黨可是「招待所」文化的開山祖師兼始作俑者,政權輪替,輪替的除了換黨執政外,「甜美的滋味」,當然也要換人嚐。
只是,以前國民黨總是偷偷摸摸,到了換人執政,沒想「滋味」是如此甜美,到了後來,即使偷吃也乾脆不擦嘴巴了,所謂「綠出於藍而勝於藍」,本以為神不知鬼不覺,沒想到還是不盡人意。
不過,高志鵬、余政道等人,其實也不必如此緊張、氣急敗壞,急於四處撇清,因為根本沒有人會在意,而像李慶鋒對於現場「男男女女」的描述,高志鵬批李慶鋒「大概走錯間了吧」的談話,根本就是多此一舉:
───除了豔羨,誰會去苛責綠委是否去了不該去的地方、做了不該做的事?!
「招待所」是作什麼用的,大家心知肚明。辣妹、醇酒、隱密而獨享,就是招待所的本質,它的目地,當然是要打通政商的人際脈絡,也因此,綠色金主蔡銘杰的「招待所」,自然不會是從事社會公益的工作,撇開蔡銘杰在「國務機要費」案中提供了多少發票給扁嫂,以及他究竟因政商人脈通暢而包了多少工程、撈了多少油水,商人講的是「投資效益」:
---沒有一定的身分地位,誰能上蔡銘杰的招待所?
問題的另一面是,「沒有三兩三,誰敢上梁山」?
不要怪《蘋果日報》看圖說故事,看著那些羅衫輕解、婀娜多姿的辣妹、看著那幾位抬著辣妹、嘴角都快滴下口水的笑容,任何人只有羨慕的份,哪敢苛責?
這起「招待所」事件,再度印証了台灣民主化邉印笍牟菪?狡ば?埂ⅰ笍牡財傌浀矫?啤沟拿裰鬓D型過程;「綠色執政,品質保証」?大丈夫當如是:
───執政滋味,果然甘美!
引用:http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/12/18/137325.html