反面教材:现在造航母，等于给别人做个目标，给海军造棺材.

现在造航母，等于给别人做个目标，给海军造棺材


首先，我想向各位网友说明一下，军品，如果不作为军火向国外出口的话，那么它就纯粹是烧钱货。以炮弹为例，生产需要钱，运输需要钱，保管需要钱，有效期到了(此时发射药和炸药可能变性变得不安定，发射时可能炸膛，未伤敌先伤己)销毁或回收处理仍然需要钱。所以只要是军品，如果不能变为军火的话那么我们最好还是先做技术储备，少量装备，而不作为主战兵器出现。转回到航母，现在世界上出口新造航母的例子几乎没有，除了泰国那艘，还是以商船标准制造的。所以航母更是烧钱货！建造航母要钱，舰载机的钱可能要一个半航母的钱(还是核动力航母)，护航编队需要将近或超过两个航母的钱(有航母，这些舰只只是航母的铠甲；没有航母，这些舰只能做的事可能更多)，支持编队(包括各种补给船只)需要至少半个航母的钱，整个航母编队一天运行的费用，以美军为例，1000万美圆。而所有这些的舰只在整个寿命期内的维修费用大概是4倍以上建造费用的钱，就我国目前的行事惯例或原则来看，几乎不可能产生任何经济效益。社会效益也就是包括我在内的所有网友，和绝大部分中国人欢呼，我们中国强大了！如此而已。

科技的发展有两种促进因素：需求牵引和技术推动。但军品的发展永远只有需求牵引。没有航母我们打不下台湾岛吗？没有航母我们不能收复南海诸岛吗？没有航母，我们无法保护钓鱼岛吗？现在我们的国家刻意不做这些事的原因主要是政治和经济原因，基本与航母无关，航母只能让我们的军队在进行这些行动时指挥官的脑细胞少死点而已。其他的，只要我们的指挥官和官兵不象北洋水师那么昏庸和无能，我们毕胜！我对我们的军队有信心。

在上学的时候政治课上曾经有一句话：经济基础决定上层建筑。我想说：现代社会，经济基础和科技水平决定上层建筑。设身处地的想一想，如果你是现在中国的领导人，有几艘航母就敢轻起战端了吗？除了美国外，航母对其他国家只能算是鸡肋。因为什么，美国的航母开出去能勒索来钱，而我们有航母，只能让我们沿海的保护罩更厚一点。保护罩，还是合理足够为好。美国为什么必须用航母，因为它有全球利益，它的很多产品现在在世界上仍然是领先的，航母只不过是表现态度的一件工具而已。最关键是他们一贯霸道，我们叫它霸权主义。我们中国现在能霸道吗？

如果让我yy的话，到我们孙子辈的时候，我们的汽车开满全世界，我们的彩电、冰箱、空调、洗衣机、微波炉摆在每个地球人的家里，cpu的最大生产商在中国，计算机使用中文操作系统，到那时，我们造六艘航母，大修一艘、常规修理两艘，在主要作战方向上集中三艘，采用超过美国CVNX的技术，如果哪个国家让我们不爽的话先经济制裁，然后把航母开到它家门口去耀武扬威一番。凡事盛极而衰，我们真的需要那样吗？