从这场悲剧中学到了什么？兼问万大侠。

魏京生先生在七十年代末曾提出了“五个现代化”，“四化”之外又加了人的思维的现代化。我很赞同。但什么是现代化思维一直难以定论。

美国是现代化强国中老大。美国人民是怎么思维的呢？

我到美国头一个感觉就是人民对政府权威的尊重：任何人在公众场合不要跟警察叫板！这个权威是怎么来的呢？早在西部开发圈地甚至更早就开始了。西部开发，未来的地主们站在同一起跑线上，等执法人员一声号令枪，一起打马，谁先抢到哪快地就算谁的。有人不等号令枪响先跑，执法人员抬手一枪...权威来自枪杆子。

再是南北战争。按宪法，任何州有权脱离联邦。但南方对选举结果不满，宣布脱离...最中还是枪杆子说了话。

有人说我们不应该和美国比坏...
就象当牛顿被苹果砸到时，有人说他应该走出苹果树下...

社会科学里的牛顿定律就是：没有强有力的执法机构，再好的法律也是废纸。而执法机构的权威，靠的就是偶尔王八蛋一下。

戈尔巴乔夫注重法律改革，最高苏维埃变成了争论不休的论坛。法律出了不少，但国家权威垮了，谁去执行？

当我读到韩国发展史中光州事件镇压行动时，不由感叹：韩国现代化成了。

中国不是九七年前的香港。想吃狗肉时去大陆，想玩民运时回香港。只有权利，没有义务。

中国百年来经历了太多的革命，承担不起新的了，够了。特别是正在与世界接轨的今天。

既然大事做不了，我们应该做些小事。

如果我能帮助国内的朋友们多些就业机会，我想烈士们会心安一些。