《感人的睿智，大爱和宽容》《校园枪击案的反思》

《感人的睿智，大爱和宽容》 2007-04-24 15:00:11

维州理工追悼校园枪击遇难者，以33声悼钟，33个白气球悼念33个死者，即睿智地，大爱地，也宽容地包括了杀人者赵承熙。我获悉这段新闻很感动。我的内心也不禁为美国人民这举动叫一声好！ 911以来，世界各地，枪炮声不停，恐怖行动不绝，恶行暴乱时生，令人忧心，常会自问，世界怎么了？人类怎么了？这是以暴易暴的后果吗？如此下去，暴力何以为终？ 无数的历史先例已经证明，江河横流，在乎疏导。人类间的积怨不能以武力解决。要解决人和人之间的矛盾最有效的方法还是沟通。这需要人类心存睿智，心怀大爱，心思宽容。 心存睿智，就是以理智的态度面对问题，以理智的态度寻找解决问题的方法；心怀大爱，就是不管是穷是富，不管哪个族裔，不管原住外来，他们都同样是人，人们都要予以都要同样的爱；心思宽容，就是人和人之间，彼此宽恕容忍，不以狭隘小我为主导，不以武力相威胁，不逞强斗勇。而是以互退一步为前提，进而寻求互利共赢的解决方法以解决彼此的矛盾。 维州理工的悼念正显示了睿智，大爱，和宽容。试想，如果不智地强调血案，反复诉说悲惨，针对杀人者的族裔，会不会在社会挑起仇恨？引起暴力？这是完全可能的。但是相反，维大理工学生说：“他也是一个人”“他也是我们学校的学生”，追悼会上，他（赵承熙）的旁边也放了鲜花和蜡烛。这显示的正是大爱！他们的爱，只是因为“他也是一个人”！即使他曾经以枪击夺走了32个无辜人的生命。没有大爱，可以有这样宽容的爱吗？你，能不动容？我，感动！有人对杀人者的家属留言：“这不是你或你家人的错误。你也失去了你心爱的人。”“你们没有得到任何帮助和安慰，对此我感到心痛。所有的爱都包含在这里”（指鲜花）。这包含了多大的宽恕啊！这不仅是对赵承熙家属的宽容善待，也是对已死的杀人者的无比宽恕。这种宽恕超出了族裔和国界，在某种程度上可能化解了潜在的怨恨与冤仇。是一种成熟，智慧的表现。我能不鼓掌吗？ 惨剧已成事实，事实无法改变。但是死者以已，来者可追。人类面对惨剧应该做些什么？我们普通老百姓应该做些什么？不是都应该深思吗？ ２００７－４－２４

《校园枪击案的反思》

维州校园枪击案发生后的当晚，我和太太谈及此事，她的第一句话是：“太惨了”！接着马上嘱咐儿子：“千万不要惹事，别人惹你，也要忍让，走开”。儿子答：“知道了”。 解读妻子的这一反应的潜意识，显然是惹事导致出事。且不说此枪击案中的第一位女死者有没有“惹事”。唯不惹事，应该少出事，不出事，这种想法大概也是多数中国人的想法。先祖教导我们“中庸”“ 恕道”，其要旨，无外乎也是要人们不要无谓生事惹事，以求明哲保身。我想：不生事，自可避免刺激别人，不惹事，当也可避惹火烧身。道理很浅显，祖训不可忘。 其实，人类的本性并不“惹事”。人们在和谐，平静，富足的环境下，通常总是和平相处，友爱互让的。试想在鸟语花香，宁静和谐的环境里，几曾见过人们会无端恶言相向，逞勇斗狠？试想在丰衣足食的和平盛世里，是否会多许多善长仁翁？但当人们处在一个躁动的环境里，就会时时感受外界不安的刺激，会产生一种内在的无形的压力，当某人某刻受到某种特别的刺激，人就可能失控发狂，做出自己和旁人都难以想象的行为。中国丽江的狂杀事件，美国维州的枪击惨剧，也许都和此不无关联。 人类要想减少世间的暴力事端，就一定要努力创造和谐，平静，富足的大环境。这个大环境在国际间，应是多边平衡，而不是单边主义；在国家内，应是富助贫勤，而不是弱肉强食；在人际间应是谦和礼让，而不是暴力相向。也许有人认为，这纯粹是理想主义。但是如果人类没有美好的理想和追求，怎么会在行动上有所作为呢？有一刻，我突发奇想：联合国专会“减暴力促和谐”，让世界各国都协议认同减暴促和，使我们同心同力付诸行动，让世界真正走向和平富足。呵呵。。。 事实上，在减暴力促和谐方面，人类是完全可以有所作为的。且不说政治人物可以有所作为，娱乐文艺体育尤其是新闻媒介更是大有可为，如电影减少暴力镜头，文艺增加优美演示，体育规限野蛮行为，尤其媒介要大力限制暴力渲染，对一些可能导致社会不安的文字和镜头要适度限制。这样对一些心智不成熟尤其是小孩的不良影响就会减少。君不见前不久，萨达特的绞刑镜头引致某小孩模仿致死的报道？其中现象不是应该引以为鉴么？ 再说教育界，学校老师以至宗教界也是大有可为的。中国的孔子推行“恕道”，西方的基督奉行“宽恕”，讲的都是要宽容。假如方方面面推行温柔敦厚之美，讲究宽容忍让；在社会上宣传，诚信立义，行端礼匀；在家庭里讲究柔声细语，谦和礼让。久而久之社会形成共识，凡事讲道理，待人要谦容，就会蔚然成风，立之于无形。我想，最起码那种一触即跳，或一言不合，即以暴相向的现象会少点吧？ 而我们个人则更有责任为社会和谐做出贡献。为父母者，以爱为怀，对孩子不仅不打不骂，更要温声和语，循循善诱。在孩子面前，要谨行慎语，不做失礼的行为，并处处营造和谐的家庭气氛，使孩子从小就陶冶在和谐之中。为子女者，以孝为先，对父母长者不仅孝敬尊重，更要心存关爱，服侍病老。在老人面前，要和颜悦色，恭敬有礼，并时时为为老人着想，让他们颐养天年。个人自己，要努力读书学习，提高修养；要听音乐，学书画，陶冶性情；要广交朋友，勤于交流，融入社会；要运动减压，调剂精神，宽心养性。 这些，那些或许都不容易做到，做好，但“千里之行，始于足下”，社会和个人都有责任为世界的和平，人类的和谐付诸行动啊！不是吗？ ２００７－４－２６ 一年过去，再读自己的文字，似乎钟声敲响只在昨日，心头犹自隐隐，未复平和。人类在追求和平正义，社会在盼望公正和谐，可现实并没有如人所愿。地球上，许许多多触目惊心的暴力事件时时发生，西藏3.14事件，发生在西方的，抢奥运火炬事件，发生在中国的“抵制”事件，令人无奈，令人忧心。假如，我强调是假如，中国人继续采取“抵制”，西方人则联合采取“反抵制”，中国政府被逼采取“抵抗”，西方政府也采用“对抗”。其结果会是什么？我不敢想象下去。 不同观点，立场，利益的民众，民族，国家是否可以坐下来，冷静，理智地做些思考：难道沟通不可以代替对抗？难道多边不可以取代单边？难道双赢不可以替代独赢？ 无数事例已经证明对抗不能真能解决问题。唯沟通，谈判，妥协可以得到实质结果。我相信大多数成熟人都认识这一点，但总有一些所谓“愤青”不屑于慢慢来的那些可以盼望的结果。他们宁愿采取激烈行动，以求马上就可以看到反应，取得结果。这些人必需予以必要的疏导，让他们理解“欲速不达”的道理。 我看到中国政府正在行动，试图平息任何可能的过激行为，尤其是那些过分偏激的行动。 我们这个年龄的中年人是否也可以起到某些辅助作用，让年轻人更加理性，更加平和？我以为是可以的，也是必要的。我建议从自己做起，在家里，在网上谈沟通，说和谐，把我们的家庭，社会导向真正的平静和谐。浅见求同。 谢谢居士转发我的旧文！2008-4-23