（斯德哥尔摩法新电）北欧国家一向被看成是民主社会和“福利国”的典范，整个体制显得不易动摇，然而在自由化市场浪潮的冲击下，5个国家当中的4个，政权已易手，由主张改革福利制的保守派上台。
在丹麦、芬兰、冰岛和瑞典，尽管没人愿意废除福利制，但4国还是要割舍战后以来，以高税率维持令人钦羡的福利社会旧模式。
瑞典银行首席经济学家埃克隆表示，北欧国家渐渐融入“欧洲主流”，独有的特色也会淡化。
他说，这种改革不是法国式的街头示威，而是循序渐进地一小步一小步地跨前，最终改变了社会。这需时10年或20年，虽只是一小步，但长年累月会是“显著的改变”。
他指出，北欧变天折射出“税率已达顶限，国家效率有必要提高”的事实；此外，工人阶级的基础正逐渐削弱，中产阶级队伍却在不断壮大。
芬兰本星期也成了北欧右转国家的一员，由中间偏右的总理万哈宁上台执政。现在，唯一由左倾执政的政府就只是挪威一个。
万哈宁领导的中间及保守派联合政府上台后，就仿效瑞典首相賴因费尔特的做法，推行一系列的减税措施，想方设法鼓励国人重返工作。
瑞典早已着手改革失业保险计划，通过减税和削减社会福利来刺激就业。万哈宁宣称，到了2011年，减税幅度会达到将近20亿欧元（约40亿新元）。
瑞典商业和政策研究院院长伦格恩指出，北欧采取的变革是以温和的手段向右走；丹麦、瑞典，以致现在的芬兰，保守派心里都十分清楚，对福利国体制不能作出太大的改变，最终赢得了民心。
丹麦在2001年结束9年的社会民主党政权后，由保守派总理拉斯穆森上台执政，不过，国家体制似乎只是做了一些小小的变革。
哥本哈根大学的政治学家比里说：“选民认为现任总理是很好一个福利国捍卫者，经济方面更是表现特出。”
埃克隆认为北欧向右转，是要为了与时并进改进福利制，以提高这个体制的效率。他指出，对福利国构成的最大威胁，不是右派政党掌权，而是其他方面，比如人口老化和气候变化。
埃克隆说：“福利国面对的压力不是国内政策而是全球化，以及加税需克服的种种难题。”
北欧国家的保守派能执政多久还需看他们的改革成果。冰岛选民将在5月12日投票选出新政府
