写上篇校园屠杀的文章的时候好多真相还没报导出来，所以有不少谬误。现在所有
与之有关的故事全被挖掘的差不多了，对赵承熙的内心和整件事有了更多的认识
我一直是支持控制枪支的，直到这次。
支持控制枪支法完全是理性的想法，当我在论坛里跟贴说“我倒是有个要挨骂的转
变 ，这件事倒使得我想开始收集枪支，至少开始学打枪。老公强烈反对，儿子则嘿
嘿地笑我，他常叫我CRAZY MOMMY”。我所说的“能自卫很重要，被无助地屠杀是种
很糟糕的感觉” 实际上是为之找个理性的理由
“一个人”说了一句话，“砰”地一声一下子就打中了我隐藏在这之后的动机。
他说 “将一个理性的人，放到非理性的人群中去，就会变得非理性起来，因为他发
现理性非常的脆弱”
我想打枪，想买枪绝对是种想“爽一下”，是一种想获得掌控的本能，是种非理性
没错。讲一大堆道理在正常情况下或许有用，但对非理性的人，甚至仅仅是偏激有
偏执症的人，解释、大道理显得多么苍白无力。这种时候只有非理性，只有杀人或
抵抗杀人才顶用。我现在讲到不是赵杀手，讲的是。。。嗯,一种比喻吧。
有些人种里是天生有杀性的，在血液里在基因，这里可能包括我。尽管进化、教育、
文明和法制种种把这种杀性稀释到很淡很淡了，但外界因素会激发它的。象赵杀手，
他的精神状况已经有异于正常人了，能抑制这种杀性的防御荡然无存，加上他抱定
必死的决心，所以这件惨案的发生从赵这一方来说基本是无法避免的，唯一的可能
是被警方事先发现和阻止住。
我这么说绝对不是为他的杀人行为辩护，死了这么多的人，这么多可爱纯洁的年轻
人和优秀的人，尤其是当你看到他们的照片，听到他们的家人朋友提前他们生前的
故事时，我们不可避免地会对他们有感情，禁不住为他们无辜的死叹息。
可我还是要买把枪，要是老公儿子反对的太厉害，至少准备找个射击场开始练习打
枪，会感觉很棒，嗯铁了心了要玩枪，你们都别拦着我，看下面这把枪，多棒，才
三四百块。
儿子学校老师为VT校园屠杀的事给家长写了信，希望家长和小孩们谈谈，好确保他
们对这件事能正确理解，心理上没有阴影。我就问儿子他怎么想，他说校园枪杀不
是第一次了，所以还好。然后提起他注意到赵也有自闭症。“也有”是因为最近我们在为一群有自闭症的儿童在作义工。这些小孩有个明显的特征就是很少和你目光对视，很少和你交谈, 就像赵一样。
在美国报纸上看了不少关于对他个人家庭的新闻，以前认为可能是他的父母对他没
有给予足够的关爱，现在看了大概都是结论下早了。据赵大部分的亲友的说法，他
从小到大从来就很难和人交流，很少说话，从来就没正常过。他父母来美国的一个
原因也是为了他。
美国所有刑事心理学专家都异口同辞地说他的性格行为表现根本就是标准的MASS MURDER。
要说他父母有责任的话，就是对他的精神异常没有足够的知识与重视，而把他仍放
在正常的人群里，正常的人群对他的不理解和鄙视加深了他的痛苦和愤怒，从而导
致了今天的爆发。VT的一些学生提出了一个新的口号：“向孤独的人伸出友谊的手，向他们微笑。从一个一个做起来。。”
赵的悲剧在于他有自闭症但又不是完全的自闭症，神经已不正常却仍具备正常人对
痛苦的感知，介于这种正常人与非正常人的夹缝之间应该是最痛苦的。而作为正常
人群因其不正常而对他多年的歧视与凌辱最后使得赵个人的悲剧演变成为我们整个
社会的悲剧
他的行为和种族和移民关系都不很大，只是正常人和非正常人之间的区别。要知道
美国已经发生的那么多校园屠杀，公司杀人，邮递员杀人，99%全是白人男性。
谈到杀人，又忍不住要发表谬论。说杀人对或不对基本是个立场问题，和论坛上谈
政治也差不多。把杀人拿到放大镜底下看，和退一步看，或者退几步看得到的结论
可能完全不一样，从个人和从整体看得出的结论相差甚远
比如说，儿子因为最近接近自闭症的儿童比较多，电影雨人又是他喜欢的一部电影，
我能感觉他没有把赵单独地看成一个冷血杀手，而更多地是个没有被照看好的病人
对我来说，如果被枪杀的受难者里如果有我的亲人，我肯定不会象现在这么理性地
分析这件事。可如果退到中东人的角度，他们会觉得死伤几十到一百人无辜的人是
他们街头每天发生的事情，为什么美国人的性命就更应该被重视呢。
再退一步，作为一个国家机器，战争是政治的工具之一，打仗就必定要杀人，杀戮
的双方甚至根本不需要什么私人恩怨，几万几十万人死了根本就是家常便饭。
再往后退上一百步，看历史长河，看人类发展，多死些人对物种平衡生态平衡未必
没有好处，否则地球人满为患，温度不断升高，最后只好大家一起玩完。
到了宇宙，沧海一粟，一切都是以光年计算的，活一百年和十年对宇宙来说都是无
穷小的一点点，全凭你从什么角度看了。
在枪击案发生的当天晚上我作了个完全不相干的梦：我穿着黑色的鸡尾酒会洋装，
撑着一把鲜红的雨伞，从三层楼顶飘飘然地降落到一个人群熙熙攘攘的广场。。。。。，
