(●作者曹鈞皓，北市，淡江大學陸研所研究生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
民進黨最愛蔣介石！
2007/05/24 00:24
曹鈞皓
中正紀念堂改名「台灣民主紀念館」的爭議這兩天鬧得沸沸揚揚，更名揭幕儀式當天，台上從陳水扁總統以降的諸公們，彷彿如當年美軍攻打伊拉克時，伊拉克人民拉倒海珊銅像一樣興奮，似乎又向台灣建國之路邁進了歷史性的一步。但中正紀念堂畢竟是「中正紀念堂」，無論是痛恨蔣介石也好，或是要「紀念台灣民主」也罷，難道只改個名，把大門深鎖關起來，並再度把銅像「大卸無數塊」就「功德圓滿」了嗎？
雖然名字改了，用布幔鷹架把「中正紀念堂」的銜牌遮蔽了，但顯然不夠光明正大。而這座為蔣介石而生建築物依然屹立在那不動如山，不啻是讓那些堅定信仰與捍衛「台灣民主價值」的人們繼續飽受「充滿戒嚴陰影」之苦；況且拿它來「紀念台灣民主」，顯然是對「台灣民主精神」和許多為台灣民主犧牲奮鬥有功的民主英雄們的大不敬！也不能正本清源。既然如此，乾脆把這個「封建」、「專制」、「搞個人崇拜」、「充滿黨國色彩」的中國式大廟拆之而後快，重新打造一座富有台灣本土文化風格、符合「台灣民主精神」以及真正能夠彰顯推翻威權統治陰影之意義的紀念館，才是光明正大、正本清源之道！台獨捨此而不為，而只是「尤抱琵琶半遮面」地進行自爽式地「正名」（其實應稱作「改名」），對得起「台灣民主精神」嗎？又怎對得起他們口中為台灣民主前仆後繼的志士仁人？
民進黨政府之前嚷嚷著要拆除「中正廟」的圍牆（其實是迴廊），好像非拆不足以打破過去的威權統治陰影，但在鑼鼓喧天的「正名」儀式後，陳水扁總統居然表示「不是要拆圍牆」、「圍牆不是問題」，好像之前的拆牆計畫與行動完全不存在一樣，可見拆不拆圍牆不是重點，轉移焦點、鞏固深綠才是目的。
同理，當然「中正廟」拆不拆也不是重點，如果將其拆之而後快，那豈不是把這座國民黨留下的「政治金礦」一次消耗怠盡？留著慢慢用，昨天吵拆牆、今天鬧「正名」、明天再拿起電鋸切銅像……不斷消費老蔣，每天都有新花招，永無寧日，說不定哪天連藍色琉璃瓦都變成了綠色。老蔣這座「政治金礦」取之不盡、用之不竭，民進黨「感謝」老蔣都來不及了！反倒是黨章中把老蔣尊奉為「永遠的總裁」的國民黨，連自己的總裁都不敢相認，甘願神主牌變成敵人的資產、自己的負債，左支右絀、進退失據，莫此為甚！
建議蔣家後人，反正如今國共不已「握手言和」、「一笑泯恩仇」了嗎？拋開歷史恩怨，在這老蔣遭受到極度屈辱的時刻，讓兩蔣移靈大陸、落葉歸根吧！台灣沒了兩蔣，對觀光資源而言不啻是嚴重損失，尤其打擊大陸觀光客的市場。
想當初，蔣緯國將軍提出兩蔣奉安大陸的主張，時任桃園縣長的副總統呂秀蓮就為了當地觀光產業的發展而表示反對，認為兩蔣應留在桃園。如果蔣家後人真的有勇氣宣布讓兩蔣移靈大陸，浙江奉化溪口老家的熱烈歡迎可想而知，但是卻讓台灣失去了觀光資產，使民進黨賠掉了「政治金礦」！如此，民進黨就算不顧念百姓生計，不在乎台灣觀光，但一想到即將失去老蔣所帶來的龐大政治利益，最捨不得老蔣走的，恐怕正是他們自己！
