《东方时代环球时事解读.时事节简版》2007年6月15日-星期五

《东方时代环球时事解读.时事节简版》2007年6月15日-星期五
《东方时代环球时事解读.时事节简版》

2007年6月15日-星期五

澳门汇业银行2000余万美元朝鲜资金已转帐

【美联社消息】据美联社报道，澳门的一位官员稍早称，澳门汇业银行的二千多万美元朝鲜资金已被转帐。

澳门特区经济财政司司长没有说明这笔资金的去向。
朝鲜存在澳门汇业银行的2500万美元很早以前就被冻结，资金冻结问题一直是落实解除朝鲜核武协议的一个难题，资金的解冻将使打破僵局的前景增加。

【时事点评】我们知道，到今天为止，距离朝核六方签定“213共同文件”已经过了整整四个月，也就是说“美朝”双方，准确地讲，是“中美俄”三方围绕这笔钱的“汇路”问题彼此间进行的“你来我往”已经足足有120天了。

●“再谈”美国人玩的一个“蹩脚游戏”

众所周知，对“此事”我们一早就有定义:这是美国人玩的一个“蹩脚游戏”，在东方评论员看来，它之所以“蹩脚”在于如下几点：

早在开始，我们就认为，对华盛顿而言，“这个金融游戏”的成功机会不大，就算是成功了其“战略收益”也非常有限；不过其失败的机会却“不小”，且一旦失败对美国的整体战略而言“后果严重”。

在东方评论员看来，要说清楚、道明白这一点，还是得从“两核”问题的“核心内涵”说起。

●对大国而言，“两核问题”中“核心内涵”根本就不是什么“核问题”

就如我们之前一再强调，对中美而言，甚至对俄罗斯而言，“朝核问题”的“核心内涵”根本就不是什么朝鲜的“核问题”。

同样，对“中欧俄美”而言，“伊核问题”中最具战略意义的、也根本就不是什么伊朗的“核问题”。
事实上，在我们的长期讨论中，我们从来就没有将“两核”分开，而是始终将其视之为一付翘翘板的两端。

其中，伊核问题的“核心内涵”全球格局定位问题，是事关 “中欧俄美”全球角色“重定位”的，或者说是事关美国角色最终定位；而朝核问题则是事关东亚格局、西太平洋格局重定位的，或者说是事关中美战略关系定位，事关日本的战略角色最终定位。

也正是基于上述事实，大凡在两核问题上遭遇巨大麻烦时，我们总是能发现一个有趣的现象，那就是：美国人总是表现得非常喜欢强调“中俄美”在朝核问题上或者是“中欧俄美”的伊核问题上有“重大的共同利益”。

在东方评论员看来，在如何解释美国人“这份偏好”的问题上，一般的观点是：中俄美都是核大国，且都在朝鲜半岛有非常现实的地缘利益，也都与日本有领土问题（中日间有钓鱼岛问题，俄日间有北方四岛问题，美国在日本领土上驻军），因此，除非万不得已，三国谁都不希望东亚哪怕是增加一个核国家；

同样，在“伊核问题”上，大国们都有志于把握地球话语权，都希望在地球的能源库--中东，在欧亚大陆中心地带-中亚把持自己的国家利益，都希望在中东保持、或者获得自己想要的影响力，在这种“共同利益”下，除非万不得已，又有哪个核大国希望中东出现核竞赛、继而衍生出一大堆的核国家呢？

实际上，上述“一般观点”侧重于大国在政治与军事层面上的“共同利益”，或凸现的是“中欧俄美”彼此间在政治意图、军事能力的争斗。

然而，推动大国们围绕两个支点大玩“合纵连横”的因素，远不止这些，就是加上“石油”、“石油管道”这些个时髦的“流行词”，也远远不能准确描述“大国争斗的真实情况”。

在这里我们想强调几点：

我们想强调的第一点是：在如何保持（对美国人而言）、或者如何获取、增强（对中欧俄而言）自己在区域、甚至全球影响力的层面上，朝鲜、伊朗恰恰是两个至关重要的支点。

我们想强调的第二点是：在朝鲜这个支点上，既“担负”着东亚、甚至西太平洋安全格局的未来，也负担着东北亚、东亚、甚至是亚洲经济的“合作方式”或者“竞争方式”，而在伊朗这个支点上，既“负担”了世界安全格局的未来，大国的座次，更“负担”了世界经济的“合作方式”或“竞争方式”。

我们想强调的第三点是：在如何运用这两个支点遂行自己国家战略目标的问题上，必须从单纯的石油、核武器等“显性因素”之外，去观察美国、或“非美大国”准备、或者正在干什么。

在继续这个讨论这个问题之前，我们再来看一则资料。资料：普京建议用卢布做硬通币在国际市场更广泛使用

【东方档字NO.200706110282】据俄罗斯媒体报道，俄罗斯总统普京日前提议，应使俄罗斯货币卢布成为一种硬通币，在国际市场上交易的交付中得到更广泛的使用。

刚刚参加完G-8峰会的普京是在出席圣彼得堡国际经济论坛时作上述表示的。普京说，目前基于一两种货币的金融系统不能够满足全球经济的战略需要，因为货币汇率的浮动会给经济带来较大的负面影响。

普京表示：“为了解决单一货币汇率浮动给经济带来的负面作用，我们可以引入多种储备货币的交易途径，同时还可以多建设几个金融中心以分散风险。

”普京说，自从俄罗斯取消对卢布的限制之后，卢布几乎已经成为了一种硬通币，应该在国际市场的交付中得到更广泛的使用。他说：“是时候考虑用卢布来支付俄罗斯的出口了，这样对供需双方都有利。”

此前，普京还曾表示，由于世界经济飞速发展，应当尽快建立新的国际经济秩序，以给包括俄罗斯在内的快速发展国家更多的机遇。他还提议建立欧亚洲际自由贸易组织，以取代已经过时的地世界贸易组织。

【时事点评】这是一则我们已经点评过的新闻，之所以将它从档案库中提出来“再说几句”，既在于它不仅是《东方时事解读》近段讨论的焦点话题，更在于它的“震撼性”。

在我们“再说几句”之前，我们有必要对之前的一个观点做个简单的回顾。

大家知道，针对美国决心在东欧部署反导系统，在西太平洋拼凑“美澳日”反导系统，我们曾经“形象”为美国在玩“A、B两球”，既在东欧方向抛出、并猛拍“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”。

由于“相关讨论”非常重要，我们觉得有必要援引如下：

.........................
对此，首席评论员就曾经特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。

有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。

●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个

显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。

就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。

另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。

●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告

同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。

对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；

●针对布什的手段，胡锦涛立刻进行了反击

不过，针对布什的手段，东方评论员注意到，出席G8+5会议的胡锦涛主席也立刻进行了反击。

我们知道，作为本次G8东道主的德国自年初担任八国集团主席国以来，一直谋求将加强对冲基金监管作为今年峰会的主要议题。对德国而言，如此主张攸关德国的切身利益：

首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；

其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划流产。

●美国资本对欧盟核心国家，北约成员不惜下重手的“典型案例”

在东方经济评论员看来，“05年的收购事情”表面上看是个案，但实质上，这是“美英资本”为把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，也不惜下重手的“典型案例”。

事实上，针对这一点，德国社会反应非常强烈，为此，德国政府为增加对冲基金透明度采取了一系列措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。

显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，在G8峰会上提出这项议题，绝对是一种必然，而不是偶然。


●世界排名第三、第四的经济大国，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”

但事实就是，这一提议并未得到世界经济排名一、二、五的美、英、日的响应，显然，“排名第三”的德国在这一议题上逐渐陷于孤立。

不过，我们注意到，在G8峰会上，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的北京的“共鸣”，令墨克尔女士欣慰的是，胡锦涛主席则在讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控制与监管。

●北京顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”

在东方评论员看来，胡锦涛主席的这个“明确表示”，即是中国的利益之所在，也顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”，显然，世界排名第三、第四的经济体，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”，已经为世界冲破“美英金融霸权”指明了一个路径，更为推进世界格局“民主化”提供了一个“理论方向”，那就是，瞄准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成美国的金融霸权，并从这一点着手。

●一个划时代的事件

事实就是，日元吃美元的亏吃得大了去了，同样，欧元吃美元的亏也吃得大了去了，有意思的是，正是因为英镑“游离于欧元之外”，所以英国统治层才可以在支持伊拉克战争中达成一致的。同样、英镑以美元忠实盟友的身份沾美元的光、其便宜也占得大了去了。

不难看出，在“也有意争夺金融霸权”的代表国家--德国公开杯葛“对冲基金”实际上也是“欧元”开始公开杯葛“美元霸权”的时候，立刻得到了中国国家主席胡锦涛的公开“支持”，这其实是一个划时代的事件。

对中国而言，这是中国准备在世界金融中争取相应话语权的公开一步。

●那些必须靠美元霸权才能支撑的、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划早就被穿得千疮百孔

在东方评论员看来，在这种“具体得不能再具体、实际得不能再实际的、却事关中国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、巴西的民族前途、经济命运的经济问题”面前，什么“东欧反导系统”、什么“美日澳反导系统”，什么北约扩大化，什么亚洲小北约，这些个必须靠美元霸权才能支撑下去、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划，早就被穿得千疮百孔。

●普京“提议”的意图

也正因如此，也在将“美国决心在东欧部署反导计划”当牌来打的俄罗斯，早就有心将“能源与卢布”“换个活法”的莫斯科，才有可能将阿塞拜疆抛出来与美国共建反导系统，甚至将土耳其也抛出来，供“美俄”共建反导系统，不难看出，阿塞拜疆、土耳其正是西欧国家绕开美国影响力非常大的东欧，也不经过俄罗斯获取里海、伊朗能源的另一条陆上通道。

●中俄同时出手

我们也不难看出，在北京以世界第一外汇储备国，兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“金融矛盾”，在G8峰会期间突然出手的同时，莫斯科也以世界最大能源出口国、且兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“能源运输通道控制权”，也突然出手了。

不难想像，如果美国人果真在西欧的压力下，同意在阿塞拜疆、甚至土耳其共建反导系统，那么，也就相当于不仅没有解构“欧俄”因伊核问题沾合起来的战略协调关系，反而为这一协调关系增加了一个沾合点：要知道，防止美国独家把持里海-阿塞拜疆-格鲁及亚-土耳其-地中海（或地中海沿岸）这条能源通道，对欧盟而言，与防止“过分依赖俄罗斯的能源通道”是一样的重要。

显然，在胡锦涛主席借机将“一系列抽象的战略问题（中美是对话还是对抗的问题，美日军事同盟、朝核问题、伊核问题等，中欧战略合作，阿富汗问题中东和平进程话语权问题）”初步具体化为一个“中欧金融合作问题”之后，普京总统也借机将“一系列抽象的战略问题（东欧反导问题、格鲁及亚问题、土耳其问题、伊核问题、阿富汗问题、叙利亚问题，欧俄是合作还是对抗的问题）”也初步具体化为一个“欧俄能源安全合作问题”。

●欧盟对那些东欧国家，自然也就会找到些“管治条例”来

在东方评论员看来，在中俄分别呼应了欧盟的某些想法，特别是俄罗斯愿意将阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其一线提供给欧盟作为活动空间、从而以另一种方式照顾到欧盟“能源安全心理”之后，欧盟对那些被美国人利用来、将来随时可以掐断俄罗斯--欧盟能源管线提供便利的东欧国家，自然就会找到些“管治条例”来。

何兑，欧盟想在阿富汗维持一份“低成本的存在”，还有赖于“中俄”主导之上合的“关照”。

●华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了

还有一点，就如我们之前所说的那样，“美国人愿意帮助中国建造航空母舰”的说法，实际上是美国人在“放风”美国愿意接受“东亚新战略平衡”（甚至帮助中国建造航空母舰就不要天真了，这是不可能的事情），尽管北京出于策略“没有回绝”“这一放风”，但强权们的反应很可能非常强烈。

事实就是，在短短的时间内，“强权们”对这一“放风”的反应是极其剧烈的，比如，对伊拉克战争、特别是“阿富汗战争”至关重要的印度、似乎已经开始与中国和平谈判，并与中国举行陆上军事演习；而“基地”组织也“毫不意外”地立刻宣布在印度成立“支部”，从而意味着“有人”在立刻对印度施加压力；

再比如，俄日首脑在G8峰会上开始谈北方四岛问题；布什也就立刻宣布朝鲜为最邪恶国家，以稳住日本；

还如我们这前所说的那样，如果美国人果真将“愿意理解中国建造航空母舰”的说法落在实处，以实际行动来证明美国愿意接受“东亚新战略平衡”、那么，整个世界的游戏规则将为之一变，对此，我们深表怀疑，根据我们的观察，直到目前为止，“美国愿意理解中国建造航空母舰”的“说法”，已经引发了一系列的、却令美国人恐慌的后果。

在东方评论员看来，从布什不得不匆忙再次宣布“朝鲜为最邪恶国家”、去稳住日本、实际上意味着单方面撕毁了与北京达成的有关“东北亚事务” 的一系列“谅解”，并招致北京公开呼应俄罗斯，并点名批评“反导计划可能引发新的扩散问题”，特别是在G8+5峰会上，公开呼应德国的金融主张的情况来看，华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了。

........................................
●仅仅一个星期的时间，华盛顿“A、B两球”策略已经“罩门毕现”

事实证明，我们在一个星期之前感觉到美国决策层的“战略神经已经错乱”，似乎已经为事实所证明。

真实的情况就是，就在华盛顿玩弄“A、B两球”，而北京、莫斯科也接连出手，一个瞄准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成一个令欧元、日元、人民币、卢布都不待见的美国金融霸权；

一个将“一系列抽象的战略问题（东欧反导问题、格鲁及亚问题、土耳其问题、伊核问题、阿富汗问题、叙利亚问题，欧俄是合作还是对抗的问题）”也初步具体化为一个除“美英”这两大“世界石油金融运营商”之外，谁都不待见的（包括海湾产油国，美洲、非洲产油国）的“美国能源定价权”，初步具体化为一个“欧俄能源安全、甚至世界能源安全合作问题”之后，华盛顿的“A、B两球”策略，似乎已经显得“罩门毕现”了。

在东方评论员看来，用“美俄可以共用阿塞拜疆雷达站、甚至可以将反导系统部署在伊拉克、土耳其”这一脚“轻触”了一下华盛顿的“A球”之后，普京“提议改革国际金融游戏规则”的一手，根本就是在“直击”美国的罩门、而且是直击美国“全球战略”的罩门。

●“A、B两球”的“战略开销”非常巨大

非常清楚，不论美国人玩的“A、B两球”是多么地华丽，但明眼人是一看就知，先别说这“玩意儿”是否可靠，就是“单单”“完成部署”，也需要克服巨大的政治障碍与技术障碍，如果转换成“资本”去衡量，那么，毫无疑问，这可是得花销“巨量美元”去“战略购买”的。

至于“这笔花销”是如何巨大，只要看看波兰人的“战略要价”，再看看欧盟借巴勒斯坦“内战”顺势提出“欧盟考虑部署在加沙国际维和部队”（实际就是欧盟自己的维和部队，以图军事切入中东和平进程、而正在为东欧反导系统而不能得罪欧盟的华盛顿“不敢表态”）就可想而知了。

●普京何以掀起“国际金融改革论”？

显然，普京在这个时候掀起“国际金融（主要针对美元霸权）”“必须改革”的舆论，本质上与胡锦涛以“加强国际短期资本的监管（主要针对美英资本）”、去“呼应”欧盟轮任主席国德国墨克尔主张的“管制对冲基金（也针对的是美英金融霸权）”，可谓是“环环相扣”。

●再谈华盛顿玩“A、B两球”的战略意图、及具体手段

不难看出，再加上普京已经将通过“那一脚”，将欧盟除了波斯湾、俄罗斯之外，“可以多一条”自阿塞拜疆、土耳其方向获取中东、里海能源的能源管线（本来是美国人独占），提供给欧盟作“活动空间”，并摆出一副愿意为“欧盟插手”美国苦心经营的阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其能源运输通道“提供便利”的姿态。

我们知道，华盛顿玩“A、B两球”的战略意图在于分拆伊核问题之“中欧俄”，其具体手段就是用在政治上、技术上都存在巨大障碍的反导系统作“针”，以“冷战思维”和“东西方意识形态（华盛顿日前要建一个所谓的‘共产主义受难者纪念碑’也是这一思路）”作“线”，去“缝合”被伊拉克战争（实际上是美国战略）撕裂的大西洋裂缝，去拼凑“美日澳”小北约、并“提醒”东盟、阿盟等的“历史记忆”。

●“美欧日”在价值观上的“共同利益”根本就无法填平“美元、欧元与日元”间的“利润倾轧”

然而，可以这样说，由于“美欧日”在价值观上的“共同利益”、依然无法填平“美元、欧元与日元”间的“利润倾轧”，否则，一场伊拉克战争，一个伊核问题，几年的朝核六方会谈，又怎么可能让欧美反目，让“美日军事同盟”直接面对“日美全球同盟”的尴尬呢？。

●“中俄”在拿美国人一切霸权的“根基”--美元在“细细把玩”

因此，我们也就注意到，在国际金融游戏规则的层面上，在欧盟主席国德国“抛砖引玉”在前，“中俄”积极配合在“后”的背后，我们看到的事实就是：华盛顿在还没来得及收取“A、B两球”之利的时候，就已经提前品尝到了“两球”之害。必须强调的是，中俄的反击可是直切美国人的要害：“中俄”这是在拿美国人一切霸权的“根基”--美元在“细细把玩”。

●在“细细把玩”的背景下，原本没俄什么事的朝资金“转账渠道”突然延伸到了俄境内

东方评论员注意到，正是在这一“细细把玩”的背景下，原本没有俄罗斯人什么事的朝鲜资金“转账渠道”、就突然延伸到了俄罗斯境内，并从“美国联储”搭到了“俄罗斯远东商业银行”。

然而，“朝鲜资金”能否通过“国际旅行”、进入朝鲜指定账户，不过是一系列问题的“表象”，是“213文件”全面招执行的第一步，其意义在于：美国人只有做到了这一步，拿到“资金”的朝鲜，才有可能在“中俄”的支持下，做自己应该做的事情，比如说关闭宁边核设施
；
●朝鲜“坚持”、或者说“中俄”支持朝鲜“2500万美元”享受“国际旅行”待遇的背后

在东方评论员看来，朝鲜“坚持”、或者说“中俄”支持朝鲜“2500万美元”必须享受“国际旅行”待遇、而且是“到西方一游”的背后，是朝鲜要借此实现、并确保朝鲜金融系统融入国际金融，确保朝鲜经济可以融入国际经济。

●朝鲜“坚持”的意义在于：美国必须用实际行动来为朝鲜“平反”

值得强调的是，在美国人坚持为朝鲜贴上“邪恶轴心国”的标签的事实下（布什几天前，在G8峰会时还在如此强调，所以我们说美国决策层的已经神经错乱了），朝鲜的“坚持”其意义也就成了美国必须用实际行动来为朝鲜“平反”、并“恢复名誉”。

●北京“支持”的战略意图

而在东方评论员看来，“中俄”的“支持”，其战略意图更广：

首先，北京的意图在于迫使华盛顿“书面承认”东北亚经济一体化的关键环节--朝鲜的经济活动“不受国际金融霸权的干扰”。至于华盛顿的“书面承认”是否有效，在东方评论员看来，也不能十分肯定，这就要看“美国国家信用”的“脸皮有多厚”了。

●莫斯科“支持”的战略意图

其次，俄罗斯在迫使华盛顿将朝鲜资金“转账渠道”延伸到了俄罗斯境内，并同意“美国央行”旗下的一家联储直接汇到“俄罗斯远东商业银行”的同时，还迫使华盛顿答应了一项“实实在在”条件：据报道，就在那前后，俄罗斯经济发展和贸易部、俄圣彼得堡市政府与纽约商品交易所签署协议，根据协议，将允许俄罗斯出产的乌拉尔牌原油的期货交易在纽约商品交易所进行。此外，三方还将合作建设圣彼得堡国际石油交易所，以使其在未来成为俄罗斯原油期货产品的主要交易地。

我们知道，由于俄罗斯缺乏一个能提供流动性的交易市场，其石油出口价格相对国际基准油价存在巨大“贴水”，每年损失４０亿美元。因此，这项协议将令俄罗斯的“荷包”每年至少增加40-50亿美元.

●与华盛顿公开表示“愿意理解、并帮助中国建造航空母舰”有异曲同工之处

在东方评论员看来，40-50亿美元的利润并不是“多大的事儿”，关键在于，一旦协议得以全面实现，那么，也就意味着美国人不仅默许、甚至将帮助俄罗斯在俄罗斯境内建立一个“俄罗斯版”的原油期货交易中心，这可是直接从“美英这两大石油金融运营商”分“大饼”的事情，是美国“愿意帮助”俄罗斯经济更加深层次影响国际经济的事情。

对此，首席评论员就指出，这与华盛顿公开表示“愿意理解、并帮助中国建造航空母舰”、从而向方方面面展示“万不得已，美国愿意面对中国航空母舰航行在西太平洋的现实”有着“异曲同工”之处。

然而，不论是接受中国航空母舰航行在西太平洋上，还是看着俄罗斯的原油交易所把持原油话语权，都不是美国人的真心话，这有如挖依靠海上军事霸权、国际金融霸权赖以生存的“世界头号石油金融运营商”之心头肉，因此，“建俄罗斯交易所的协议”是否会“不折不扣”地得到履行，恐怕又是个美国国家信用问题。

●再谈“中俄”帮助美国“暂时封装朝核问题”的“两个条件”

鉴于美国国家信用的“不良纪录”，“中俄”在美国决策层被迫动用“美国央行”（其它国家，包括美国自己的金融、或出于政治因素、或基于法律考虑都不愿意淌这趟混水）“帮助”“2500黑钱”进行“国际旅行”的之后，恐怕也不会“支持”朝鲜立刻、全面地执行“213文件”，从而让华盛顿实现“封装朝核问题”的战略意图。当然了，关闭宁边核设施，似乎还是可以的。

大家知道，我们曾经针对“中俄”帮助美国“暂时封装朝核问题”，强调过两个条件，一个是“解除对朝鲜的金融制裁”，这实际上是让美国承认“东北亚经济一体化”是国际金融“正常循环”的一部分；再一个就是“朝美实现关系正常化”，这实际上是让美国接受一个由中俄美共同维持的“修订后”的东北亚安全框架，为东北亚安全和平共同背书，显然，在这个“背书”中，台海和平、特别是与中俄领土主权相关的日本战略地位“认定”必须包含其内。

●华盛顿“理解”中国建造航母、还是愿帮助俄罗斯建原油交易所，本质上与它玩的“A、B两球”是一套策略

非常清楚，这一点，在短期之内，必须依靠“美日军事同盟”的华盛顿，是不可能做到的，既然如此，“朝核问题”的“彻底封装”也是不可能的，至多是“暂时” 的，至于“这个暂时”是多长，我们可以从北京关心的东北亚经济一体化进程是否顺利，俄罗斯关心的、俄罗斯原油交易所的建设是否顺利去简单判断。

当然了“最有效的判断标尺”是伊核进程，是中东和平进程。值得强调的是，不论是华盛顿“愿意理解”中国建造航空母舰、还是愿意帮助俄罗斯建设原油交易所，本质上与它玩的“A、B两球”是一套策略，都是在分化“中欧俄日印”，同样，“中欧俄（将来可能还会加上日本）”在“国际金融改革”问题上的“非正式探讨”，也是在“回击”、并在“回击”中“彼此利用着”美国的“A/B两球”、与“愿意理解（中）”与“愿意帮助（俄）”，同时，也在等待美国人的回应。


●大国角力由于华盛顿的“神经错乱”，导致方方面面产生了剧烈反应，已经提前逼近了“核心内容”

到此为止，拂去巴以冲突再起，哈马斯与法塔赫内战再起，马英九为美国的“两球战略”亲赴印度“提供炮弹”，“示意”陈水扁搞“加入联合国公投”加以策应，日本放风要派“现役军官驻台北”，韩国仍然热衷于朝鲜经济整合，伊朗公开表示愿意在中国建立战略石油储备，海湾国家相继放弃本国货币与美元挂钩、等等这诸多“浮云”，我们已经不难看到，以“两核”为支点的大国角力，由于华盛顿的“神经错乱”，导致方方面面产生了剧烈反应，已经提前逼近了“核心内容”，这就是美国的“美元霸权”问题。

显然，一旦欧元、人民币、日元、卢布，在伊拉克战争、阿富汗战争的胶着之中，在“中俄”反卫、核战略打击能力的支撑下，在一系列“相互角力、却也相互利用” 和过程中、将已经虚脱的美元霸权拱倒在地，那么，什么牛皮哄哄的大中东计划、什么“产品还未合格、广告却大肆炒作”的“***”系统（TMD反导系统的谐音），什么北约组织、什么美日军事同盟，都将因为没有“美元”的强力支撑、而立刻消于无形，就更别提由那个一边参与“美日澳”反导系统，一边又将铀矿卖给中国的澳大利亚参与搭建的亚洲小北约了。

●“中银香港”今天发布了一份报告

再就是，我们注意到，“中银香港”今天发布了一份报告，声称“港币可以考虑与美元脱钩、而与人民币挂钩”，我们也注意到，香港金融管理层是立刻加以说明、称“人民币还不是自由兑换货币，因此暂不考虑”云云。

●北京也在如法炮制，用“港币未来将与谁挂钩”在将“美国迫使人民币升值、要求中国资本管理开放”一军

对此，首席评论员就指出，在普京用一个阿塞拜疆的雷达站，就将了“美国东欧反导计划”一军之后，显然，北京也在如法炮制，在用“港币未来将与谁挂钩的话题”在将“美国迫使人民币升值、要求中国资本管理开放”一军。

在我们看来，如同普京的建议一般，“中银香港”的报告可能也会让美国金融管理层说声“很有趣”，然而，与普京建议不一般的是，普京的建议是“虚”的，因为 “美国反导系统”本来就是一个“刻意制造出来的”话题，而“中银香港”的建议，可是“实”的，因为“美元霸权”问题是美国人必须现在就开始面对的问题了，特别是在“中欧俄”、都在“拿此说事”、而且是“用事实说话”、“彼此呼应”的时候、更是如此。

●假设..........

值得一提的是，假设北京让香港宣布、或者“示意”中银香港宣布“3年后与美元脱钩”，这意味着什么，谁都知道；只是“3年后是否一定脱钩”谁也不知道，不过在港币不必为3年后的事情费脑筋，中银香港也不必为自己的一句话“兑现”、人民币更不必为其“背书”的同时，正被欧元挤压的美元现在怎么办？东亚近2.5万亿美元外汇储备会是个什么“心理活动”？美联储有什么高招？成功制造出“A/B球”的美国人自己去想吧！