陈先生乃无根基之人

曾与陈先生数次切磋探讨。从中发现陈先生乃无根基之徒。基本上，每次都是挑别人的刺儿，但说话没有条理。动辄教训他人，命令对方读这查那，要人google他自己不懂但自以为懂的概念。虽然外表盛气凌人，不过内心毫无自信可言。竟然不知道自己应该根据谁的知识作判断。如果在最基本的认知上都糊涂，当然话语上自然是废话连篇，不能 make sense 了。

刚刚看到陈先生和嘁哩喀喳先生的讨论，才使我做出这一结论。嘁先生明说自己尚未确定是否有神存在。陈先生却紧追不舍，定要嘁先生交待出嘁先生信的是哪位神。真让人弄不明白陈先生的头脑是如何思考问题的。嘁先生真有耐心，居然和他讨论下去。若患了本人，恐怕要痛斥一番了。

如果陈先生看到此文，请内省，痛下功夫，建立信心，理清根基。千万勿动肝火，自伤根本。改掉谬误，远胜google。

其他读者，了解到陈先生目前的状况，请勿与陈先生纠缠，免得他没有时间自修，加重其愚昧糊涂。

当然，大家都期望陈先生经过自省内参，不久会智慧重生，为激辩广场增添色彩。



最后，附上与陈先生的交流，证明以上判断不虚。

************************************************************************

• 谎言对某些人可能更有效，只要不散布就好。 -上下求索- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07
• 摆脱谎言，说起来容易； 做起来不容易。谁能做得呢？ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07
• 佛教修行，主要目的之一就是要清洗掉头脑中的谎言 -中正不倚- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/9/07

• 清洗掉头脑的自我中心,自己正确别人错误的\'我执\'. -陈伟平- (0 bytes) (3 reads) 6/9/07
• “清洗掉自己正确别人错误的\'我执\'”，别洗傻了！ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07
• ‘自己正确别人错误’，是发言的最基本的前提！ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/9/07
• 你认为‘自己错误别人正确’，干吗不闭嘴？ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 张嘴,可以干很多其他的事情,比如,互相学习鼓励切磋,不是批评指责别人 -陈伟平- (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 批评指责别人的时候，你怎么知道到你在 ‘批评指责’？ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 还不是‘自以为是’？ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07
• 那就是\'我执\'大泛滥的时候啊,一心想的是自我. -陈伟平- (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 你讲到的，处处显示，你心想的是自我. -中正不倚- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/9/07

• 依你的知识能够判断谎言了吧.看不见的也许都和谎言有关系吧? -陈伟平- (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• ‘依你的知识能够判断谎言’，你要我用谁的知识？ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 说不好,再看机会缘分吧:) -陈伟平- (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 最基本的都不知道。毫无自信。谈什么‘我执’‘ego’ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07
• 还不中正不倚吧！ -陈伟平- (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 我在解释思维心理，哪里不中正，偏倚了？ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07

• 多读些,就知道什么是自信，什么是我执 -陈伟平- (0 bytes) (3 reads) 6/9/07
• 让别人‘多读些’，怎么那么盛气凌人？ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/9/07
• 有道理讲道理，如果认为对方有误解，指出来不就完了 -中正不倚- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07
• 都是些自大，‘我执’的症状 -中正不倚- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/9/07

• 请google\'我执\'的概念,再来谈对错. -陈伟平- (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• 要google，还处在启蒙阶段。要辩论，请忘了google！ -中正不倚- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/9/07
• bye. -陈伟平- (0 bytes) (1 reads) 6/9/07