共产党执政的血腥恐惧绝非偶然
作者:Giga Bokeria 翻译:佚名/>
－－在欧洲委员会全体大会决议投票前的辩论发言
2006年1月25日，代表欧洲46个国家的欧洲委员会在其全体大会上以99票对42票通过了国际谴责共产独裁政权罪性之必要性决议，引起各国高度关注。欧洲是共产幽灵产生的地方。欧洲委员会全体大会上所通过的这个决议，开创了一个新的历史和一个国际谴责共产独裁政权的新起点。
在决议表决前，大会举行了两个多小时的激烈辩论，多国议会的代表在会上发表讲话。以下是格鲁吉亚共和国(Georgia) 波可里亚（Giga Bokeria）先生的发言：
我要感谢并强烈支持特派员所提供的决议草案。即使没有日里诺夫斯基先生（Mr Zhirinovsky）的支持，我也不会改变自己的决定。在日里诺夫斯基先生之前发言的久加诺夫先生（Mr Ziuganov）是俄罗斯联邦最大反对党领袖。苏俄共党首领对谴责共产党罪行一事未发一言，这我并不意外。苏俄总统普汀先生近期表示苏联的瓦解是二十世纪的最大悲剧，此时其同僚如何能表态支持谴责共产独裁政权呢？
共产党的传统在我的国家是很鲜明的，在任何由共产党所统治的国家皆是如此。卢卡申科先生（Mr Lukashenko）也许不是个纯粹的共产党员，但他是共产政权下的产物。大家都知道现今有些国家仍然受到共产党的统治，其人民因自身的信仰而遭受迫害或杀害。最近乌克兰代表成员在听见国际间正在着手准备一份1930年间群体灭绝罪行的调查报告时而哭泣。为犯罪负起道义责任是必须的。
今天我们所听闻的部分发言让我感到投票支持本决议案是很重要的。有部分联合左翼党团和社会党的同事提出了一个罕见的论点。他们指问这份报告主张的是谴责共产主义意识型态还是那些相信共产党的人？绝对没有这回事，就是谴责共产独裁政权。人们或许不想把共产主义意识型态和共产党罪行划上等号，特别是那些自认为是共产党员者不愿支持这份报告。我并不是指自认是共产党员的就是罪犯或有暴力倾向，但事实是：当共产党在掌握统治权后，其执政结果都是以血腥和恐惧收场。这绝非偶然的。科萨契夫先生（Mr Kosachev）所举的摩尔多瓦（Moldova）例子是无关的。摩尔多瓦的情况并非是因为共产党获得政权后所导致的结果，而是因为苏联的瓦解。只要共产党成为绝对多数，结局就是镇压。这绝非单一例子。
我反对任何标志和观念有关的禁令。然而我看见年轻人穿着苏维埃标志的衣服而感到难过，因为我的国家曾经受到这些标志占领，直至今日仍在受难。我们必须用自己的话和意见来战胜那些人的主张。我们的目标是排斥任何不愿与共产罪行划清界线的政治团体。我的同事说过：在共产党成为少数团体之前，他和共产党员之间从没发生过任何问题。现在就是这种情况，共产党在欧洲已经是少数团体了。让我们投票支持这个决议案，为维护自由而尽一切最大努力。
－－原载：《圆明网》，2006-03-10
http://www.yuanming.net/articles/200603/49925.html
2006年1月25日，代表欧洲46个国家的欧洲委员会在其全体大会上以99票对42票通过了国际谴责共产独裁政权罪性之必要性决议，引起各国高度关注。欧洲是共产幽灵产生的地方。欧洲委员会全体大会上所通过的这个决议，开创了一个新的历史和一个国际谴责共产独裁政权的新起点。
在决议表决前，大会举行了两个多小时的激烈辩论，多国议会的代表在会上发表讲话。以下是格鲁吉亚共和国(Georgia) 波可里亚（Giga Bokeria）先生的发言：
我要感谢并强烈支持特派员所提供的决议草案。即使没有日里诺夫斯基先生（Mr Zhirinovsky）的支持，我也不会改变自己的决定。在日里诺夫斯基先生之前发言的久加诺夫先生（Mr Ziuganov）是俄罗斯联邦最大反对党领袖。苏俄共党首领对谴责共产党罪行一事未发一言，这我并不意外。苏俄总统普汀先生近期表示苏联的瓦解是二十世纪的最大悲剧，此时其同僚如何能表态支持谴责共产独裁政权呢？
共产党的传统在我的国家是很鲜明的，在任何由共产党所统治的国家皆是如此。卢卡申科先生（Mr Lukashenko）也许不是个纯粹的共产党员，但他是共产政权下的产物。大家都知道现今有些国家仍然受到共产党的统治，其人民因自身的信仰而遭受迫害或杀害。最近乌克兰代表成员在听见国际间正在着手准备一份1930年间群体灭绝罪行的调查报告时而哭泣。为犯罪负起道义责任是必须的。
今天我们所听闻的部分发言让我感到投票支持本决议案是很重要的。有部分联合左翼党团和社会党的同事提出了一个罕见的论点。他们指问这份报告主张的是谴责共产主义意识型态还是那些相信共产党的人？绝对没有这回事，就是谴责共产独裁政权。人们或许不想把共产主义意识型态和共产党罪行划上等号，特别是那些自认为是共产党员者不愿支持这份报告。我并不是指自认是共产党员的就是罪犯或有暴力倾向，但事实是：当共产党在掌握统治权后，其执政结果都是以血腥和恐惧收场。这绝非偶然的。科萨契夫先生（Mr Kosachev）所举的摩尔多瓦（Moldova）例子是无关的。摩尔多瓦的情况并非是因为共产党获得政权后所导致的结果，而是因为苏联的瓦解。只要共产党成为绝对多数，结局就是镇压。这绝非单一例子。
我反对任何标志和观念有关的禁令。然而我看见年轻人穿着苏维埃标志的衣服而感到难过，因为我的国家曾经受到这些标志占领，直至今日仍在受难。我们必须用自己的话和意见来战胜那些人的主张。我们的目标是排斥任何不愿与共产罪行划清界线的政治团体。我的同事说过：在共产党成为少数团体之前，他和共产党员之间从没发生过任何问题。现在就是这种情况，共产党在欧洲已经是少数团体了。让我们投票支持这个决议案，为维护自由而尽一切最大努力。
－－原载：《圆明网》，2006-03-10
http://www.yuanming.net/articles/200603/49925.html
