ZT芦笛:为何毛泽东杀人无算仍然不是罪犯?


为何毛泽东杀人无算仍然不是罪犯?

您若问:“‘谋杀’与‘谋杀罪’区别何在?”我敢说十个中国“知识分子”有十个回答不出来,大概还要以为那是个伪问题。

其实很简单,“谋杀”是事实判断,“谋杀罪”则是价值判断,而天下的所有法庭,干的无非是这么一件事:在证实了“谋杀”的事实判断之后,作出“谋杀罪”的价值判断。“张三谋杀李四”只是个事实问题,只涉及“是否为真”,而“张三谋杀李四是犯了谋杀罪”则是个价值判断,涉及“是否为恶”,这判断的依据不仅是张三蓄意杀人的客观事实,而且是“谋杀是犯罪”的主观价值标准。这主观价值标准乃是人类特有的,在动物界根本不存在。您若想将它推广到自然界去,那所有的肉食动物都得灭绝。“强奸”和“强奸罪”也同样如此。

既然主观价值标准是价值判断的判据,那么,它是不是就没有证明可能,所谓“此亦一是非,彼亦一是非”?公婆各有理?

樊弓教授大概就是这么认为的,他的名言是:“我没有责任证明任何命题。伪善亦善是我的价值判断。”这涵义谁都看出来:只要是价值判断,就没有必要证明。樊教授最近还把它发展为“观点既不能证明也不能证伪”说。

教授当真是什么智力笑话都能闹出来,怪不得为他赤诚效劳的我党从来胡乱入人于罪,因为如上所述,判罪本身就是作出价值判断,当然就不需证明,想证明也证明不了,因为“某某犯罪”乃是观点,而观点是既不能证明又不能证伪的。

其实是人都该从上例看出来,您要让“张三犯了谋杀罪”的价值判断成立,先得证明“张三谋杀”这个事实判断。不证明这事实,就作出张三犯罪的价值判断,乃是我党的一贯拿手好戏。樊教授的个人贡献,不过是在理论上证明那是应该的。

由此可见,价值判断的判据可以分解为两部分:事实依据和主观标准。一个价值判断要能成立,前提是证明其事实依据为真。所以,和事实判断一样,它同样需要证明。

但价值判断和事实判断的区别是,它多了主观标准那一部分,这就可能造成歧异。有时那主观价值标准可以是全人类共有的,例如“谋杀是犯罪”、“损害了人类利益的生物就是害鸟、害虫、病菌”等等,但在更多的情况下却是人言言殊,根本没有统一可能。

例如“毛泽东乃是中国历史上害死人民数量最多的统治者”,这是个事实判断,并不难证明:列举出被毛以直接间接手段害死的人口数量来,再与历史上所有统治者比较就完了,但“毛泽东是中国历史上犯下最大罪恶的暴君”就是价值判断,永远无法取得共识。

那原因很简单:文明人当然会根据那事实依据和共有的价值标准同意您的结论,但爱党爱毛者即使承认您作此判断的事实依据,也决不会同意那结论。相反,人家认为那是应该的,不是罪恶而是丰功伟绩。为了国家强大,当然应该杀人。网友元昊先生就曾主张,为了中国称雄世界,有必要付出一亿人的性命。朱成虎将军也坚决认为,为了捍卫国家尊严和领土完整,牺牲西安以东全部中国人民的生命财产乃是大无畏的英雄气概。用林思云的话来说,那不过是“打破一些坛坛罐罐”。

要指望说服这些人是再也休提。如果您要坚持那价值判断,最后就必然要回溯到“人民与国家孰重”的原始价值标准歧异上去,而这在奉行“民命轻于草芥,社稷重似泰山”集体主义价值观凡几千年的中国,是永远无法达成共识的。在这种特殊国情下,唯一明智的策略就是亮出铁的证据来,证明“毛泽东乃是中国历史上害死人民数量最多的统治者”,进一步的价值判断则留待读者自己去作出。

不过,“毛泽东是中国历史上从未见过的‘为艺术而艺术’的主动卖国贼”的判断则非作不可。这当然是个价值判断,它隐含的价值判据,乃是“卖国有罪”这个民族主义标准,但这标准对马列主义者来说根本不成立──人家信奉的是无民族的“国际主义”,民族主义从来被认为是重大罪行。如果爱党爱毛者忠于马列主义毛思想,则这价值判断对他们来说不值一驳。可惜因为现代中共背叛马列,变成了“民族主义者”,所以这价值判断便非作不可,这才能让那些“爱国者”死得口眼俱闭。

要证明这一价值判断,就得先列举出铁的事实来,证明毛泽东乃是中国历史上独一无二的统治者,在毫无压力的情况下,向几乎所有的邻国包括尼泊尔那种弹丸小国主动出让了大量领土、资源和财富,而且在毫无必要的情况下,以国家元首之身去莫京向父皇拜寿,受尽了屈辱。这些都是不争的事实。亮出这些事实来之后,再根据民族主义者信奉的价值标准,作出“卖国贼”的判断。

我就是这么做的,并告诉读者“是我党背叛马列使得伟大领袖成了卖国贼”,明确指出:若按马列主义标准,毛泽东乃是“大公无国”的好同志,不但无罪而且有功;但若党朋若敢坚持“民族主义”,则最大的爱国行动就是谴责毛泽东这卖国老贼。做不到这一点,就请从此把“爱国主义”的冠冕扔到茅坑里去,坚持马列主义,回国去“造反有理”,推翻万恶的官僚资产阶级统治。到现在为止,云集于“海纳百川”网站的党朋中没有哪个敢回答那挑战。

当然,这策略是否奏效,取决于党朋的素质。昨天我把《毛共社会乃是中国历史上最不平等的社会》,贴到万维和多维去。这完全是个事实陈述,按理说根本就无法批驳,可照样有人胡搅蛮缠。侮辱我的网上流氓就不必说了,有位同志最可笑,他驳道:“毛时代每人都拿36元,还有什么不平等?”全然不知道那正是不平等的表现。

我说而又说:所谓“平等”是权利和机会的均等,并不是结果(包括收入)的平均。毛社会之所以是中国历史上最不平等的社会,恰在于它和历史上任何社会都不同,在政治、经济、生活、乃至信息等一切方面都严格实行“按权力分配权利”,无理剥夺了公民凭能力发财致富的机会。历史上再也见不到比它更不公平的社会了。可就连相当认真的文明网友海璧先生都看不懂这反复讲解的主题,当真使人绝望。

子曰:“唯上智与下愚不移。”
 
2007-7-20



登录后才可评论.
Logo

Looks like your ad blocker is on.

×

We rely on ads to keep creating quality content for you to enjoy for free.

Please support our site by disabling your ad blocker.

Continue without supporting us

Choose your Ad Blocker

  • Adblock Plus
  • Adblock
  • Adguard
  • Ad Remover
  • Brave
  • Ghostery
  • uBlock Origin
  • uBlock
  • UltraBlock
  • Other
  1. In the extension bar, click the AdBlock Plus icon
  2. Click the large blue toggle for this website
  3. Click refresh
  1. In the extension bar, click the AdBlock icon
  2. Under "Pause on this site" click "Always"
  1. In the extension bar, click on the Adguard icon
  2. Click on the large green toggle for this website
  1. In the extension bar, click on the Ad Remover icon
  2. Click "Disable on This Website"
  1. In the extension bar, click on the orange lion icon
  2. Click the toggle on the top right, shifting from "Up" to "Down"
  1. In the extension bar, click on the Ghostery icon
  2. Click the "Anti-Tracking" shield so it says "Off"
  3. Click the "Ad-Blocking" stop sign so it says "Off"
  4. Refresh the page
  1. In the extension bar, click on the uBlock Origin icon
  2. Click on the big, blue power button
  3. Refresh the page
  1. In the extension bar, click on the uBlock icon
  2. Click on the big, blue power button
  3. Refresh the page
  1. In the extension bar, click on the UltraBlock icon
  2. Check the "Disable UltraBlock" checkbox
  1. Please disable your Ad Blocker
  2. Disable any DNS blocking tools such as AdGuardDNS or NextDNS

If the prompt is still appearing, please disable any tools or services you are using that block internet ads (e.g. DNS Servers).

Logo