这是跟在嘁兄重帖剖析科学与基督教信仰的一个矛盾（增补）>>后的一系列对话，嘁兄原贴篇幅很长，此处从略，好在大家可以到他的博克去读。
本文由 嘁哩喀喳 在 2007-8-22 05:50 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
嘁 兄: 写在前面的几句话：本帖是综合以前我写的几个帖子而成。以前写的帖子，批判基督教的语气激烈，让一些网友反感，有违我当初花时间花精力写帖的初衷。所以重新整理甚至重写以前的一些帖子。真诚地希望不管是已经信了基督教的还是想要信基督教的人，都能够放下自己的偏见，本着客观公正的态度，仔细地阅读思考我的帖子，并倾听你们的良知和理智的声音。谢谢。
sousuo : 圣经如此读来，和“科学”何止“一个”矛盾
嘁 兄: 该怎么来读呢？只挑自己看着顺眼的地方读吗？
sousuo : 照中心思想，段落大意去读，或说语文老师教的办法去读，那搞懂字面意思不难，至少不会把自己都饶进去。
嘁 兄: 假设这个东东自称是“唯一真理”，非中心思想的地方会有错吗？如果非中心思想的地方有错了，这个东东可能是”为一真理“吗？
sousuo : 这得看唯一真理指的是什么。如圣经自称是关于人类最终命运，最终出路的唯一真理的话，那我们读了后感觉如何？圣经是在历史中展现如此的题材，我是不会为“怪杖多少”而分神。
嘁 兄: 照你的读耶经的方法，你的信仰和科学有没有矛盾？你是否相信“六日创世”？
sousuo : 六日创世的要点在“创世”，不在“六日”，不要自己把自己搅了进去。
嘁 兄: 那么你相信“六日创世”中非重点的“六日”吗？
sousuo : 我是不太懂什么叫“你相信“六日创世”中非重点的“六日”吗？”的，但我还是那个态度，既然不管“三天是几天”，同样，也不管“六日是几日”的。在此问题上，于我，知道了天地的创造者是谁就够了。
嘁 兄: 嗯，这么一个充满了错误和矛盾的叙述，你为什么相信你愿意相信的那一点，而对那么多的错误和矛盾视而不见呢？
这就是典型的自欺欺人啊。
sousuo : 那是对三千年的人说的话，如你现在看来“无误”，那在当时就只能是“不懂”，这是就枝节而言；而其主旨，神造天地，神掌王权，则不仅当时，而且今日，都是如此清晰。为什么一定要“买椟还珠”呢？
嘁 兄: 哈哈，现在不说“主看千年如一日”了？你的“全知全能”的“神”启示耶经的时候，应该也同时是启示给现在的人看的，对不对？
sousuo : "而其主旨，神造天地，神掌王权，则不仅当时，而且今日，都是如此清晰",今人懂的多了去了，没一点障碍的。
嘁 兄: 你说的那些“非重点”的东西呢？你的“全知全能”的“神”启示耶经的时候，应该也同时是启示给现在的人看的，对不对？为什么那些你所谓的“非重点”的地方有那么多的错误和矛盾呢？
sousuo : 见１４楼的回答，问题可不能周而复始地问呀。
