对中医，西医的论争的看法2

 几乎所有对中医的指责都是对的或者是部分正确的。中医是伪科学，是迷信等等。但是这些都还不能成为应该放弃中医的理由。这些理由只不过说明中医是很不完善的，需要改进的。
 英国科学家弗莱明是在一个失败的细菌培养皿上发现青霉素的。而同样的失败至少有成千上万个。弗莱明的伟大之处是他没有去扔掉那个被别的科学家认为是废物的东西，而是认真的观察了失败的成果，才有了这个近代医学史上最最重要的发现。
 我们不能因为中医有许多问题就要唾弃它。这是一种非常愚蠢的想法。中医是中国的土地上几千年，也许更长的历史岁月中积累的治疗经念。根据当时的科学水平，和对自然的认识能力，能达到今天的水准已是相当不容易的。我们应该去完善它，而不是把它说的一无是处。
 也许大家并没有认真去思考一个问题，其实现代医学的缺点并不比中医少多少，某种意义上讲它对人类的危害要远远大于中医。特别是我们在不断强调地球变暖，给我们带来的影响时，我们其实还在回避着另一个对我们人类同样影响巨大的问题，即现代医学给我们人类带来的无法磨灭的后遗症。 例如，我们在研究药物的副作用时，往往只能观察到某种药物的短期内的反应，我们无法去知道多种药物之间的相互影响，而且有许多的问题可能要等到很久以后才能被发现。我们更无法观察到这些药物的副作用，将来对我们的子孙的影响。现代社会的我们越来越多的，内分泌疾病，过敏症，不孕症等等多有可能是现代医学的后遗症。
 现代医学最大的问题是，我们总希望能够用一些方法去强行改变疾病它固有的病理进程，从而达到治疗的目的。而是较少的去运用人体自然的治愈能力，去帮助病人恢复健康。这就是中医之优于西医之处，虽然现在我们的中医还无法担负起病人的需要。