中国回归封建皇帝制度更好
1.封建朝廷搞得是行政，司法一体的制度，地方官父母官既要管行政又要管司法，我们既然不搞西方的司法独立或者三权分立，那就干脆全让父母官来管，反正现在司法行政也是一家人，为何搞那么多人捞命伤财？可以省下不少养官养党的钱
人代会，政协会，党代会等等完全可以三为一体一起开。可以省去不少钱。
2.皇帝统治一样搞改革开放，一样搞洋务运动，上海广州一样造高楼造现代化的公路，一样开放搞投资，一样搞“神六上天”，一样有因特网，一样有高速的GDP。
3.皇帝统治时期人民的道德水准并不低。教科书上说我们中华几千年的封建历史都是“黑暗的”，几乎都是男盗女娼，盘剥人民，反正是坏的不得了。不过我从老一辈那里了解到封建时期的，至少是晚清时期人们的道德水准也远远高于现在，地主乡绅捐钱捐物修路造桥比比皆是，现在有钱人想捐都怕，“枪打出头鸟”，你今天捐了，明天恐怕就会被人闲言闲语说你钱不干净了。人民那个时候至少是有信仰的，“天理循环，因果报应”，想做坏事的人都有那么点顾及。
4.封建制度容易结党结社，那是“工会农会”的雏形，是纯粹民间的团体，有了他们，中国现在也不会有那么多“血汗工厂”了。大家至少有一个和资本家谈判的地方。
5. 封建时期，农民有迁徙的自由，也不会有暂住证。
6. 那有人说，现代社会有各种保障，封建社会没有。对呀，医疗，养老，教育，这些我们现在有吗？没有还叫什么叫。反正都是自己掏钱，有什么区别？相反，以前的乡里乡外，那些秀才乡绅办的义务学堂现在有吗？
7. 皇帝统治的国家是皇帝的私有财产，不到万不得已不会去卖国，卖地，卖矿山，卖国企。皇帝希望自己的王朝能够万万岁下去。像现在这样卖，中国那一百万亿国有资源恐怕卖的也差不多了。
8.封建王朝比现在保护私有产权。几千年的封建朝代，除了动 乱时期，皇帝绝对不会去剥夺农民的土地。像和平时期那么大肆剥夺农民土地不给补偿的，历史上也没有第二个。
9. 国家是皇帝的，皇帝是真心要搞好国家。
这个有点争议，难道现在的领导人不想要搞好国家吗？我不知道，我只知道封建是世袭制度，一个家族统治下去。
现在再怎么说，领导人集团当权的也就是10-15年，国家在这个时段完全是他控制的，他可以几乎任意支配，过了这一段就不是他的了。
“我下台之后，管他洪水滔天”
10.还有一点不要忘了，封建王朝除了满清一段时期，几乎没有过文字狱。写点文章发点不同意见的文人坐牢的，和现在比起来可是小乌见大乌。
11.“闭关锁国”岁月不是封建王朝的代名词，只是满清岁月的代名词。
比如盛唐时期，国家就非常开放，对于外来传教，外来文化的吸收几乎不加限制，可是海纳百川的。
12.皇帝时期有“八旗子弟”享有特权，现在也是一样，没有区别。
反正又不搞西方的人權，生存权第一，皇帝搞得更好。
13. 封建时期要三跪九叩，那现在如果还这样岂不要贻笑大方丢中国人的脸？
不要误会，“祖宗之法不可变”，梳辫子都是满人的把戏，连后来晚清皇帝都不梳辫子，女人也不裹小脚了。
不要以为一切都不会变，礼节什么的，随着融入世界潮流，“三跪九叩”肯定会废除，行礼的方式都会改变的。
我们汉人从来都是吸收世界优秀文化的，搞出来的东西都是领先世界的。
15. 又有人说：封建皇帝不给言论自由。
确实，封建皇帝制度不能给要推翻他的言论自由，但现在不也是一样吗？
不过封建皇帝还要好一点，传教，信仰自由是给的，你生下来不会强迫你信什么，道教，佛教，基督教随便你信。
而且皇帝自己还信教，从来不敢用居高临下的姿态去对待宗教，也不敢去解释宗教教义，去审查佛经。他是怕触犯天怒的。
