给大家讲讲所谓CDO是怎么回事:简而言之:空手套白狼

风险声明:这是一个记载学习理财炒股的个人心得笔记. 对他人采用本博客信息导致的失误和损失本人不承担任何义务和责任,敬请鉴凉.
打印 被阅读次数

来源: 赌棒07-08-10 06:27:13 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

以这个房贷抵押证卷的CDO作例子:

某人要贷款买房子。银行一看,好啊! 就愁没人贷款呢,没人贷款偶岂不是要喝西北风?算算兜里,钱倒是不少,都不是自己的。怎么办捏?好办,发行不同信用等级的债卷,附上不同的coupon率,以此勾引对风险有不同爱好的人来买,这房贷的钱不就有了吗?左手借钱,右手贷出去,银行就赚这个房贷和债卷中的利差(spread)。

本来搞到这一步也就算了。但银行一帮天才们搞出了一个所谓"债务证卷化”的天才发明:其目的有两个:一。转嫁自身的风险。二。风险转嫁之后,还能获利。

天才们是这么想的:虽然赚这个利差挺爽的,但还是有风险。一旦房贷利息收不上来,但发行的债卷利息还要照付,岂不要被搞死?既然总要有人被搞死,自己肯定是不能死,所以要找个人替自己死。

于是天才们就开始包装了,先吹牛:说偶们银行现在有个非常好的投资项目,就是个现金牛啊,每月可以产生多少多少的现金,现在要IPO上市了,大家踊跃认股吧。

于是天才们把利差spread打包作为有价证卷(股票的形式)给卖了,卖出所得完全cover了原来所面临的风险,同时还能赚一笔。
风险到哪去了,全转嫁给原债卷购买者和有价证卷(股票)的拥有者身上了。

一个结论:只要市场上存在为获取高额受益而愿意承担风险的投机者,银行的天才们就可以通过复杂的金融产品设计(特别是金融衍生工具)把风险完全转移出去。

meina 发表评论于
这有什么不对吗?
有人想吃野味,你想去打猎买给他,又怕被野兽咬死于是又让人帮你去打,你既回避了风险又能赚钱。很正常的BUSINESS嘛。
sugarlandmom 发表评论于
Very good point! Simple and make sense.
登录后才可评论.