首先,如果报道属实,以报道的内容看,本案的施法显然出现了问题。事实不清、证据不足,判决理由啼笑皆非。不过我很怀疑,作为专业是法人士,似乎不应该犯这么低级的错误。是否有其他因素没有被报道出来,很值得怀疑。
但是,本着没有证据就不能随便断人有罪的原则。我姑且相信报道是公正客观的。在这个原则下,法官无论是否收受了贿赂,都应该被法办。因为这个判决实在是不能令人接受。完全违背施法原则。
第二,在本次事件中,媒体发挥了它应有的作用。可喜可贺。
第三,从网络的反响看,中国人的觉悟还是非常高的,并不像本报道中所说的,“冲击中国人脆弱的道德底线”。中国人的道德底线并不脆弱,反倒是很强劲。