我看嫦娥I----------- 来源: 平平平平平

我不懂航天，本不该也不敢胡说八道。但看了走廊里某些似乎比我更不懂的人在那指手划脚，俺也忍不住要侃几句，也来个不懂装懂。


是的，我们尚未到庆功之时，但正如杨振宁所说的，只要上去了就是了不起。嫦娥Ｉ上天无疑是激动人心的。只要不是极端反华人士，我想大多数中国人都会为祖国的这一新成就而自豪。事实上，任何国家航天方面的努力都是受到本国人民支持的。

从神洲到嫦娥Ｉ，这几年中国航天迎来了辉煌的时刻。我也注意到，刚刚结束的十七大上，航天人袁家军（８０级的），张庆伟（国防科工委主任），金壮龙（４２岁，国防科工委副主任）等都进入中央委员或候补委员。应该说是国家对航天人工作的肯定。

航天除了其经济意义外（多年前有报道投入效益比是１：１４０，近年来有人说是１：２０），其科学上和战略上的意义不容忽视。从科学上说，航天本身是高科技行业，搞航天对中国的科技整体发展具有巨大的推动作用。另外，航天为其他学科的发展提供重要的平台，只要看看哈勃太空望远境为基础物理学，天体物理，量子力学，广义相对论，宇宙起源及发展，生物学等领域的贡献就知道了。

从战略上说，像中国这样的大国，强大的航天和国防力量是非常重要的保障。中国是世界上最热爱和平的国家之一，但近一百多年来，中国没少挨打，打人的就是今天口口声声喊民主，人权，和平等讲人性的西方国家。

嫦娥上天后，有些精英们又有高论了：花那么多钱值得吗？为什么不搞飞机和汽车？中国的航天是抄老苏的，５０年以前人家就登月了等等。

前一段，国务院已批准干线飞机大项目（好像是上海６４０所牵头，这投入绝对比神洲和嫦娥多好几十倍）。至于汽车，和航天相比，可能只是夕阳经济了。

至于抄老苏的，我真不理解这帮人到底是怎么想的。好像总是不相信中国人。这使我想起了老美曾问陈毅，你们是怎么把“黑寡妇”高空无人机打下来的？是不是老苏帮忙的？陈毅回答说，我们是用竹杆把它捅下来的。老苏不傻，你放心，不会把关健的技术给你的。上次有人说神洲连图纸都是老苏的。那我问你，不用说图纸，波音把真的７４７飞机都卖给了你，你为什么还造不出仿７４７？呢？（苏２７飞机图纸重２７吨，有Ｐ用！）。飞机等飞行器是风洞里吹出来的（当然现在ＣＦＤ帮了不少忙）。


我要赞中国的航天人，因为他们一直坚持自力更生，走出了一条适合中国国情的航天路。在航天领域，美，苏，欧共体，小日本和印度都有很大的投入。美国是走航天飞机（spaceshuttle,有翅膀的）的路，航天飞机可以多次重复使用，但风险大，成本高。老苏走空间站的路，一劳永逸。中国走飞船（没翅膀的）的路，成本低，风险低。这点对中国很重要。载人航天器一旦出了事，某些讲人性的精英们又该有话题了。老美“挑战者”失事后，没听见任何阴阳怪气的话或骂政府的，全美一片悲痛。如是在中国，精英们会把中国政府骂死的（不讲人性了，好大喜功了。。。）。所以中国的航天人负担太大，我曾和８６３运载火箭首席科学家谈起此事，他也说，中国指手划脚的民间精英太多了，他说政府倒是比较开明，干涉的少。

我无能，做不了什么事，但我和走廊的大多数人一样,为祖国每点进步而由衷的高兴，为祖国不幸而悲痛。绝不会添乱。

最后预祝嫦娥成功!