11月回南京的时候，翻以前的旧书，找到二十多年前买的一本《歌德谈话录》，反复看了两遍，感觉比廿年前通俗易懂多了，所以还向网友推荐了。可惜，因为几次都是攥在手里抽空看的，终于有一次落在朋友的车上了，没能带回华盛顿来。但对此书，一直耿耿于怀，于是找来一篇比较有共鸣的观感，作者叫黄灿然。
黄文里有不少未必同意的看法，比如开头的人格说，歌德或者任何一个诗人的“人格”都有可能产生争议。但是，诗歌或者语言作为一门技艺是有明显客观标准的。多读经典，自然就更容易感悟标准的所在。所以，我个人始终认为要真正提高，如同上大学接受高等教育，熟读经典是一种较好的“科班”式自我训诂。而且，所谓古典，其实都是当时那个时代的创新。艺无止境也。多读经典，并非复古，而是文学开新，也是由俗变雅。文学新人要取得大成就，都要经历由俗变雅的过程。而网络的热炒世风的浮躁是持久不了的。现在弄文学和文字的人，若自己有所创新，或自己心里觉得肯定是独特创新的，就以为真是那样的话，阅读经典就更重要了。阅读经典不但能知道自己的思绪前人是否有过，还能知道自己所谓创新的文学形式，前人是否早已有了。
比如歌德说：「我们这老一辈子的欧洲人的心地多少都有点恶劣，我们的情况太矫揉造作了、太复杂了，我们的营养和生活方式是违反自然规律的，我们的社交生活也缺乏真正的友爱和良好的祝愿。每个人都彬彬有礼，但没有人有勇气做个温厚而真诚的人，所以一个按照自然的思想和情感行事的老实人就处在很不利的地位。......如果在忧郁的心情中深入地想想我们这个时代的痛苦，就会感到我们愈来愈接近世界末日了。罪恶一代接着一代地逐渐积累起来了！」
我们现在就追求返璞归真，都去亲近大自然了。那的确比耳朵洞里被IPOD被MP3MP4MPN堵着与人性的亲和隔绝要好。然而，这种追求在歌德时代他早已体验过了，并不是我们的创新和时髦，一点都不值得夸耀和追随。我们去西藏，去攀登喜马拉雅，我们拍没有被污染的云朵和羊群，我们去感受原始的美丽。但是我们却常常是为了体验潮流的时尚而随波逐流，为了自己的照片能够有与众不同的炫耀资本，为了在博客或任何一个BBS上表示自己曾经的到达。然而，很多时候，我们去捕捉美丽的瞬间，却将原本宁静的自然糟践殆尽，就连喜马拉雅山脚下的营地，也成了垃圾场。
文学、艺术、生活，都需要创新。我们需要更有创意。
比如歌德说：「我们这老一辈子的欧洲人的心地多少都有点恶劣，我们的情况太矫揉造作了、太复杂了，我们的营养和生活方式是违反自然规律的，我们的社交生活也缺乏真正的友爱和良好的祝愿。每个人都彬彬有礼，但没有人有勇气做个温厚而真诚的人，所以一个按照自然的思想和情感行事的老实人就处在很不利的地位。......如果在忧郁的心情中深入地想想我们这个时代的痛苦，就会感到我们愈来愈接近世界末日了。罪恶一代接着一代地逐渐积累起来了！」
我们现在就追求返璞归真，都去亲近大自然了。那的确比耳朵洞里被IPOD被MP3MP4MPN堵着与人性的亲和隔绝要好。然而，这种追求在歌德时代他早已体验过了，并不是我们的创新和时髦，一点都不值得夸耀和追随。我们去西藏，去攀登喜马拉雅，我们拍没有被污染的云朵和羊群，我们去感受原始的美丽。但是我们却常常是为了体验潮流的时尚而随波逐流，为了自己的照片能够有与众不同的炫耀资本，为了在博客或任何一个BBS上表示自己曾经的到达。然而，很多时候，我们去捕捉美丽的瞬间，却将原本宁静的自然糟践殆尽，就连喜马拉雅山脚下的营地，也成了垃圾场。
文学、艺术、生活，都需要创新。我们需要更有创意。
关于文学艺术的习典与创新，又想起一本不错的书:《晚学盲言》，这是钱穆先生86岁患眼疾不能视人和读写的时候，自己口述，由夫人笔记而成的一部著作。因为是口述，非常通俗易懂。是探究中国学问可深可浅的难得之作，初窥门径和深入领悟者皆适合，上下两册，上至天文地理，下至社会人文，深至心性修为，包罗万象，有趣得紧，推荐一下。可惜书不在枕侧，无法摘录几段。上文中“多读经典，并非复古，而是文学开新，也是由俗变雅”的话，就是钱穆先生的观点。
所以我赞成读经典，起码读有严肃传统的期刊，而回避报纸。现在中国的报纸已经是“版面任务”了，要不就是挣钱的手段。新闻记者和娱乐记者同体甚至同使命。这不但是中国的现象，全世界估计都差不多。现在纽约时报、华盛顿邮报弄个关于CHINA的头版头条算啥稀奇事儿呢？全球化了么。尤其中国的报纸还有新闻审查制度，还有关系稿，还有只为了出名的人的无病呻吟和滥竽充数。更何况现在资讯过剩，纸媒出版物也浩如烟海，即使个别有真知灼见的文章，也被湮没了。而中国的杂志，以绍介西方和追随时尚为卖点，基本就是在复制西方社会的潮流脉搏，很少有自信和创新。
相比之下，还是海外的一些期刊虽然也猎奇和追求发行量，但却认真许多，流行如TIME，完全可以当科普读物来读的，能知道很多新知识的毛皮呢。既可以知道别人想什么，也知道外边世界发生了为什么，别人都关注些什么的。特别是看标题，西方世界刊物的标题有职业水准，能给我们不少启发，台湾的一些刊物因为和资本主义接轨久了，标题也下得好例如《新新闻》。我在北京看过一本商业期刊，讲世界最佳的商业创意，结果几个月后回美，发现订的一本叫作BUSINESS 2.0的很不起眼的新创杂志，8月期的大标题就是THE 29 BEST BUSINESS IDEAS IN THE WORLD。
相比之下，还是海外的一些期刊虽然也猎奇和追求发行量，但却认真许多，流行如TIME，完全可以当科普读物来读的，能知道很多新知识的毛皮呢。既可以知道别人想什么，也知道外边世界发生了为什么，别人都关注些什么的。特别是看标题，西方世界刊物的标题有职业水准，能给我们不少启发，台湾的一些刊物因为和资本主义接轨久了，标题也下得好例如《新新闻》。我在北京看过一本商业期刊，讲世界最佳的商业创意，结果几个月后回美，发现订的一本叫作BUSINESS 2.0的很不起眼的新创杂志，8月期的大标题就是THE 29 BEST BUSINESS IDEAS IN THE WORLD。
