zt:中共与晚清,何其相似?

中共与晚清,何其相似?

毫无疑问,共产党在中国的统治已经进入后期,当今中国,可称之为“后共”时期。对比晚清与后共,这两个相距百年的封建专制王朝,从本质到形式,都有惊人的相似。电视剧《走向共和》,正因生动地展示了这种惊人相似,被指“影射”,而遭到当局封杀。

经济上,十九世纪,闭关自守达二百多年的满清王朝,受到当时来自境外海上贸易(全球通商)的冲击;而上世纪末,闭关锁国达三十年的“中华人民共和国”,也同样面临世界经济快速发展和全球一体化浪潮的挑战。政治上,清廷面对国内外立宪或共和变革的压力
;中共则受制于海内外民主改革的呼声。清廷拖延“君主立宪”,末期组“皇族内阁”以应景;中共拖延政治改革,大批启用“太子党”,以防变天。

晚清与后共,两者的口号、事件、与人物,甚至可以完全划上等号:晚清主导的“洋务运动”,等于后共实施的“改革开放”;晚清国策“祖宗之法不可变”,等于后共立场“坚持四项基本原则”;晚清主张“富国强兵”和“船坚炮利”,等于后共口号“中华民族的伟大复兴”和“军事现代化”;晚清所谓“师夷之长技以制夷”,等于后共所谓“利用外国资金技术,建设中国特色的社会主义”。

晚清首创“十里洋场”上海,后共炮制“经济特区”深圳;晚清声称“千年未有之变局”
,后共吹嘘“中华民族前所未有的事业”;外交上,晚清有“外须和戎”,故签《马关条约》、《辛丑条约》,后共有“韬光养晦”,故签《中俄边界条约》、搁置钓鱼台和南沙群岛等主权争端。

失败的“八九民运”,等于流产的“戊戌变法”;主导“六四”镇压的太上皇邓小平,就
是扼杀“戊戌变法”的“老佛爷”慈禧太后;被软禁的赵紫阳,恰如被软禁的光绪皇帝;忧心忡忡的后共高龄总理朱镕基,就是苦思极虑的晚清老宰相李鸿章;今日劣迹斑斑的中共“太子党”,正是当年骄奢淫逸的晚清“八旗子弟”;至于官场腐败,百年后与百年前
,不仅酷似,而且有过之而无不及。关键的一点:满清是历史上公认的外来政权;严格地说,中共也是外来政权,一个由德国人和俄国人混血的怪胎。
毛泽东与中共,批孔孟而崇马列,就是最好的见证。

惊人的相似,不仅见于体制内,也见于体制外。清廷腐败,但晚清多数留学生,仍对其效忠。大名鼎鼎的严复,是当时留洋海外、学有所成的代表人物,回国后,不仅没有为中国的彻底改造鼓与呼,反而与杨度等守旧势力同流合污,组成所谓“筹安会”,力主袁世凯复辟称帝,谓之符合“中国国情”。中共祸国之时,也曾有负笈海外的“导弹之父”归国拥护,甚至伪证“亩产上万斤”为“科学”。时至今日,一些留学海外的中国学生学人,依然保持对共产党的迷信。有人变身“海归”后,甚至倾其所学,“贡献”于封锁互联网
,与独裁者合谋,剥夺中国民众的知情权,助纣为虐,却托辞“爱国”、“为了中国的强大”。

登录后才可评论.