中国从印度获得苏30MKI生产线看到什么-ZT

作者:麻岗人 发表于:2007-11-19

俄罗斯IAPO在向HAL(印度斯坦航空有限公司)派出协调小组，以协助印方到2004年生产出首架苏-30MKI飞机。HAL官员表示，俄罗斯小组向印方提供了技术细节和飞机图纸，生产进度被要求加快，要求在今后10年间制造140架苏-30MKI，而非原先计划中提出的14年期限。印度空军希望用190架苏-30MKI编成9至10个中队，除部署在新德里及重要战略方向外，还将部署在孟买、加尔各答、安达曼·尼科巴群岛，以担负对巴、对华机动作战任务和保卫安达曼海域及印度洋领空任务。印度海军也将装备相应数量的苏-30MKI。

IAPO向HAL在孟买附近的纳西克工厂生产苏-30MKI的车间提供装配线设备和仪表系统。整个生产设施在2004年初完工。今年6月首批两套用于许可证组装苏-30MKI战斗机的组装部件已经运到纳西克，并将由HAL自行组装。按计划，第一阶段将使用俄罗斯的配件进行组装。从2007年开始，印度专家将自行建造和组装苏-30MKI战机。另外这个军售合同中还包括六个小的同，包括向印提供技术装备、提供用于许可证生产的技术文件、俄专家前往印度进行技术协调和咨询、在俄为印培训专家、改造生产苏-30MKI战机的企业和简化生产技术进程。

参与许可生产苏-30MKI战机的共有5家印度工厂，它们分别是：位于纳西克的总装厂，它将负责整个飞机的组装和生产任务，最终以每年14架的速度生产飞机。位于克勒格布尔的发动机制造厂将负责按照许可证生产AL—31FP发动机，该厂也将负责AL－31FP发动机的大修工作。AL—31FP将是第一种由印度自行生产的涡轮凤扇发动机。在此之前曾经计划在该厂生产米格-29战斗机使用的RD-33，但无果而终。位于海德拉巴的电子产品生产厂将负责“雪豹”（Bars）无源相控阵雷达的生产，而位于克尔瓦的航空产品生产厂和位于勒克瑙的燃料机械仪器设备生产厂负责其余的部分。




那么可以看出印度将在国产苏-30MKI中得到几大技术突破:

获得机载无源相控阵雷达(PESA)的生产技术

获得大推重比涡扇发动机的生产技术.

获得推力矢量(TVC)技术.

获得数字式电传动系统的生产技术.

获得法国先进航空电子设备的技术.







俄罗斯的战略是,它知道印度不会威胁它但中国会,现在中国综合国力在俄罗斯之上,谁愿意看到一个强大邻国而且是历史上存在恩怨的强大邻国?俄罗斯是在耍一个同时卖给中印武器赚取外汇,同时让印度制衡中国的战略.

所以俄罗斯提供给印度更先进的武器,和全套的生产线,但中国就不行.同时俄罗斯卖给我们武器的时候,千方百计在国际上压制中国武器,比如歼-10,中国公布是可以跟踪12个目标,同时攻击4个;但俄罗斯公布的歼十性能(我不知道他哪弄的,但估计歼十有俄方专家参与)为可以同时跟踪8个目标,攻击2个.俄罗斯媒体干脆地说中国歼十是MADE IN CHINA一样属于低劣的仿制品.

中国什么武器一卖出去俄罗斯就把它贬低得一无是处,一是让我们一直依赖他们,而就是俄罗斯绝对不愿意看到中国军工的强大:所以苏-30MKI这种顶级俄罗斯技术的产物,俄罗斯愿意把关键技术给印度,让印度生产它的发动机和雷达,但中国就想也别想,苏-27SK的雷达都不让中国产.

日本为什么技术发展那么快,军队规模小但军事技术世界一流,因为日本有美国的技术支持.

同样,俄罗斯有对印度的技术支持,不过比日美要起步晚,可以说现在才步入正轨.





中国有别于他们,中国一切靠自己,所以中国军工科技的发展才会如此艰难.

英法德,和日本这些国家,为什么在军事科技上有如此多领先中国的部分?因为这些国家会相互交流技术,并获得美国的技术支持,他们可以通过购买获得先进技术,支持自己技术的发展.

而中国呢?中国被整个西方武器禁运,连加拿大出口给中国几台民用直升机发动机都要被美国调查,中国科技发展简直是闭门造车,与世界无关一样.

如果全世界对日本禁运,日本别说90式的水平了,T-55的水平看能达到吗.

如果全世界拒绝向德国提供任何技术,德国有今天的军工产业?以德国的强大工业基础,在完全得不到外来技术的情况下,就一波兰而已.

但今天,全世界以怀疑的目光看着中国,西方想彻底封死中国,俄罗斯也不信任中国,中国就面临着这种窘境.

谁都知道,人类科技进步的推动,来源于互动,莱特兄弟发明飞机,那么很快世界就进入航空时代,英国工业革命后,其他欧洲国家就开始跟进,美国搞出电子计算机,那么全世界产业都被带动起来:而现在西方在做的,是竭尽全力把中国排除之外,让中国绝对不能获得他们科研技术带来进步,想把中国的科技进步彻底堵死,让它们永远没有威胁.




西方完全禁止提供任何国防技术给中国,而俄罗斯也不愿意提供关键技术给中国,那么中国就一切只能靠自己,它们都害怕中国强大,拒绝中国强大,以免威胁到他们自己的地位.

但这在技术上是中国的先天不足,但这同时也是中国的一种福利.

全世界有这种待遇的大国就中国一家,但过去还有苏联,苏联一样被西方严厉封锁,但是苏联却把这个劣势转化为动力,自力更生发展出了自己与西方相抗衡的军工体系.

中国现在的崛起就是50年代崛起的苏联,一样面临全面封锁,不得不自力更生,但苏联用了领先于西方首先把人造卫星发射入太空来回答西方封锁的效果,中国的今天也需要这种奇迹,自力更生的奇迹,以自己力量做到超越.

如果说当年俄罗斯给了中国印度一样的待遇,给了中国苏-35苏联-37的生产线,那么就肯定没有歼击-11B.

同样如果当初中国买到了幻影2000,那歼10就没有这么大的意义.

同样,如果中国和日本一样去做了金刚,那么中国会有今天的中华神盾吗?的确中国的052C比宙斯盾差的远,但是日本就因此永远不可能超越美国的技术,除非它自己搞出了类似的作品才谈的上超越,而中国则把希望寄托给了未来.







如果欧洲面临美国的禁运，会有“空中客车”吗？

在谈德国工业实力多么雄厚，英国航空工业多么先进，法国电子设备多么领先的时候，反思一下：如果他们和中国一样，无法通过任何正常渠道引进他国技术，会是什么样子。中国如果能像正常国家一样，不受限制地进行科技交流与引进，会比他们差多少？

在谈日本金刚多么强大的时候，想想美国如果拒绝提供给它雷达，它造的出金刚吗？说白了造的出军舰吗？日本如果被技术封锁，日本先进的潜艇能买到斯特林发动机吗？三菱重工不能引进任何技术的情况下，又能生产高档汽车吗？能生产90式坦克吗？要知道90式的炮都是德国产的。

--------------

但中国不是正常的国家，这些东西和中国是无关的，一谈就是中国科技不如人，工业不如人.....一个被企图封锁在中世纪的国家，能走到这一步很不错了，中国想正常交流国际科技进步的成果？梦想。因为中国这个国家是“不正常”的，是“囚犯国家”，根本别想搞技术交流，自己一搞出来马上就宣传你是抄的，被有些人认为该把中国封死最好封回中世纪才对。




有些东西夸张到什么程度，西方媒体热炒法国出售给巴基斯坦雷达，有使法国电子技术落入中国的危险-----我请问：巴基斯坦的事情干你们什么事？实在过分了点吧，卖给巴基斯坦的东西就是巴基斯坦的私有财产了，你凭什么说三倒四，凭什么认为区区雷达技术落入中国，中国就立刻把你们吃了？敏感到这种病态的程度，到底在害怕什么？




西方爱炫耀自己的技术领先，可谁都知道他们的技术共通，德国火炮是他们坦克的“通用火炮”，发动机是“欧洲动力机组”，法国搞出了自动装弹机不久后日本就有了，德国有了豹2日本就可以以此为基础研制90，美国有了电子扫描雷达等于日本就有了，美国有了F404装备在F-18上，马上瑞典就可以出“鹰狮”，有了技术交流台湾都可以研制出和爱国者一个水平的“天弓三”来炫耀一下大陆的落后--------中国如果有这种条件，挑战者2，M1A2啊，豹2A6这些，什么“台风”“阵风”之类的，什么AESA，什么相控阵，这些“尖端技术”，简单的技术引进既可，绝对不会做的比它们差。但中国不能，他们不说自己拒绝任何技术流向中国，就连巴基斯坦这种主权国家与中国的技术交流都要被抨击。所以他们没有资格厚颜无耻地夸耀自己对中国国防技术的领先，说中国“过时”，什么英法这些有本事定个你十年不引进一项技术的保证，我担保你十年后就会落后二十年。

如果中国引进任何技术都要被“调查”的这种可笑待遇，那中国岂知十个SONY，岂止十个三星，十个丰田？中国有相当于整个欧洲的面积和远超过他们的劳动力当然可以做到。问题是，西方眼里中国作为世界的一员很危险，中国不能获得人类的技术中国人是外星人要被人类社会堤防着-----------最可笑的是，当“外星人”中国自己研发出相关技术的时候，马上就被群起而攻之说是侵犯了知识产权；我们买你的你不卖，我们自己搞出来了又侵犯你权利了，霸道得有个度吧？




当然中国在西方世界不是没有朋友，法国总统希拉克和德国总理施罗德，多次要求解除对中国武器禁运，虽然在美国和一帮打手性质的国家压力下没有成功，但至少证明了，不是西方人都把中国人视为洪水猛兽。

但是他们的压力却不小，在89年西方和中国交恶后，以色列拒绝跟随西方继续和中国进行国防技术交流，甚至帮助中国的“十号工程”为中国首代国产第三代战斗机作出了贡献，但压力是巨大的，以色列在提供给中国先进预警机的时候，美国用尽了一切办法，逼迫这个一切依赖美国生存的小国撕毁条约选择了背信。





不过中国人还是走出了自己的路，用自己的办法，自力更生，用自己的方式回应了企图把中国封在中世纪的西方人：

美国封锁中国的科研技术，结果到了2004年后，美国市场上的产品全成了“made in china，每年被中国尽赚走三四千亿美元让美国大喊“不公平”，中国给美国封锁的答案之一，不知道美国指责中国产品利用廉价搞不公正的时候，想想自己企图把中国产品技术封死的做法是否“公正”。

世界强国牵头的“国际空间站”，杂七杂八牵了16个国家，而总共有火箭发射能力的国家才8个，完全没有太空术能力可言的国家都被拉进去跑龙套，却由于政治原因把世界航空大国中国排除在外，闹出了世界航天史上最大的笑话；结果中国用“神舟”和“嫦娥”来回答他们。

欧洲敏感到卖给巴基斯坦的技术都害怕被中国了解到一斤半两，结果是现在欧洲市场被中国产品占领，成了中国最大倾销市场，被中国人尽赚，中国企业又大肆并够欧洲企业，欧洲又只剩下了“反倾销”一条路，指责中国搞不公正贸易，但和美国一样，忘记了自己对中国的封杀，有“公平合理”二字可言吗？




列强在中国虚弱的时候，用枪炮对付中国。朝鲜战争美国为首16国联合在一起都没打赢中国，当年八国联军的六国都又“联”了一次，却连接近中国国门都没有做到，知道不再是随便开艘军舰到中国就可以签不平等条约了，联合起来枪炮都不行了，结果就用封杀手段，硬的不行来软的。把中国封死，封来落后个几十年，又可以像过去一样随便用枪炮指着中国了。

可惜现实是“残酷”的，这次列强们的计划破产了，自己倒成了中国的赚钱市场，中国的科研一样进步，歼十照样升空。中国用自己的方式，嘲笑了西方的封锁。

苏联用世界第一次把卫星送入太空的方法，嘲笑了西方企图以技术封锁的办法组织自己发展的可笑，中国也用自己世界最快的发展速度来再次明确了这个答案。




现在想想：如果中国加入了国际空间站，向国际空间站派出了宇航员，我们还用得着自己发展载人航天吗？