回复楼下“低质人口特能生”的贴：

首先， 我不同意低质人口的说法， 这有点自恃其高的歧视性说法。 我以为人出自娘胎起点该大多是一样的， 当然身体智力天生有残疾的属于特殊类别。 我相信天生我才是必有用的，每个人都有其独特的长短处， 实在是没有高低之分。我不以为因为你能出入上流餐馆就有理由看低在那些屠宰场工作的那些非法墨西哥移民，因为没有这些人的工作你恐怕无法享受这些所谓的情调和高雅， 也怕是无法完全所谓的“高等”起来。这个社会是由各种各样的工作和人们组成，缺乏任何一类怕都无法运转完好。

再次， 这样的断论实在有点以偏概全， 在我看来过于简单， 因为人口问题涉及到宗教文化教育价值观念医疗卫生条件以及生存环境等等，就象是比较同生有8个孩子的一个美国天主教白人家庭和一个在非洲某原始部落的黑人家庭一样，可比性实在有限。

第三，也许从宏观看来， 在过去几十年里发达国家和发展中国家的人口增长的确是有明显差异， 于是让人容易得出落后地区的人喜欢多生多育。第一，我不以为落后地区的人等同于低质， 他们只是缺乏发达地区可以享受的一些物质经济医疗教育条件而已。 第二，在婴儿存活率低，医疗条件简陋， 生活更依赖于简易的体力活上时，多生多育的确有其存在的理由， 因为那是生存的必须。 身处不同的生存环境来鄙视嘲笑他人的选择在我看来有点坐井观天的狭隘。

第四， 节育措施的普遍使用是导致发达国家人口下降的主要原因， 但在发展中国家这些节育措施并非人人可及，也并非是人人可以负担得起。 因此即便在这些地区的人们有不生育的愿望，他们却不一定能够做得到， 除非他们不做爱。

第五，宗教和国家政策在人口问题上也有深刻的影响。 由于宗教在美国堕胎至今还是个颇有争议的话题，而在中国由于缺乏这些宗教的影响以及国家的人口政策， 人们对堕胎是视空常见的无动于衷。

总而言之，我觉得人口问题涉及到复杂和深层次的社会历史文化因素， 仅仅用低质人口一词来归纳实在是太单薄了，也太偏见了。