今早在文学城首页新闻直通车中看到如下一篇报道：
文中讲道：“评选中，赵本山的《火炬手》在不分类别的“最烂”评选中，以6.33％的得票率名列第三名”，“和赵本山一样入围最烂三甲的还有章子怡，她的得票率高达19.62%！”, “小品《军嫂上岛》以25.95%的得票率成为目前最烂的节目”
看完这则报道，自然想到几天前刚看完春晚时我写的东东“我对春晚的一家之言”（见我的BLOG），其中我谈了四点，上述三个节目我都提到。尽管与网友的观点不完全一致，但也从另外的角度展示了这几个节目的弊端。
读完这篇报道，我立即跟加一段评论：“就2008春晚而言，把赵本山和章子怡扯一块，那是抬举章MM”，这是我的直接感受。还是那句话，就本山的小品演技，恐目前还无人能出其右。也许国内的网友看老赵的小品，电视剧及电影等等太多，是不是有点腻味了（我认为参预投票的网友90%以上都是国内的），所以潜意识对老赵提出了更高的要求，同时每年对他的节目报有更大的期望。是的，到了老赵这个境地，要前进一步的确不容易。刚学英语时您一天可以记几十个单词，可当你的词汇量达到几万后，一天可能几个单词都记不住了。您不信试试，如果明年春晚没有赵本山，一定会有很多人深感遗憾，春晚也许会因此而逊色。就象1994足球世界杯，当知道马拉多纳因尿检阳性而不能参加后面的比赛时，全世界许多球迷包括我因为看不到老马的精彩表演而失声痛哭，留下的不仅仅是遗憾，世界杯也因此而逊色。但如果明年的春晚没有章妹妹，可能大多数人都好象什么也没发生似的。就象对全世界球迷来说2002足球世界杯上没有孙继海一样。
确实，如我在“一家之言中”所说：老赵今年小品的题材不好，我看都是让奥运政治搞的。
但即便如此，老赵的小品也不应该成为最烂中的三甲。为什么呢？连蔡明都这么问。
困惑！
@Copywright belongs to UKren@
