抵制奥运能成功吗?

政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
打印 被阅读次数

抵制奥运能成功吗?

润涛阎


奥运会在中国举办是历史上的第一次,必然使得反华的西方政客和反共的海外华人千方百计寻找抵制奥运的机会。西藏的暴乱就给这些人提供了一个意念:抵制奥运的时机到了!

如果你的脑子还有一点判断能力,你就明白美国政府绝对不敢公开出面抵制奥运的。如果美国政府不公开抵制,西方其他国家的抵制程度必然是有限的。当布什出现在奥运开幕式上时,不是本人也不愿意看到西方国家只有他站在那里。

那么,美国政府为何不利用这机会带头抵制奥运呢?目前为止还没有一个人提出来。润涛阎告诉你:只有一个字---钱。

美国现在面临着金融危机的爆发前夜,现在有超过8万亿美元的债务,而且每天需要借债38亿美元才能维持政府的正常运转,否则就必须关闭政府部门,不得不从伊拉克撤军。打从格林斯潘上台,也就是中国改革开放进入积累外汇储备始,美国便依靠大量印刷美元钞票度日。过去10年印的钞票总数超过了从那以前40年所印钞票的总和。印出来的大量钞票便让中国日本和中东产油国作为“外汇储备”了。说穿了就是用纸张换取别国的产品。

然而,美元的无穷期无底洞的贬值如果不能遏止,金融危机便愈演愈烈。美国的次贷是台面上的幌子,是表象,真正的原因则是美国政府多印刷了超过8万亿美元的钞票导致美元的泛滥,从而使得数年前信贷机构能大量贷款给穷人买房,房地产年年暴涨。美联储不得不17次提高利率,从而导致次贷风暴降临。没有利率的提高就没有次贷风暴。而提高利率的根本原因是通胀上升,导致通胀上升的根本原因是钞票印刷的过多了。

要知道,中国并没有抛售美元资产,在这节骨眼上,如果中国抛售美元资产,那就是中美两国“双输”而中国损失的是账面,反正那1万亿美元的外汇储备闲着也是闲着,美国决不让中国把美元储备用来购买美国公司而把发出去的美元带入美国导致美国通胀加剧。而对于美国就不同了,中国一旦抛售美元资产,别说美元的地位不保,美国每天还要举债38亿美元根本无法办到了。

在此时,美国不是不想抵制奥运,而是不敢。法国当然要闹一下,至少中国会多买一些法国飞机。说穿了这就是诈财。

西藏流亡政府是否能从此事件多搞点钱,俺不知道。但有一点是肯定的:美国政府不敢公开抵制奥运,那么,西方其他国家的抵制程度也就可想而知了。

有一位叫草庵的网上混混和一位女经济学家何清涟很多年前就信誓旦旦的胡诌什么中国在2008年崩溃。

中国共产党红潮是水德,江山不是毛泽东的就是张国焘的。红军到达陕北时毛泽东有8千人而张国焘有8万雄兵。只是当时陕北没有吃的,便成立了东路军和西路军。毛泽东的东路军去打阎锡山,抢点粮食就跑回延安搞大生产去了。而西路军碰上了伊斯兰教的马步芳。西路军靠打土豪分田地那套不灵了,用阶级斗争的方式说服不了回民们,人家把民族矛盾看成主要矛盾。西路军没吃没喝仗没法打而导致全军覆灭。江山就是毛泽东的了。要问张国焘为何不选东路,那是命运的安排。

共产党的江山是水德,毛泽东的名字有水。加上润之,是六点水。别人镇不住他。

楚汉相争,汉赢;明清相争时,清胜。

共产党红朝总与9和4有关。五四运动催生了共产党,1949年打下天下,四五运动和六四都与四有关。共产红朝的兴衰与8字毫不相干。2008年中国不可能崩溃!

土克水,不管达赖还是民运大佬们,名字中没有一个带土的。南方闹大水闹大雪,哪怕三峡导致人口死掉一亿,都不可能导致红朝灭亡。因为红朝是水德,不怕水,怕土。别小看了沙尘暴,一点点土,要是北京城遭到一尺深的沙土掩埋,很可能会导致天下大乱。这个,共产党不得不认真考虑。

缺乏自信 发表评论于
邓小平的名字里没有水,他可站到了最高处,不知老阎是怎么想的?
颓废的双子 发表评论于
哈哈
人在路上 发表评论于
我拷贝一下科兄的留言得了:真是有幸,能结识润之和锦涛二位的小弟,怪不得润涛兄这文笔不同凡响,胡诌中蕴藏着入木三分的道理。
大梦一场 发表评论于
那地震克不克中共???就像唐山那次??
科夫 发表评论于

哦,真是有幸!能结识润之何锦涛的堂弟~~

怪不得这文笔不同等闲

胡诌中蕴藏着入木的道理
雨滴 发表评论于
好奇:"阎润涛"的名字是高人指点后起的还是父母给的?
风中秋叶 发表评论于
人,做什么不做什么,离不开利益和兴趣。而国家领导人则要更多考虑国家的长远利益,钱,固然要考虑,但长远的政治利益更是要点。一个真正有智慧的领导人是不会抵制北京奥运的,但是利用这一环节,引得某些利益恐怕绝不会是少数。
问好!
润涛阎 发表评论于
回复大头罗汉的评论:
哈哈哈,“润”之是我大哥;锦“涛”是我二哥。

润涛有润之之浪漫,锦涛之理性。

谢谢提醒,我还真没想到!
大头罗汉 发表评论于
润之有水,锦涛更有水。要是一个叫“润涛”的人来了,那可乖乖不得了!
润涛阎 发表评论于
回复ilovenz的评论:
Yes, you are right. Especially for the collapse of former communist Russia. The only way to change the society is to make it open and let the people changed their culture. Otherwise, the dream is the dream, it can’t be changed to reality by economic saction or boycott.
ilovenz 发表评论于
either boycotts or economic sanctions worked in the history. it is absolutely a stupid game.cuba, north kore or china,none of them has been transformed by westerners' economic sanctions or boycotts.
登录后才可评论.