您的位置:
文学城
» 博客
» 做人不能太CNN!西方媒体惹众怒造就时髦语(组图)
做人不能太CNN!西方媒体惹众怒造就时髦语(组图)
2008-03-25 16:00:11
即兴随笔,无任何企图,欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词,如有发布,归发布者本人享用。
题图一:就是这张图片,引起了公众对CNN公平性报道的质疑
题图二:CNN现在的页面:知错就改,还是好同志
题图三:今日CNN:一而再再而三就是江山难移,本性难改了
今天早晨凌晨两点,电话铃声骤然响起。我干的这份差事啊,说起来丢人,真的不如《半夜鸡叫》里的长工。由于许多业务和国内有联系,半夜电话是常事儿。我一直在苦思,也一直在冥想,万能的神当初创造世界的时候,都在一个平面上不就算了,再多整几个太阳,也就不存在时差和能源不足的问题了。
果然是半年多身在北京、乐不思蜀的我的美国老板打来的,一个是国内的一个客户系统出了问题,联系不到技术支撑的工程师,一个是与国内合作方刚开完视频电话会,有点事情需要我立即回北京一趟(我这才回来几天啊,时差刚倒过来!说啥我也得拖几天)布拉布拉,残忍的地主老板半夜叫醒我,安排完了,最后说了一句:“
Don’t be like CNN ”,让我当时一愣,半天没反应过神来,后来才恍然大悟。
西藏事件已经过去了一些个日子了,虽然一些地方的活动还在持续,好像媒体不那么铺天盖地了,但是媒体当初报道所产生的影响,不管是正面的还是负面的,怕是一天两天过不去了。从这次事件来看,国内的新闻处理和国外的新闻报道大相径庭,一面是相对封闭消息,请走外国记者;一面是西方媒体超级关注,大放厥词,在无法得到证据的情况信口开河。
这两方面呢,各有各的道理,一方说保护外国人的人身安全,内政不需要干涉,同时避免新闻炒作,激化民族矛盾;一方说你限制新闻言论自由,关起门来实施暴政,无法证实消息来源是否可靠,只有道听途说,扑风捉影。
网民之间也有许多激辩,激辩中不失幽默和风趣:一方说,一家人家夫妻兄弟吵架,把客人请出去,家丑不可外扬,自己的事情自己解决,理所当然;一方说,你不是一家人,就是一家人家吵架,也应该让邻居来劝架啊,没准你在里面殴打儿童,残害妻女;一方说,你怎么知道?我关起门来,一家人互相检讨,谁犯错谁被指责、受惩罚,以家法办事,没准我们和好了,夫妻恩爱呢,凭什么让街坊邻居来掺乎,更何况有些街坊邻居看俺刚盖改了好宅子一直对俺没安好心。
公说公有理,婆说婆有道,其实一些比喻,虽说不很恰当,但是国家间、国际间的许多事情,也确实跟过家家一样,许多事情很难缠。子女纠纷、夫妻纠纷、财产纠纷不断,打架的斗殴的,吵架的离婚的,等等等等,有时候想,咱连自己的家都治理不好,都无法理顺,道理都说不清楚,谁想理顺这世界,太难了。就这一点,我特佩服那些政治家们、精英们。
尽管到目前为止,网上流传的图片有许多杀人放火,一方只是公布了部分真相。或许许多人还在怀疑或者猜测,就算说,根本还不知道真相,但是有一个事实已经是真相了,那就是个别西方媒体在不知道真相的时候,报道了不知道的“真相”。有人说,你把家门关起来了,你在里面挨着屋子搜查、逐家逐户抓人、残酷镇压家人、疯狂屠杀家人,,,,可是,到底是不是事实呢?
就算是像有人说的比喻,一家人吵架了,把门关起来了。不过呢,一个家不可能永远关闭他家的门,大人要上班,要与外界交流,小孩子要上学,要学习知识,我们现在猜想什么都没有用,吵什么都没有用,等孩子们出来上学了,问问孩子们,等妻子上班了,看看身上有没有伤痕,,,那个时候,再下断言不迟。
我曾经写过一个帖子,总结了西藏事件的十大败笔,那个是忽悠。但是到目前来看,虽然各方都有败笔之处,都有得有失,但是目前来看,这次事件,西方媒体的失分比较多,而且所产生的影响,怕是比较深远。要知道,我们中的一些人,都是从小偷听美国之音长大的,即便在政治的高压下,在幼小的心灵里,仍然天真地认为美国是人间的天堂,西方媒体诸如CNN、BBC等是公平正义的象征,认为西方媒体挑战政府、倾向百姓,敢说真话、敢说实话,代表了西方的民主和自由。
我不知道今天这些人怎么看了,是不是改变了一点主意或者一点印象,西方媒体到底是得分还是失分,没有人能说得清楚。但是我自己身边的一个事实是,我的老板的那句话:“Don’t be like CNN”。就在我忽悠这篇帖子的文字的时候和之前,我收到了几封电子邮件和手机短信,有两封电子邮件和一条短信息都提到了一句话:“
做人不要太CNN了 !”
我的博文推荐(可直接点击) 《激辨正酣:一位华裔学生 能量超过温家宝(组图)》 《昔日京城民主精英 缘何今日作乱奥运北京(组图)》 《激情感慨:我是中国人民的一条狗(组图)》 《海归才爱国?与著名海归记者观点商榷(组图)》 target="_blank" >《美女美酒美味国内夜生活 繁华背后的浮躁(组图)》 《惊艳:无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地(组图)》 我的更多搏文〉〉〉(点击直接进入,欢迎光临寒舍,恭候批评指教,谢谢您的关注)
Goddamnamerica 发表评论于
2008-04-04 19:06:19
jwayne_1's comment made no sense.
Goddamnamerica 发表评论于
2008-04-04 19:01:35
独逍遥 IS AN IDIOT.
yisou 发表评论于
2008-03-31 18:18:32
北方憨哥在北美,您说得太棒了!!!
jwayne_1 发表评论于
2008-03-31 01:30:20
okay, how about "yu-yong wen-ren" wanna be? however, you need to understand the difference between cnn and fox first before you repeat some non-sense phrase learned from the web :)
北方憨哥在北美 发表评论于
2008-03-29 15:06:31
回复jwayne_1的评论:how about yourself?
why do u 到处撒播别人是“yu yong wen ren”???
who YONG you ? don't be so CNN!!!
jwayne_1 发表评论于
2008-03-29 02:35:23
i don't think he's 间谍, at most a yu4 yong4 wen2 ren2.
独逍遥 发表评论于
2008-03-27 17:40:08
回复qhjyz的评论:对不起,不是指你,打字错误。
钢球 发表评论于
2008-03-27 17:37:58
憨哥是好样的,不容乱扣帽子.
钢球 发表评论于
2008-03-27 17:37:51
憨哥是好样的,不容乱扣帽子.
独逍遥 发表评论于
2008-03-27 17:29:58
回复qhjyz的评论:说间谍不是扣帽子,是夸人,只可惜国安名单上没有你的。
钢球 发表评论于
2008-03-27 17:26:41
真不知道,中国是否桶了西方媒体他娘的屁眼了吧.
独逍遥 发表评论于
2008-03-27 17:26:25
回复qhjyz的评论:你刚从水浒传里出来吧!在西方,最令人骄傲的是可以有自己独立的见解,而且表达出来!
独逍遥 发表评论于
2008-03-27 17:22:14
回复gugler的评论:你恐怕是已经弱智了吧
独逍遥 发表评论于
2008-03-27 17:21:04
回复shavignon的评论:共产党最白,找他去!
wd0z000 发表评论于
2008-03-27 13:26:19
回复独逍遥的评论:
"自焚,(本人不是修炼者)。自己去看吧,就是假新闻。你脑袋灌过水,就不同你理论了。" I saw those news not only on CCTV but also on CNN and TBS. Again how do you know that was "假新闻" ? Evidence please otherwise ... Don't be too CNN !!!
shavignon 发表评论于
2008-03-27 13:19:37
本来不认为自己有多爱国的。西藏的事情,把我内在的爱国热情全部激发出来了。
小宇宙爆发了!!!
现在才深刻明白:天下的乌鸦都是黑的,最多黑的深些浅些。西方绝对不事什么民主世界,绝对绝对的不是!!
Vive la Chine!!!
qhjyz 发表评论于
2008-03-27 13:11:55
回复北方憨哥在北美的评论:
先声明,小的不赞成把“间谍”等等帽子扣在憨哥头上,这显然是不公平的。
对于北方憨哥小的佩服得紧!不过对于憨哥“佩服”独逍遥的中文水平,“字里行间”引申出似乎只有“外族(国)”人才能持独逍遥的观点,小的倒是有点儿不以为然。小的猜想,以憨哥的智慧不大可能看不出独逍遥是中国人。这是憨哥在贬损独逍遥呢。记得小的小时候,谁要是说小的是“外国人”,小的准得跟他急!
小的绝对不认为“间谍”等等帽子适合憨哥。从憨哥的许多博文中都可以看出憨哥对中国的热爱,并且把它用文字表达出来。这一点上,许多的文学城来访者都比不上。尽管一加上“不同表述”,“中国”的概念有点模糊,小的仍自认为热爱中国。但是,小的实在是没有胆量象憨哥那样表达出来。其原因也十分简单,历史上凡是用不同于“主流”的方式表达或支持“主流观点”的人,后来所受到的“主流”迫害,一般总比那些先前不支持、甚至于反对“主流”观点的人来的要大,要强烈。“右派”,“回国的志愿军战俘”,“走资派”,“造反派”都是很好的例子。
所以,小的的明哲保身的做法是,不支持“主流”支持的,不反对“主流”反对的。这样,一旦“主流”一不留神爱国的时候,小的可能会落后,但是至少可以避免成为“主流”以后的重点打击对象。
“被人卖了还帮人数钱”是用来形容“帮人数钱”的人不大明智,这没什么不得了的,吃亏是福嘛。但是,如果“帮人数钱”还因此遭人迫害,就有点儿过于凄惨了!基于对于“主流”的历史认识,既然没有能力阻止“被卖”,至少不要帮着数钱吧?但愿是小的多虑了。
gugler 发表评论于
2008-03-27 13:09:10
看看达赖的好弟子之一:
http://www.trimondi.de/SDLE/Part-2-13.htm
再看看达赖的支持者之一:(好像也是本-拉登的支持者之一吧)
http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html
shavignon 发表评论于
2008-03-27 12:26:00
http://www.youtube.com/watch?v=tpuDTit_pcM&feature=related
看这个视频,一共有4个部分
gugler 发表评论于
2008-03-27 11:54:31
回复独逍遥的评论:
你太可爱了。都不知道用什么话来说了。
用自己的偏激和狭义来指责别人,太可笑了。
不过还是希望你能长大,成熟一点更好。偏激不能使人成长,你的语言还像个孩子,我完全可以写出和你一模一样的文章和口吻来。可那已经是历史了。
独逍遥 发表评论于
2008-03-27 11:36:46
回复北方憨哥在北美的评论:很有意思,你把我的话列到前面,特别指出是我说的,是把它们当语录呢?还是当罪证?无论怎样这都是你身上文革的烙印。
先回答你的民族主义,我指的就是共产党书上写的爱国主义的大部分,仇视他国,时刻认为别国要瓜分自己,国与国之间就是尔虞我诈。这与当今地球村概念比起来,不仅仅只是狭隘。就象你写的这篇文章,感觉到自己正战斗在敌人心脏一样。这是民族主义的烙印。
再说公道:我举出了CNN和CCTV的不同,才告诉大家要公道,你不提出论证,反复说不要太CNN。给你举个例子:加拿大派两个资深法官,取得了中共反人类的罪行,要中共反驳,中共回答只有一句话:“谎言说一千遍还是谎言”。这是中共教育的结果。
至于被你的文章感动,那是因为感到中国不能再这样了,从宪法上保障人人平等,消除特权才是当务之急,企盼下一代能消除那种“旧社会“似的悲惨生活。
道德沦丧早已不是我提出的新名词,中国人勤劳、善良、智慧、勇敢是财富,当这一切正在被表面的繁荣,和花天酒地的生活吞噬的时候,你能不去拯救它吗?
至于加拿大和劣等民族签协议的论断,提得太低极了吧,不值一驳。只告诉你一点,你用“当官的“来形容加拿大政府,说明你在西方白活了。
最后再谈西藏:达赖早已放弃独立,要求对话,为什么中共不对话呢?因为谈判会威胁一党独大。这次“暴乱“之后,中共提出可以对话了,难道一切和平对话都要从流血开始吗?
至于你叫我老外,我可以用我的公平和地球村来回答。有着强烈民族主义思想的人说出这种话也不足为奇。
藏风得水 发表评论于
2008-03-27 04:55:36
回复泰中的评论:
看来你还是从小看CCTV太多,受影响太深了。
1,爱国不等于爱党!这样跟你说吧:中国一定会走向强大,共产党一定会走向灭亡!在西方民主国家,民众都把国家和执政党区分的很清楚,越是爱国的人,越对执政党和其代言人严加审视!因为他们明白,任何个人和组织都不能凌驾于国家民族之上.
2,几百年来我们中国一直都兴旺强大,1870年,清末GDP占全世界17.2%,仅次于拥有许多殖民地的大英帝国。1913年,中华民国之初,GDP仍然居世界之三,仅次于英美。中国经济最落后的时期恰恰是国共内战和中共文革时期。正是共产党几十年来的成功洗脑,才让老百姓以为共产党之前,满清和中华民国多么腐朽,人民生活在水深火热之中。请记住,没有共产党和这套专制体制我们中国也许会更兴旺强大,看看对岸的台湾就是最好的镜子!中共每年公款消费近9千个亿,占财政收入的近30%,那个民主国家执政党敢铺张到这个地步?贫富悬殊,矛盾激化不正是共产党造成的吗!
3,物欲横流,相对的就是精神和信仰的空虚。这次西藏事件,我最常看见的言论就是,藏人该死,把你们从"农奴"解放出来,每年又拨款给你们搞经济,还要闹事.愤青们不理解藏人的固执,不仅仅是当局的片面宣传,更因为他们不懂得信仰的力量------因为,他们自己就是一个没有信仰的人群。他们怎能理解藏人对超越物欲和肉体的精神追求.他们又怎能明白,在那样一个藏传佛教盛行的地方,即使在当年"农奴制"下,一个乞丐都能以行乞要饭为生!
北方憨哥在北美 发表评论于
2008-03-26 18:28:12
回复独逍遥:“做人要公正”,这话是你说的。
“可能是因为你在北美的日子太舒服了,又开始玩起民族主义了”。是你说的。
“我不知道一个道德沦丧的民族是否要将其和劣等民族化等号”。是你说的。
“一个靠钱和权生存的民族,是不会在乎意识形态领域沟通的”。是你说的。
“六四时,有军人被烧死的,于是学生变成了暴徒”。是你说的。
,,,,,,
我不知道你说的这个民族指的是什么民族?中华民族是由56个民族组成的大家族!就像“你们的加拿大”,是一个多元文化、是由包括你这样的不同的族裔组成的一样,即便你是加拿大土著人,或者你是很会讲中文的白人,你已经和你们的加拿大融合在了一起,我很佩服你中文讲得这么流利。
无论是什么民族,都不要去恶言侮辱其他的民族,要尊重其他的民族,这才是你所说的“做人要公正”。在我过去所有的文章里、图片里,都表达了对西藏的热爱,对藏传佛教的尊重,我对西藏的自然、西藏文化都感到一种震撼,早在去年,就在博客里开了西藏专栏。
这次西藏事件发生之后,作为热爱西藏的人,我自然关注西藏。但是在我所有的文字里,我没有对西藏和西藏文化、对藏族同胞表达过任何不敬和不公,我也从没有刻意提到汉、藏的问题,即便对事件的本身,也很少过激过偏的语言,尽管各方媒体炒作铺天盖地。作为一个平民百姓,关注自己热爱的西藏,写点自己的感受,我何罪之有?凭什么辱骂我是“间谍”?
“:以前看过一些你的文章,颇为感动,尤其是关于穷人的。”谢谢你的曾经阅读和曾经的感动。那这会儿你的意思是什么?难道我必须说中国人愚昧、无知、刁蛮、贫穷、落后你才感动?我就只能挣着眼睛说瞎话看不到中国人勤劳、善良、智慧、勇敢和中国的发展与进步?
“,,,现在对于西藏你跳出来了”,我是跳出来了,那么你呢,说句不恭的话,你是怎么出来的呢?我去过加拿大很多地方,工作的原因有时候会在加拿大住上一阵子。加拿大的人民都是很友好和善的,怎么感觉你这个加拿大人,和许多的加拿大人怎么有点不同?!没有几个加拿大人去辱骂别的民族“道德沦丧”!如果你还有一点儿良知,请你不要再辱骂我们这个有着13亿人的民族!!!
早上去上班匆忙,也没有认真回复你的“间谍”问题。其实我头上有很多帽子了,什么政党的特务、米国人的走狗、HANJIAN、卖国贼、练功的,多了去了,也不在乎多你这一顶帽子。本来看你写简体字,上文学诚,以为你是文革过来的或者受文革坏风气影响的人,这会儿才知道你是一位地地道道的加拿大人,我特感兴趣,中国的文革坏风气是怎么到加拿大来了?加拿大主流社会也“时兴”扣帽子?看来文革的影响力太大了!
至于你问的“不然我们加拿大怎么到现在还没签上旅游协议呢”,那是官方的问题,不在小民博客讨论范畴,你去问问你们当官的。不过我就奇了怪了,加拿大这么好的地方,你这样高尚的人,为什么火烧火燎的要和“一个道德沦丧或者劣等民族”签协议呢?是为了自身经济利益还是要拯救“水深火热”之中的“一个靠钱和权生存的民族”!加拿大是不是取消了加币和所有官衔,全民不靠钱和职权生活,进入“共产主义”了?
你是加拿大人,你应该知道,民主社会,可以有不同观点,不同意见,每个人有言论自由,但是如果侮辱谩骂一个民族、栽赃陷害一个个人,就有违背民主和自由的准则了,西方社会不是讲究人权吗?我的基本权利呢,尽管我是中国人,是不是也该受到尊重!
文学城好像很少外国人来,看在你是纯正的地道的“老外”的份上,给你回复了这么多。还有,特佩服你的中文,谢谢你还在学习这个民族的文化。
shavignon 发表评论于
2008-03-26 13:06:27
我在bbc的自由论坛一个谈西藏的论坛上贴了关于西藏是中国的那个youtube和cnn等西方媒体乱报道的视频,但是没有看到被贴出来
觉得我们都是很明白西藏问题的,但是只是被封锁在了中国人的范围里。西方,除了那些恶意毁谤中国的人,普通大众对中国的了解是非常有限的。
我尝试把这两个视频贴在西方人的网站或者论坛里,但是不怎么成功
大家可以,愿意一起贴么!?
独逍遥 发表评论于
2008-03-26 12:17:59
回复jt79的评论:说你自以为间谍,其实,真正的间谍长得真不是你这样的。但自以为间谍,能使你心潮澎湃,斗志昂扬,感觉是江姐第二。
独逍遥 发表评论于
2008-03-26 12:11:17
回复northern.wolf的评论:奇了,当今世界只有讨好中国才能获得利益。不然我们加拿大怎么到现在还没签上旅游协议呢?
独逍遥 发表评论于
2008-03-26 10:51:59
回复北方憨哥在北美的评论:以前看过一些你的文章,颇为感动,尤其是关于穷人的。可能是因为你在北美的日子太舒服了,又开始玩起民族主义了。看看你自己的孩子,看看中国那些抱着你大腿要饭的孩子(或许你没遇到过)。只有富人在给孩子吃肉时,告诉其子"你爹有本事,别人家吃不起的"。无论是穷人的孩子,还是富人的孩子都在受着非人性的教育,我不知道这样的民族是否会有将来。再看看科技界,以抄袭,盗用知识版权,和窃取机密文件而闻名的民族,不知道能否屹立于世界。我不知道一个道德沦丧的民族是否要将其和劣等民族化等号。现在回到正题:一个国家的统一重要,还是人民幸福重要,还是强权重要。这是你头脑应该理清的。假设台湾现在要统一,要是把百姓幸福放在首位,就应采用台湾体制。要以政权的强大来衡量,就应以共产党的体制。六四时,有军人被烧死的,于是学生变成了暴徒。那时你不谴责西方媒体,现在对于西藏你跳出来了,因为你是汉族。另外一种民族主义!现在我们透过现象,出乱子有原因。一个靠钱和权生存的民族,是不会在乎意识形态领域沟通的。汉人没有从心里和藏人沟通,大陆没有平等地同台湾对话。这一切都不是靠一个颠扑不破的真理就能解释了的!
冲突死人使人痛心,但更令人痛心的是那个把游行学生,变成花天酒地的贪官的罪恶的制度!
northern.wolf 发表评论于
2008-03-26 10:38:59
憨哥是好样的!!!
作为中国人,不论说什么,只要你是以爱中国的心出发,都可以理解。
至于“西方媒体”, 即使不属于政府, “倾向性”仍然勿庸置疑。“世界上只有永远的利益”。他和我们的利益不可能完全一致。
Northern.wolf 发表评论于
2008-03-26 10:37:15
憨哥是好样的!
作为中国人,不论说什么,只要你是以爱中国的心出发,都可以理解。
至于“西方媒体”, 即使不属于政府“倾向性”仍然勿庸置疑。“世界上只有永远的利益”。他和我们的利益不可能完全一致。
独逍遥 发表评论于
2008-03-26 10:10:40
回复未了的评论:政府同政府还不一样呢。中国只有一个全世界最会革人命的政府,美国政府呢?政府换了,喉舌也换
独逍遥 发表评论于
2008-03-26 10:07:15
回复wd0z000的评论:自焚,(本人不是修炼者)。自己去看吧,就是假新闻。你脑袋被灌过水,就不同你理论了。
未了 发表评论于
2008-03-26 10:01:14
回复屁屁龙的评论:
问题在于在中国,老百姓并不完全听信主流媒体,人们更倾向于小调消息,并用怀疑的眼光来思考问题。
但是在美国,人们迷信主流媒体,媒体说什么他们就信什么,这样CNN之类的西方主流媒体的影响要更加恶劣。多少美国人对事件本身并不了解,却在重要场合大放厥词。正是因为美国等西方国家的人更有话语权,他们才更应该斟酌他们的言论,尤其是他们的主流媒体。而不是不负责任地报道,甚至之扭曲的。
此外,不少说CNN比CCTV好多少,他们都是政府的喉舌。在新闻报道中都会尽量夸大本国的有点和别国的缺点,甚至肆意丑化敌国。
aol 发表评论于
2008-03-26 08:52:45
我非常喜欢CCTV,天天看,最近看除了沉重的西藏骚乱新闻,也看精彩的青歌赛,青歌赛比那些学西方的超女好多了,中国进入了社会主义文化事业大发展时期,东方终将压倒西风。
如今“做人不能太CNN”在国内各大论坛上非常流行,因报道不公,CNN北京办事处最近遭遇了潮水般涌来的谴责电话和传真
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/23/china.tibet.ap/index.html
10810——8668375161 对方付费
CNN's bureau in Beijing has been deluged in recent days by a barrage of harassing phone calls and faxes that accuse the organization of unfair coverage.
aol 发表评论于
2008-03-26 08:11:06
回复独逍遥的评论:
你不要戴着有色眼镜看中国。
前些日子有网友发现去年央视评选的关于藏羚羊的优秀摄影作品造假,虽然是一年前的事了,CCTV查证后马上道歉,向获奖者收回奖杯。
北方憨哥在北美 发表评论于
2008-03-26 08:00:01
回复独逍遥的评论:这就是你的做人要公道:!
“别中国人中国人的,有种别入籍,立什么贞节牌坊,回去当你的中国人呀,少在这里以间谍自居。”朋友,做人不要太CNN!!!
一并谢谢来过的、看过的、评过的朋友们,节省页面,不一一回复了。这就要上班打工去了,上来跟朋友们道声“天天开心快乐”,谢谢大家!
wd0z000 发表评论于
2008-03-26 07:58:22
回复独逍遥的评论:
"CCTV公开作假" when ? where ? how ? evidence please otherwise, don't be so CNN !!!
独逍遥 发表评论于
2008-03-26 07:24:23
做人要公道,“干涉别国内政"是你共产党老子教的。CNN剪裁了照片,CCTV公开作假,比一下就知道了。在西方造假了,会道歉。在中国你说CCTV造假,要蹲监狱。别中国人中国人的,有种别入籍,立什么贞节牌坊,回去当你的中国人呀,少在这里以间谍自居。
w911 发表评论于
2008-03-26 05:31:16
屁屁龙,你不要太cnn了。
cctv黑不代表cnn白。你看着无辜的人被打被烧,还觉得这些无辜的人被谴责也无所谓,那我也没有话说。你太cnn了。
泰中 发表评论于
2008-03-26 04:08:36
回复藏风得水的评论:
呵呵,你是否反对中国共产党那是你的信仰自由。只是想说,你的结论在很多年前许多的西方或亲西方的专家们早就说了,中国必将崩溃之类的,但我们现在仍然活的很好,比那时候更好!中国也是几百年来没有的兴旺、强大,否则,那些西方势力也不会整天盯着我们了。物欲横流,呵呵,很好呀,难道你想要中国人还都去搞“革命”吗?
cchere 发表评论于
2008-03-26 01:40:09
西方媒体是暗门子(暗娼),表面儿良家妇女,很体面的样子,其实是被财阀势力集团包养。
指望它们公正客观,且着吧!
这一次算是让中国人看透了。
藏风得水 发表评论于
2008-03-26 01:31:27
从“憨哥”你历来的文章,我看得出你是一个真正忧国忧民的好人。我也理解你一片赤诚的爱国之心,希望民族强大和国家统一。但我也真心的告诉你,给国家民族带来深重灾难的是共产主义和共产党,毁灭民族精神和文化根基也是共产主义和共产党,如今中华大地物欲横流,在繁荣经济外表下造成贫富悬殊,矛盾激化的还是这个共产主义和共产党。西藏事件只是冰山一角,奥运生财也不过是杯水车薪!咱们拭目以待吧!
藏风得水 发表评论于
2008-03-26 01:13:57
我解读的“don't be like CNN”:
西方媒体公司和其他商业企业是一样,“利”字当头。哪家媒体的新闻最新、最全、最shocking,收视率就高,就最赚钱。突发事件一发生可以想象这些西方媒体的大老板们是如何催着手下一帮记者编辑们搜罗第一手资料的。而在中国政府全面封锁西藏消息,赶走外国记者的情况下,一些粗糙不负责任的报道就出来了,如果他们是铁了心要抹黑中共政府,为什么跟着就马上改呢?
我倒觉得你老板是说:做事要勤力,哪怕是给人打工,也不要敷衍马虎。don't be like CNN。也许有对西方媒体的调侃,但不至于鄙视和扣大帽子。
反观国内的媒体,这几十年来为充当党的宣传工具,为历次政治运动造势、摇旗呐喊,为给中国人诛心洗脑造谣,颠倒黑白,罄竹难书!!!
看看老百姓怎么评价国内媒体的吧:“它是党的一条狗,站在党的大门口。党叫咬谁就咬谁,叫咬几口就几口!”
把酒话桑麻 发表评论于
2008-03-25 21:57:44
回复:屁屁龙,就是因为它是个披着羊皮的狼,所以它有自己的两面性,一方面可以进行新闻炒作,达到赚钱的目的,它巴不得每个州长都有性丑闻可以作为第一手资料来播报.你以为它是为了美国好?甭天真了.它实用着呢!另一方面就是充当政府的喉舌,道貌岸然的用有色眼镜去看待别国的事情,对别国指三道四.屁龙,你也不用跟我争个高低,美国民众已经给cnn戴了个合适的帽子.
&123 发表评论于
2008-03-25 21:43:46
very good!
屁屁龙 发表评论于
2008-03-25 21:26:42
回把酒话桑麻
说话要有证据,你说:"cnn就是因为披了个民间的外衣,",,
你拿出证据来证明你的观点是对的...
报道新闻就是干预内政?? 可笑...
CNN是披着羊皮的狼,政府的坏都不报道,纽约洲长spitzer去嫖也不没报道.....CCTV是最好的..什么都报道....中国官员最棒,从来不会像美国政客一样,不遵守法律,..丑闻接二连三...先是克林顿,现在是spitzer
把酒话桑麻 发表评论于
2008-03-25 21:14:19
回复:屁龙,cnn就是因为披了个民间的外衣,却充当着政府的喉舌去干涉别国内政才更可恨.
屁屁龙 发表评论于
2008-03-25 21:03:11
CNN是公司,不是政府管制的.他也没必要诬赖中国什么.只能说资料来源不准确....如果CNN有的话不会只有在西藏问题了,,在玩具,人权方面等等都可以指三倒四..CNN公司做的纪录片都是公正的..反而看看中国媒体........
现在中国网站上都在骂西方媒体..中国媒体有资格说CNN ?
看看中国媒体就像一只狗,要报道一个人拉屎也要得到政府的许可....
CNN比起CCTV不知道好多少倍,
中国军进入西藏就封锁媒体报道了,这要到美国,这种事也不会发生,所谓的误会也可能不会发生....
与其说西方媒体不公正,还不如自己反省一下中国媒体...新闻看了就恶心,没有一点真实感,尤其是近代史,
把酒话桑麻 发表评论于
2008-03-25 20:52:47
我算看透了西方媒体所谓的新闻自由,其实都是为了自己的既得利益,夸大事实,无中生有,以偏概全。cnn就是个集中的代表。如果这次西藏暴乱让这类媒体进入西藏,估计采访对象不是喇嘛就是拿着雪山狮子旗的暴徒并且偏听偏信他们的谎言,然后再振振有词的指责中国。他们的镜头绝不会对着被暴徒烧死,砍死和打伤的无辜群众,不会去拍喇嘛参与打砸抢的画面。因为他们的先入为主是有自己的目的的。伊拉克战争,cnn的记者坐着美军的车拍到的画面都是美军的画面,显示其救苦救难的正义化身,有多少镜头对准了战争中的老百姓?其影响误导了全美国人。现在好了,为了这场战争,布什政府几乎花尽了国库,让全美国人民去卖单,不仅如此,五年下来美军死亡人数也达到四千人,如此惨重的代价换来的是一个不义的骂名。以cnn为代表的美国主流媒体是逃脱不了干系的。“做人不能太cnn”就是老百姓给予的精辟总结。
忍不住说几句 发表评论于
2008-03-25 20:03:43
憨哥你哪来那么多时间,时不时发表那么一篇,还具有挺高水准。虽说不太人道,还是说一句:顶你!继续加油!
独逍遥 发表评论于
2008-03-25 19:47:02
还是cctv讲真话,应该流行做人要做CCTV.
CrazyGG 发表评论于
2008-03-25 19:36:11
看文学城博客就觉得你这个人最中肯,很多例如五千集那样的洋奴才的真的很恶心,继续支持你。那帮孙子就知道天天的“自我反省”,外人拉的粪都是香的
做人不能太CNN 发表评论于
2008-03-25 17:55:04
顶
huangshang 发表评论于
2008-03-25 17:37:26
CIA已经把大量武器运入西藏 (http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html)
Indeed, the CIA can expect a significant level of support from a number of security organizations in both India and Nepal and will have no trouble in providing the resistance movement with advice, money and above all, publicity.
However, not until the unrest shows any genuine signs of becoming an open revolt by the great mass of ethnic Tibetans against the Han Chinese and Hui Muslims will any weapons be allowed to appear.
Large quantities of former Eastern bloc small arms and explosives have been reportedly smuggled into Tibet over the past 30 years, but these are likely to remain safely hidden until the right opportunity presents itself.
The weapons have been acquired on the world markets or from stocks captured by US or Israeli forces. They have been sanitized and are deniable, untraceable back to the CIA.
newcomer888 发表评论于
2008-03-25 17:11:56
呵呵,臭名昭著的CCTV终于找到替死鬼了,看这released
huangshang 发表评论于
2008-03-25 17:09:32
看这里 http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html
草在水中游 发表评论于
2008-03-25 17:00:30
呵呵,我把我的msn名字换了--做人不能太CNN!
bocn80 发表评论于
2008-03-25 16:53:28
喜欢你的文章,ding!
军友 发表评论于
2008-03-25 16:32:41
憨哥,顶你!
Don't be like CNN!
proteuse 发表评论于
2008-03-25 16:32:38
不光CNN,所有西方媒体都在无耻造谣。猪都明白了,白人就是不明白。
关公大刀 发表评论于
2008-03-25 16:20:28
是的。做人不能太CNN。