中国办奥运受到要挟怎么办?

中国办奥运受到要挟怎么办?

随着奥运会的临近,台独、疆独和藏独相继发难,中国面对一个受各种敌对势力要挟的境地,而且要挟的条件还可能层出不穷,价码不断加高。如果外界认定奥运会中国非办不可,而且只能按照一些人规定的路子办,则照目前的形势发展下去,似乎会费力不讨好,到时老百姓不高兴,政府也会下不了台。这就好比一个武术高手被人在腿上挂上一个重重的铁砣,然后几个对手再从不同方向使出杀手锏,结局岂能乐观?
然而,仔细地分析一下目前的形势,中国实际上仍有很大的回旋余地将自己迅速从目前看似被动的局面中解脱出来。中国政府不妨考虑清楚地向全世界表明以下几点:
一、在中国举办奥运,是中国对奥林匹克运动乃至整个国际社会的一大贡献。奥林匹克运动和奥林匹克精神将因此而更接近于一种被东西方普遍拥有和积极推广的事物,与会国家和地区将因此而更容易赢得13亿中国人民的友谊,一些历史的、东西方的隔阂和恩怨也将更有可能化解。这固然是中国借以提升自己、宣传自己的机会,但更是国际社会促进世界和平与繁荣的机会。
二、奥运虽在中国办,但却不是中国一家的义务和责任,更不是对中国的恩赐。每一个接受国际奥委会决议的国家和地区都应协助东道国确保奥运会的顺利与安全举行。近期发生的一连串台独(入联公投已被否决)、疆独和藏独事件,是对东道国国家安全的重大威胁并具有危害世界和平的潜力,后两起事件还具有暴力和恐怖活动的典型特征,为绝大多数中国人所坚决反对和世界各国公平正直人士的质疑和谴责。虽然事件发生在中国,但主要决策和组织人物都在中国本土之外,并与一些国际势力有密切的关系。中国政府有权利要求凡是与中国建立外交关系、或作为国际奥委会成员的国家和地区,都必须以实际行动表明对东道国主权的尊重和对本届奥运会组织和安全保卫工作的配合和支持。
三、对于那些不尊重东道国主权、不配合东道国为本届奥运会的安全保障所做出的巨大努力的个人和组织,不是他们是否愿意来,而是他们是否受欢迎的问题。中国政府和人民真诚地希望办好本届奥运会,但这毕竟是国际奥委会所有成员和每一个参与者的共同责任。中国有举办奥运会的权利,也有视情况发展、其它参与者的配合程度和国家安全的需要而向其他参与者提出要求并进行调整的权利。中国政府和人民有足够的信心和耐心,办一个参与各方都不勉强的奥运会。中国人民对友好或至少是遵守规则和法律的来宾有热情接待的准备,对那些违反国际奥林匹克精神、缺乏对东道国最基本的尊重甚至危害其国家安全的人也有不欢迎的权利和可能。奥运会从来没有授予参与者不尊重东道国、甚至危害东道国国家安全的特权。
建议中国政府将上述立场明确表达出来,这既是对目前形势的一个客观反映,也是对中国人民和国际社会的一个交代,更是向那些或明或暗的对手明确规则和底线,打掉居心叵测者的要挟。真正重要的是,通过申办、筹备和举行奥运会的曲折经历,中国人民切实体会到了在国家的发展过程中面临的各种内部和外部的困难和矛盾,极大地改善了基础设施,带动了经济的改革、开放与发展,大幅度提升了竞技体育和全民体育的运动水平,激发了人民的爱国热情和励精图治、团结进取的精神。从这个角度看,中国申办奥运会的主要目的都已基本达到,一些势力以奥运来要挟的做法是错误地估计了形势和筹码,不可能达到目的。
_:) _:) _:)

淘沙 发表评论于
有匿名读者发表如下评论,特归档备查:
“谁能保证美国最终不会解体? 911是美国自己的穆斯林干的,为什么美国人不反思自己是否应当让境内的穆斯林有更大的自由,反省一下自己到底作了什么让穆斯林如此恨美国?为什么不呼吁对袭击者宽容,反而对外用兵,不惜滥杀无辜?为什么要对内对全民窃听,搞得人人自危,在一个十分讲究个人隐私的国家实际上已毫无隐私可言?如果很自信,觉得用民主人权等口号就可以处理本国一系列严重问题,何必如此? 美国为什么不提倡保护恐怖分子的人权?美国历史上打过内战,谁能保证那是最后一次? 美国有黑人、西班牙语族裔、亚裔、印第安人等,矛盾并不少,西班牙人对盎格鲁撒克森人有世纪大恨。谁能保证将来一旦美国经济走下坡路,不会让人各奔东西?美国还有一块土地让墨西哥人惦记着,恐怕不是人家忘了不要了,只是时候未到而已。当年夏威夷搞投票表决加入美国,也是因为美国经过100多年的移民,最终移民数量超过土著的数量。至今夏威夷土著人还在闹独立,其首领还被联邦调查局监视并逮捕过。
谁又能保证中国在不远的将来一定会解体?苏联解体时,就有人预言中国很快会解体,但实际上恰恰相反,是崛起而非解体。中国在历史上有解体的时候,但统一的时间至少超过1000年,其中一个大的朝代的历史比美国建国的历史都长。而且一旦形成统一局面,往往至少稳定两三百年。以解体威胁中国,可能迫使中国改变目前“以和为贵”的外交政策,联合被敌对势力欺压的力量,转为主动出击,打击境外分裂势力,支持可能导致对手解体的力量,拼个你死网破,到底谁先解体还不一定呢!”
登录后才可评论.