在中国举行奥运，本是皆大欢喜的好事，说百年不遇夸张了些，但对中国来讲，确实是一次展示中国改革开放30年取得的巨大成就的极好机会，也是展现中国人民和平、友爱、平等与文明精神的极好机会，因此我认为说是全中国人民的盛事并不为过。
中国政府为此也是煞费苦心，做了很大努力。本来一切都在正常地进行，全国上下对奥运充满期待，眼看大喜的日子就要到来，中国政府及有关官员却连续出怪招儿，不但把全世界弄的晕头转向，就是中国人能看明白的也没几个。
一、“瞒天过海”与“泄露天机”
奥运是纯粹的运动会，还是带有政治、人文色彩的体育盛会，我们老百姓是搞不明白的。但有一点可以肯定，所有申办的国家，其出发点都不单纯是为了体育。
中国在申办2008 年奥运会时，曾向奥委会承诺要改善人权状况，保障新闻自由。把政治条件作为申办的重要内容，使中国举办奥运从一开始就充满了政治的色彩。
为什么中国要把政治许诺作为申办的条件？北京奥组委执行副主席蒋效愚在接受香港凤凰卫视的专访时，一语泄露了天机。蒋效愚说，中国申办2000年奥运时，因为距1989年很近，西方一些势力对中国的人权状况很不满以及其它原因，申办没有成功。这次申办2008年奥运，在人权方面对中国仍有很大的压力。如果不承诺改善人权状况，保障新闻自由，中国要想申办成功有很大的困难。但是，一旦申办下来，就是我们说了算了，奥委会也不可能因为人权问题而轻易取消举办国的举办权。
国际奥委会主席罗格也太实心眼，哪壶不开提哪壶，在奥运圣火传递遇到抗议后，认为奥运面临“危机”，竟然吁请中国在八月奥运开幕前，遵守改善人权状况的承诺，结果碰了一鼻子灰。中国外交部发言人姜瑜不但批评罗格有关“危机”的看法过分夸张，并且表明，中国根本不会和国际奥委会讨论人权状况。姜瑜还表示，希望国际奥会官员继续遵守奥运章程中的原则。
罗格万万没有想到，身为国际奥委会主席，反过来要受中国政府的教育：如何 去“遵守奥运章程中的原则”。
也许中国领导人认为承诺不值几个钱！现在不是中国有求于国际奥委会。奥运会的主导权掌握在中国手里，哪容的你国际奥委会指手画脚！要不说西方人笨，永远看不懂中国。
但话说回来，中国人不是最讲究面子吗？不管是否真心，既然做了承诺，至少大面上要过的去。中国总理温家宝去年签署了临时规定，允许外国记者在事先没有获得批准的情况下在国内采访，直到奥运比赛结束。距奥运开幕不到四个月了，遵守承诺让记者自由采访，天能塌下来？总比自己打自己嘴巴好吧。你温家宝的面子不值钱也就算了，中国13亿人民的面子难道也不值钱吗？！
退一万步，不要脸了，既然从一开始就没打算改善人权状况及保障新闻自由，所谓承诺只不过是采用三十六计的“瞒天过海”的计谋，那就应该瞒到底。这样即使西方批评中国政府，政府也好辩解：主观是努力的，但因种种客观原因，没有达到预期的效果。
现在奥运会还没开始，某些官员就按耐不住得意的心态，向媒体泄露忽悠国际奥委会、骗取举办权的天机，真不知这些人想干什么！难道他们不懂得有些事是只能做不能说。这不打自招的做法是想添乱还是增彩？
看不明白。
二、“瞎子摸象”与“歪曲事实”
要说西方国家了解西藏当前发生的事实，肯定是假话。我绝对相信西方媒体在报道西藏问题时有“歪曲事实”的问题。我至今没搞明白的是，这是不是中国政府希望看到的结果，并由此教育中国人民看清西方敌视中国的“真面目”。
“引导对方犯错误”是毛泽东打击对手的惯用手法，十分灵验。当中国政府把所有外国记者包括已回归中国的香港记者驱赶出西藏时，我就在猜测，中国让西方媒体在西藏问题上“瞎子摸象”，是不是在“引导对方犯错误”？
谁都明白，对于在阿富汗、伊拉克前线都敢去的西方记者，中国提出的安全问题只是借口。保障海外媒体在中国的新闻自由，中国政府的行动就会不太自由。美国新闻自由导报总编辑吴仁华说，外国媒体报导有偏差，根源在中共政府封锁新闻，不让媒体自由采访。这种显而易见的因果关系不知为什么许多人视而不见。
最近和几个朋友聚会，有位朋友说：“藏独”搞打砸抢，破坏奥运是蓄谋已久。我问她：他们在拉萨打砸抢商店，能破坏在北京办奥运吗？只有在中国政府反应过度，引起西方不满，导致中国与西方的冲突时，才有可能干扰和破坏奥运。既然中国政府明知他们要闹事的目的是刺激政府做出过激反应，进而破坏奥运，中国政府干吗还上当？3月14日少数人闹事，砸、烧商店，警察干什么去了？消防队干什么去了？用得着把坦克开进拉萨吗？用得着驱赶海外媒体吗？！你这不是自己往陷阱里跳吗？当暴徒打砸抢时，为什么不让西方媒体留下来去拍照，去揭露真相呢？如果向全世界曝光“打砸抢真相”的是西方媒体，现在的国际舆论将会是另一番景象。
许多中国人原来并没意识到这个问题，当我提出来时，大家都觉得有道理：是啊，为什么不能利用西方媒体来削弱“藏独”的影响，反而在一开始就扩大打击面，与西方媒体包括香港、台湾媒体为敌呢？这不正好迎合了“藏独”分子的目的吗？
中国政府难道就不想想，当把海外媒体驱赶出西藏时，西方媒体会产生什么想法？首先怀疑的就是中国政府想干一些不想让海外媒体知道的事情。到底是什么？大家只能胡猜乱想。但有一点可以肯定，不会往好处想。因为在西方人的眼中，中国政府还没到做了好事不想让世界知道的思想境界。
明明知道对方在诱使你过渡反应，却吼着喊着往陷阱里跳；明明可以利用西方媒体揭露“藏独”的打砸抢，却把西方媒体推到对立面一方。
看不明白。
三、“同一个梦想”与“同一个声调”
北京申奥代表团团长、前中国副总理李岚清在申办时曾表示，在北京举办奥运会，不仅有利于中国人民，也有利于传播奥运精神，以及促进世界的和平及发展。奥运精神强调的是了解、友谊、和平、对文化差异的容忍和理解，要使“体育活动为人的和谐发展服务，以促进一个维护人的尊严的和平社会的发展”（《奥林匹克宪章》第二条）。
“同一个世界，同一个梦想”，多么漂亮的口号。这个奥运会的主题口号一度让世界感到：中华民族正以建设和谐社会和谐世界的理念，把中国人民的宽广胸怀以及对世界和未来的理想追求很好地融合在一起！
无论是中国人民还是世界各国人民，都寄予某种期望：举办奥运，将帮助中国构建一个更加公平与和谐的社会，一个更加民主的社会，并且能够帮助中国更好的融入世界。
但现在让世界看到的是：奥运前夕，中国与西方政府、媒体大动干戈、硝烟弥漫，创造了世界奥运会之最，起因就在于西方在西藏、人权等问题上与中国政府不是“同一个声调”。充满了火药味的国内愤青们向西方媒体驻京代表发出了恐吓，封住了法国企业家乐福的大门，而中国外交部的发言人还怕声势不够，火上浇油，说什么网民号召抵制家乐福“这些都是事出有因，法方应很好地深思和反思。”海外的留学生在领事馆的支持下，还把声讨的战火烧到了西方国家的心脏地区。这哪像一个文明大国外交部的所为！这哪像一个即将举行奥运会的国家在传播奥运精神！
“同一个梦想”变成了双方的噩梦。
中国民众已经习惯了国内媒体和政府的高度一致，因为中国没有独立媒体，所有媒体包括互联网都在各级党委、政府的统一领导和管理之下。而西方媒体被称之为“第四权力”，构成了与立法、行政、司法并立的一种社会力量，对这三种政治权力起制衡作用。中国媒体对政府行为大多唱赞歌；而西方媒体，对政府大多是横挑鼻子竖挑眼，对其他国家的政府也是毫不客气。
西方民众要求中国媒体像西方媒体那样对待中国政府，那是不可能的；同样，中国民众让西方媒体像中国媒体那样对待中国政府，也是不可能的。中国民众包括生活在西方的中国留学生相信中国政府公布的“事实”，但你不能要求西方媒体和西方民众相信。西方民众在与中国留学生辩论时提出：你们政府就没有歪曲事实吗？你们政府为什么不敢让媒体、联合国人权组织去西藏采访、调查？
你认为西方媒体“歪曲事实”，但你又不能给对方机会去西藏验证他们确实错了，你的抗议只能起到反作用。如果中国政府认为西方媒体只有和自己保持“同一个声调”，才能创建和谐世界，那只会让人得出你要创建的是集权社会而不是和谐社会。
美国权威民调机构发表最新民调显示，这场硝烟的后果之一是：70%的受访美国人认为国际奥委会将08年主办权交给中国是“错误的决定”。这场把民众卷进去的对立，最终的受害者是北京奥运会。
国际奥委会主席罗格日前说，将允许运动员在北京奥运会期间畅所欲言，并称之为一项“绝对”的人权。矛盾激化到今天这个地步，已经有外国运动员表示，到北京后会表达自己的政治立场，这将比在国外冲击奥运圣火传递更让中国政府头痛。原本被视为北京向世界展示自己的一场国际盛会，正在迅速异化为他人批评中国的一大机会。不管这届奥运会最后举办的如何，被视为“抗议运动会”而被载入史册已不可避免。
也可能中国领导人从来不相信会和西方资本主义有着“同一个梦想”，也可能有关部门提出“同一个梦想”只是让国外对中国奥运会充满甜蜜的梦想而已。既然大家怀抱“同一个梦想”只会对中国办好奥运会有好处，那就应该让世界怀抱梦想到底，直至奥运会结束。不就是四五个月吗，西方媒体批评几句，骂几句，不就是蚍蜉撼树，小小苍蝇碰壁吗？！有什么了不起，何必非要在奥运会前夕煽动起过激的民族情绪？！
奥运会期间，据说将有三万外国记者来华，几十万西方游客来访问。现在这种过激的民族情绪，能当好主人吗？能办好奥运吗？
看不明白。
胡锦涛一再强调要提高执政能力，胡锦涛还把他创建和谐社会的理念推而广之，提出要创建和谐世界。但从中国政府近来的出牌怪招，丝毫看不出有什么过人的执政能力，更看不出有创建和谐世界的诚意。
