中国人的面子
作者:谢盛友
昨天,有位知心朋友电话里问我:“你在大学教什么?”
我不假思索、脱口而出:“教中国人的面子工程!”
我们中国人自古以来的确爱面子,脸皮很薄,薄薄的面子五千年来,筑起一堵厚厚的“民族墙”。
还是李登辉提出“两国论”的时候,台湾有学者建议台独时间表,赶紧在2008年北京举办奥运会之前,争取台湾独立。我用广东话警告:你的有否搞错?中南海宁肯放弃奥运也要保住台湾!没过几年,北京官方果然跟我的看法一样。
西藏事件,全球起哄,德国新闻记者采访我。我用德语警告:你们别搞错,中南海宁肯放弃奥运也要保住西藏!没过多久,北京官方果然跟我的看法一样。中国官方新华社2008年4月25日报道,北京政府有关部门准备近日同达赖喇嘛的私人代表接触磋商。但报道同时提及希望“达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止干扰破坏北京奥运会的活动”,为下一步商谈创造条件。
德国新闻记者半信半疑:北京的姿态是做给我们西方媒体看的吧!
我再提醒:“整体的民族墙”若变成“整体的民粹墙”,全世界这堵墙就倒塌了!
“韬光养晦,有所作为”历来是中国人的外交战略。美国遏制中国崛起和独霸天下的战略实实在在是一种客观存在,无法回避。“树欲静而风不止”,中国现在的战略很可能是“苟且偷安”的“鸵鸟政策”,“客观上帮了美国霸权主义的大忙”。
“卧薪尝胆”的要害是“复仇”和“争霸”,有明显的敌人,而且,为了达到目的,可以不择手段。“韬光养晦”,其核心不是图谋霸权,也没有假想敌人,最根本的目的,对内是要抓住机遇,和平振兴经济,对外是要追求“和而不同”和“共同繁荣”的世界。
美国知名学者约翰•米尔斯海默一再强调,所有大国都是无情的权力追逐者,中国也不例外。如果中国日益强大,也将仿效美国,使用理想主义的辞令来描绘中国的外交政策,也会像美国一样,最大限度地占有世界权力。他是根据历史的经验和美国现在的行为作这种判断的。约翰•米尔斯海默确实误判了我们中国人的“面子工程”。
“拜托! 给我们中国人一点面子,给我们中国人一些和平时间,让我们国内的父老乡亲平平安安地种水稻、养猪,好不好?”我跟德国记者这样辩论。
2008年4月19日,德国柏林的中国人集会升级为穿越柏林市中心的千人大游行,3000多名中国学生和中国人聚集在伦敦西敏寺议会大楼外及曼彻斯特的BBC广播大楼外,抗议BBC有关中国的报道失实和不公正。中国各地成千上百的学生、民众走近法国超市家乐福,实施抵制活动。老百姓走上街头,支持奥运、反对支持藏独、抵制法国货,表达的是心中的忿忿不平,实质上是要求中国在国际舞台上有话语权。
“起来,不愿做奴隶的人们”、“中国加油!”的呼声不仅在中国各大城市的家乐福门前,也在全世界中国人集中的区域响起。中国老百姓希望发出自己的怒吼,让国际社会听到这样的呐喊。
当心!“整体的面子工程” 若变成“整体的民族墙”, “整体的民族墙”若变成“整体的民粹墙”,全人类这堵墙就倒塌了!
写于2008年4月26日,德国班贝克
文化走廊跟贴
面子--中国文化里最受重视的无形资产.
来源: 贾平凸 于 08-04-26 15:19:16
回答: 写得不错!但中国人这面子是要的还是要不得? 由 杂音 于 2008-04-26 10:59:02
因为这项资产是生带着来,死跟着走的.跟品牌的性质是一回事.
其他的专有技术,创新等等,都没法做到这样.
其实这么看来,西方人倒是更重视面子,甚至把他发挥出商业功能来.
然后,西方人是在商业条件下,比中国人先进了一步,因为他们不想被面子连累.于是西方人搞出一个玩艺来解决着个尴尬.这个玩艺就是职业道德.
谢兄的观察,人人一看皆可同意,很显然比较表象.
来源: 金笔 于 08-04-26 22:32:24
回答: 中国人的面子 由 谢盛友 于 2008-04-26 10:42:55
我看你的文章有偏颇。现代公共关系学是从西方开始的,公关在现代社会很重要。
Besides, 中国现在要的只是负责任的公正报道而已,值得同情。