解读中国：军备竞赛为什么拖不垮中国？

美国应对中国崛起，大搞TMD和NMD，并开发10倍音速的超级战机和超级导弹、激光武器，其向世界传递的信息是：美国不仅能指哪打哪，更重要的是美国能够撑起TMD和NMD，化解其他国家对美国的核报复打击能力，使中国等国家的核报复能力消失无形或者至少严重损害其核打击美国能否达到预期目的的信心。　
　　　
　　美国对世界和平的威胁并非是虚构，11月17日，俄罗斯总统普京在赴智利参加APEC会议前夕，与俄武装部队领导人会谈时称，为“对付国际恐怖主义”，俄已成功试验了“其他核大国目前所没有，今后也不会拥有的”核导弹系统。显然，为“对付国际恐怖主义”并不需要大规模毁灭性的超级核武器，而俄罗斯总统普京所说的“对付国际恐怖主义”，实际上是指美国的国际恐怖主义政策对世界安全的威胁。“俄已成功试验了“其他核大国目前所没有，今后也不会拥有的”核导弹系统”，或许只是吹牛，但美国对世界和平的威胁却是现实的。显然，其他大国已经感觉到美国的TMD和NMD对原来的世界核均衡态势的极大破坏，使美国具备了可以任意打击或者核打击世界其他国家而能够使自己的免受报复打击或者核报复打击的能力，这是实实在在的威胁。面对这种新的挑衅，中国会不会走上军备竞赛的死胡同并被美国拖垮？　
　　　
　　答案是否定的，毕竟中华民族绵延5000年的智慧是与众不同的，而且有前苏联的教训在先，中国不会重蹈覆辙。主要原因是中国国防军工发展战略思路的重大转变。　
　　
　　中国应对美国的军备竞赛挑衅，并不是象苏联那样追求与美国进行数量均衡，而是强调不对称战略和形成长期的战争能力和潜力。中国应对美国挑衅，着重发展太空技术及其带来的信息技术、导弹技术的大幅进步，可以撕裂美国的TMD和NMD；着重发展有重大战略意义的激光武器技术，以实现对美国的不对称战争；着重发展以新型核潜艇技术为主的二次核打击平台，实现对美国的第二次核报复打击能力，数量可以不多，资金投入不仅可以满足民用技术的发展，也顺便解决了对美国防御性战略攻击能力；而在常规武器方面，中国不再象以前那样，保持4000架歼－7，700架歼－8　，500架强－5和大量苏制改造坦克。中国国防军工发展战略思路的重大转变，在于吸取了苏联的教训，大力发展新武器技术和发展新技术武器的制造能力或者潜力777，形成以国产为主的战争潜力储备；以“生产一代、研制一代、预研一代”为指导思想，在新武器研制上盯住世界水平，边生产边少量配备而大量出口，形成“以军工养军工”的新模式，以免给国民经济发展造成不必要的负面影响。以战机为例，J10生产后，并没有大量装备部队，而是边研制生产、边少量准备部队、边大力发展出口；新型坦克和军舰也是如此，新型号研制出来后，并没有大量准备，而是“生产一代、研制一代、预研一代”，这完全符合中国目前经济技术力量大幅度跃进的现实，也显示现有技术更新的速度在不断加快，赶上世界水平的时间在不断缩短。此时如果大量装备现有技术制造的武器，不仅加重了国家负担，陷入美国军备竞赛的圈套，而且不能满足新形势下的新要求，严重阻挡中国军事技术的发展和进步。　
　　　
　　从中国军队对战机、坦克、军舰及其卫星技术、激光技术、导弹技术和核技术的发展、储备、生产、出口、研制看，国际军备竞赛并没有使中国陷入盲目军备竞赛的陷阱，中国国防军工的边少量生产、边研制、边出口、边预研的发展战略思路，使美国以军备竞赛拖垮中国的图谋不能得逞。另一方面，也使国际武器出口市场的竞争不断激化。巴基斯坦、东南亚、西亚、非洲一直是中国武器销售市场，现在面临来自美国、俄国的大力竞争。美国介入巴基斯坦、印度的武器销售，俄国也在大力介入东南亚、西亚、非洲市场。以至于中国不久将以J10加入对外武器销售，为自己的军工发展输血，完全是新形势下自我发展的新要求，也是与美国俄国军备竞赛的一种手段。