您的位置:
文学城
» 博客
» 从独立日的美国人 看根深蒂固的爱国精神(组图)
从独立日的美国人 看根深蒂固的爱国精神(组图)
2008-07-03 10:24:38
即兴随笔,无任何企图,欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词,如有发布,归发布者本人享用。
xiangni1972888 发表评论于
2010-04-01 15:23:04
一派胡言。美国人是最不爱祖国的人,为什么爱呢?因为现在的美国很强大,他们可以得到好处。如果有一天美国衰落了,我敢保证,没有几个美国人爱他们的祖国。美国人,很现实 很自私 没有奉献精神,这是有目共睹的,不知道楼主如何得出博文的结论
uvwxyz321 发表评论于
2009-09-23 18:30:48
感觉美国的爱国情绪更多是现实主义的表现,土生土长100年的美国人就罢了,那么多新移民,所谓的爱美国基本是一种机会主义。相对中国历经几千年沧桑而不散,数百年磨难而不倒,美国的爱国真的有些过于好来坞式了点,等那天美国衰落了,挨打了,那才是考验美国人爱国主义的时候,而不是现在做黑帮老大,吃香喝辣,要说爱,也太容易了!好吃好喝好享受,王佳芝都一走神以为自己真的爱上了易先生了。
珠峰 发表评论于
2008-07-10 19:04:50
回复yinyangguaiqi的评论:
美国的学校教室里,没有“热爱。。。”的标语口号,学生也不上政治课。民众爱国的确是自发的。也许,他们会天天指责政府无能,官员无德。但是,他们不会像网上的轮子们一样咒骂自己的国家。 至于说 Freedom of speech, 您发表这篇评论不就是最好的注解吗?
Wiserman 发表评论于
2008-07-04 17:47:53
1] "...美国没有颠覆政府罪..." Wrong! It's a very serious crime!
2] "...美国人讲爱国主义就是普世价值,中国人讲爱国主义就是狭隘民族主义...我也想到美国去做一个热爱普世价值的国际主义者..."(from 大陆百姓)
Correction: 美国人讲爱国主义是一个狭隘民族主义;中国人爱讲热爱普世价值的国际主义!!!
无忌哥哥 发表评论于
2008-07-04 10:46:24
憨哥写的不错呀。
bodyshaper_n 发表评论于
2008-07-04 09:49:49
回复北奥的评论: 同意你的观点,如果不爱美国为什么生活在这里呢?
平衡99 发表评论于
2008-07-04 07:17:02
去美国的中国人比去日本的中国人幸福。留美亲美。留日亲日的。没有听说过。拿了美国国籍回去都说你牛。拿了日本国籍回去就成了现代。留学错了地方看来也麻烦。
北方憨哥在北美 发表评论于
2008-07-04 07:15:34
回复(a)的评论:纠正一下,不是上头条,是拉上城门,斩首示众。再说也不是每篇啊,我倒是希望呢,要不您帮着憨哥跟文学城的领导说说情,把俺写的东西都上头条?呵呵,开个玩笑。回答您的疑问:这个我也纳闷儿呢,还真不知道,可能您需要问文学城了,不过您千万别针对憨哥提出抗议,那我多没有面子啊,谢谢。祝周末快乐!
回复加州花坊:说的精辟“比如一个人看到大堤上漏水了,是站在那儿大骂什么人建的堤,都有谁与此事有关?还是赶快想办法把洞补上哪?我想如果大家都做补洞的人,无论哪个国家都会被建设好。”
回复北奥兄:你老板还喜欢听什么,我写给他听,让他高兴,然后天天放您老兄大假,照开薪水,呵呵。节日快乐!
一并谢后来各位的理性评论,恕不一一回复,谢谢!
加州花坊 发表评论于
2008-07-04 06:52:44
写得好!在那儿就要爱那儿,出力建设那儿。昨天我们还在和国内来的谈和谐社会,这里相比较还是和谐的多。起码你想说什么都可以,否则憨哥这里就不会出现这么多不同的评论了,不是吗?当然因为人都是罪人,自然各方,各国都有各自的不同的问题,关键在于想法子去解决问题,大家献计献策,出力出钱。每个人都要奉献,这就是美国的作风。当你对什么事情不满意的时候,先问问自己,我能做什么?比如一个人看到大堤上漏水了,是站在那儿大骂什么人建的堤,都有谁与此事有关?还是赶快想办法把洞补上哪?我想如果大家都做补洞的人,无论哪个国家都会被建设好。
(a) 发表评论于
2008-07-04 05:32:09
为何北哥闲暇时,似乎无论写什么都能上WXC头条?厉害!能透露一下吗?好奇!若不方便就不回帖了,谢谢!顺祝美国人民节日快乐!
韩非 发表评论于
2008-07-03 22:12:18
朋友们请记住:
“天赋人权,不可侵犯,人类生来自由平等,每个人都具有一些与生俱来的,不可剥夺的基本人权,那就是生命的权力,思想的权力,自由的权力,与追求幸福的权力。政府的组成是为了维护和发扬人的基本人权。 政府由人民选举产生,人民有权监督政府, 政府如果破坏人民的基本人权,人民有权推翻政府,必要时可以使用武力。为了在自己出生的土地上推翻暴政的统治,我们---人民,光荣的具有永远不可剥夺的反抗和革命的权力。”
天地窗 发表评论于
2008-07-03 21:30:17
要是其他国家人这样搞,一定会被美国人怒斥为极端民族主义了。其实美国人是世界上最极端的民族主义者,人类的战争大部分都是美国人制造的。全世界因战争而死亡的无辜百姓大部分也都是被美军打死的。
北奥 发表评论于
2008-07-03 20:17:57
我们生活在美国就一定要爱美国, 这时候毫无疑问的.
憨哥的文章图文并茂, 蓝天, 蓝底, 蓝边, 蓝旗,让人的心情特别地舒畅.
其实我们在美国已经把自由和民主习惯成空气一样的东西, 不知不觉了.
中午吃饭的时候, 我把憨哥的文章让我的老板看, 我说我们都喜爱美国,
结果他一高兴, 当即宣布: 下班回家!! 哈哈~~~~
smith34 发表评论于
2008-07-03 20:00:29
europeans are pirates and americans the cowboys
北方憨哥在北美 发表评论于
2008-07-03 19:56:42
回复mark_mao的评论:What't your job? Don't you have to work?
Do you work for US goverment to post comments?
我总是不明白一些人老是以自己的某种心态猜测别人。或许你只是疑惑时间问题,您问搂主怎么有时间写帖子不就得了,非要联想那么多干吗?我说的很清楚,这是昨天晚上的读书笔记。早前我也解释过N次了,我从小到现在有写日记的毛病,如今有博客,有时就贴上来了,仅此而已。如果说时间,我上网不打游戏不聊天,闲暇发个帖子,怎么都要和什么政府联系在一起?莫名其妙。您在这里看贴和回帖,哪里来的时间?在这里每个人都有其观点,难道一定都是美国政府和中国政府所雇用?谢谢。顺便说一句,英文我比较差,还需要好好学习。
一并谢谢后来的理性评论,谢谢大家,祝各位晚安!
大陆百姓 发表评论于
2008-07-03 19:29:42
既然普世价值(民主,自由,平等)这么好,美国为什么不先把移民局撤了?说穿了就是一个字---虚!
大陆百姓 发表评论于
2008-07-03 19:24:29
服了这些反共/反华疯子,美国人讲爱国主义就是普世价值,中国人讲爱国主义就是狭隘民族主义。本质上讲,民族主义和爱国主义有区别吗?爱中华民族和爱中国有区别吗?我也想到美国去做一个热爱普世价值的国际主义者,问题是美国移民局不发签证。反对民族主义,就应该先反对美国移民局的国籍歧视政策。
mark_mao 发表评论于
2008-07-03 18:52:35
What is authers job? Do you have to work? Do you work for chinese goverment to write papers?
独逍遥 发表评论于
2008-07-03 18:42:39
回复关公大刀.的评论:
180度大转弯,不给开钱了?
关公大刀. 发表评论于
2008-07-03 18:40:19
我早就说过,我不爱中国(:-)(:-)(:-)........
独逍遥 发表评论于
2008-07-03 18:23:37
这或许就是楼主热爱祖国,却留在美国的原因吧。
独逍遥 发表评论于
2008-07-03 18:18:45
中美的区别是:美国有爱国主义,没有民族主义,所以能提出普世价值,而只提中华民族,当然会狭隘了。
yinyangguaiqi 发表评论于
2008-07-03 16:30:15
The United States is the most successful country in terms of brain-wash through political propaganda. This is one of my expriences that involved the so called freedeom of speech.
I watched a program called “Frontline” on PBS channel. It basically exaggerated the situation in Darfur as a “genocide” (but it never showed the concrete evidence in terms of the number of people who were killed). It described how some of the so called “activists” conspired a “Genocide Olympics” with Dalai to force Chinese by humiliating Chinese to join an UN resolution to pressure Sudan government. They were very proud of what they had done and considered the conspiracy a “success”. I wrote a letter and posted to the PBS web site specifically to respond this program right after the show. But what I could see was the letters from other people except for mine. While I was trying to figure out why, I saw a quote saying that they can not publish all of the letters because of the large quantity. Then it says that “we will post the letters after reviewing them and will publish it according to the content the letters cover”. I then read the published ones and found out that almost all of the published letters were one side opinion, which is, UN is useless and China is veil.
bodyshaper_n 发表评论于
2008-07-03 15:28:19
这位先生是在表达他对美国的热爱,我经常听人们说这样一句好:无论人们是从哪里来到美国的,绝大多数人都会爱美国。
倒共 发表评论于
2008-07-03 15:25:58
是的 在美国可以言论自由, 在大陆 呵呵 发一个批评政府的帖子 不出2分钟就被删除或者根本有敏感字眼的就不可以发表,中国,美国!不说也罢!还是欣赏老北的照片去吧
釉色 发表评论于
2008-07-03 14:27:31
北方憨哥卖点之一就是他有对骂磁体石的功能
釉色 发表评论于
2008-07-03 14:25:35
呵呵,楼主无论写什么都能引发骂战,蛮厉害的。
ma012 发表评论于
2008-07-03 14:03:25
憨哥学过不少左的文章,很不喜欢。
但这篇文章要大顶!
主要是说明了一点:(楼下骂美国的大弱们注意看了)
政府可能会经常地去蒙蔽和欺骗,但政府有时还是代表人民。
人民可能会被一时的蒙蔽和欺骗,但人民永远不会代表政府。
北方憨哥在北美 发表评论于
2008-07-03 13:33:40
回复puminghui的评论:您老人家什么时候动不动的假设把范老师的太太给强奸了?如果有人假设的是某太太,您一定要说成是范太太,您这行为的本身,不是“强奸”吗???那么,谁是流氓呢?
何谓流氓?从早期辞典的释义来看,对流氓所下的定义大致如下:一是指居所不定之流浪者,二是指所谓的莠民,如《中文大辞典》解释为:今谓扰乱社会秩序安宁、专事不良行为者,亦曰流氓,痞子。当今的《现代汉语词典》解释为:(1)原指无业游民,后来指不务正业、为非作歹的人。(2)指放刁、撒赖、施展下流手段等恶劣行为的人。
由此延伸,网络上的流氓网痞,一般是指在网络上居无定所,马甲无数,不务正业(比如从不静心看贴、理性回复等),到处造谣生事,散布流言蜚语;到别人家里滋事生非,用下流手段到处侮辱谩骂他人等,皆可以归属于网络流氓和网络痞子的范畴。
一并回复所有理性评论,谢谢大家,祝节日快乐!
摸汗摸的 发表评论于
2008-07-03 12:50:17
呵呵, 其实我觉得这都是各位看官自己的想法, 真正的只有他们自己知道,我就感觉像是大多数人平时见的人太少,一到重大节日就想出来show up 一下,吸吸人气罢了,跟爱国扯不上边。
zwang58 发表评论于
2008-07-03 12:07:28
美国的自由和平等?美国到处指手划脚,发动战争,石油天天涨,美元天天贬,越来越多的人去吃救济,而布什政府所代表的大利益集团又给了美国人民多少好处?自由平等?哈哈。
-朕- 发表评论于
2008-07-03 11:41:43
一群误国误民的红脖子,和中国的-愤-青-一样,只道爱国,不做爱国之事
上房揭瓦拍砖 发表评论于
2008-07-03 11:40:16
某些人不爱中国也就罢了,说什么爱国就是爱共产党,爱美国就是爱自由,在中国这位可以当中宣部发言人了。
别人爱什么原因都由你决定的。
144021 发表评论于
2008-07-03 11:36:37
我不止多少次,听老美自己说,他们表面上都爱国,但不像中国人日本人,他们骨子里都很自由很自私很难团结。如果这个国家凡事不以自由为理由,就会毫无号召力,什么也办不成。-- I agree
puminghui 发表评论于
2008-07-03 11:35:35
“当然,美国人也不会对说一些反美的言论但无碍美国国家根本利益的美国人无限上纲,只要不违背法律,美国人享受言论自由的权利。
”
--------------------------------------
既然推崇美国人的言论自由,为什么到了范跑跑这就上纲上线了?还动不动拿他的老婆被强奸做假设。看看写的这些东西就知道是个流氓网痞。
ilikegame 发表评论于
2008-07-03 11:23:07
只见外表,不见本质。经济基础决定一切。在照美国目前这种速度衰下去,大家不会这么爱国了。
freeview321 发表评论于
2008-07-03 11:14:02
我只想问,为什么美国人在海外会有较多的安全感,我们没有?是我们的老百姓不够吃苦耐劳,领救济太多而拖了国家后腿 ?
云古 发表评论于
2008-07-03 11:08:16
同意楼下的。 大多数美国人认为爱美国 = 爱开放和自由, 不像别的国家比如日本 - 爱日本=爱日本民族... 中国所提倡的爱国 - 爱中国 = 爱共产党... 还有很多解释, 我也不喜欢什么“主义,” 非常狭隘。
常青树岸边 发表评论于
2008-07-03 11:03:48
我看你完全错了,美国人的7/4娱乐大于什么爱国主义,老美爱的是自己国家的自由
和平等,不是什么党派和领袖。他们知道任何国家都有爱国主义,那只不过是一个
非常自然的情感,而不是什么真正的“主义”。
常青树岸边 发表评论于
2008-07-03 11:03:47
我看你完全错了,美国人的7/4娱乐大于什么爱国主义,老美爱的是自己国家的自由
和平等,不是什么党派和领袖。他们知道任何国家都有爱国主义,那只不过是一个
非常自然的情感,而不是什么真正的“主义”。