来美国寂寞，网上涂鸦成了乐趣之一，多是写些故事、随笔一类。知道自己也就是个很一般的写手，但觉得该有业余爱好的权利，所以多年来一直“涂”，自得其乐也。也不能这么说，第一有假清高之嫌；二是真要没人理也失望。嘿嘿，咱不过是个凡夫俗子。
对政治也议论，多是感性出发，虽不是起哄，但也谈不上有见地，毕竟是外行汉，所以对雄辩滔滔的宏论只有洗耳恭听的份儿。当然对各种不同的政治观点还是有个人的看法的，“哑巴吃饺子－－心里有数”，自我安慰一番。从另一个角度讲，看到一些网民因不同政治观点相互进行人身攻击，也真是甘拜下风。既然这样，咱可以用“政治觉悟不高”标榜自己。知趣，搞些“花草虫鸟”吧。
尽管是涂鸦也要认真，否则怎么是兴趣所在？生活中的所见所闻“侃”成一个个故事。完全真实地写出来？当然不会，要不怎么叫创造呢。可惜本人的想象力太差，创作未必出色，常常很一般，甚至如同嚼蜡。可是您能说喜欢打篮球的人非得成为明星才称得上真喜欢吗？嘿嘿，这是我的嗜好，玩玩而已。不过还得再重申一遍：极其认真地玩儿才能觉得有意思。
咱没打算成为心灵工程师，精神境界高不起来。写东西的原则就是两个字－－“有趣”。你想呀，如果故事讲出来读者一看就睡着了，其作用也就是安眠药。更糟的是，作者想表达的任何意思都无法向读者传递，那讲这个故事的意义何在？真难堪。不过编个有趣的故事对我这样没什么天赋的人不容易，而况自己在写作形式和技巧上仅仅一知半解，基本上处于想怎么写就怎么写的状态。所以写出些东西贴在网上，浏览、阅读的点击数令我有些尴尬，跟帖也少，至于观感、评论就更少了。失落当然有一点，好在跟贴多是鼓励和善意的批评，甚至还有点评论。
也不尽然，一日以第一人称贴了篇讽刺小说；大意是一个内心并不真诚的人是如何变成市侩的。“我”是来自知识分子家庭，在“文革”之初想“积极投身无产阶级文化大革命”，结果遭到冷遇，后来又主动“上山下乡”，仍然没有得到自己想要的仕途。在种种的“挫折”中他逐渐悟出了自己人生道路的“真谛”－－毫不羞耻地自私自利，以至自己早已变得俗不可耐却还自鸣得意。这个故事其实以我的一个亲戚为原型，可以说故事中大部份事情都是真实的，我只是把一个个情节串起来而已。老实讲，写这个故事时咱真有痛心疾首的感觉。
很快有位读者在跟贴中情绪激烈地指责了我，说“还好意思恬着脸把自己以耻为荣的故事讲出来”。我先是有些意外，心想：这是小说呀，您这对主人公的指责没错，可那并不是现实中的我呀。后来猜测，此公大概并没有认为是篇小说，仅仅是篇个人的生活感受。
真的连是篇讽刺小说也看不出来？我没有贬低这位读者的意思。问题是现今有关文学艺术的网坛上，谈个人感受的帖子非常之多。另外，网站论坛什么人都可以上贴、跟贴；可以说谁都知道这网坛是“林子大了什么鸟都有”。如果确实是这么一位俗不可耐的人如此地在谈个人生活感受，他的以耻为荣被读者指责又有什么不应该的呢？有了这种想法，我便简单地回贴，这是篇讽刺小说，并希望和这位读者一起讨论生活态度，可惜没有回音。
过不久，我又以第一人称写了篇故事，是描绘海外华人的，其中涉及到些比较敏感的政治话题，初衷是希望表现普通人的心态，“我”的一些想法应该在大陆来的华人中有代表性。贴到网上不久就被指责。不，是尖刻的挖苦。要是没有理解错的话，矛头是对着我来的。大概对咱的政治态度非常不满吧。
“这仅仅是我写的篇小说呀，故事中的‘我’不能同作者划等号。”我这么一解释就更糟啦。攻击者断定，我是“此地无银三百两”，于是无情的冷嘲热讽都来了。此刻自己的想法是：“唾面自干”吧，人家从一开始就要痛骂你而后快。
你说“我没招惹他们，这到底是为什么”。算啦，算啦，人家根本不想和你理论什么问题，只想骂你个狗血喷头。如果你也暴跳如雷地回应，那正中攻击者的下怀，立刻精神抖擞地和你“战斗到底”。人家管这叫“网上掐架”。
那我要认为这种“掐架”毫无意义呢？“认输”呗，“林子大了什么鸟都有”，话不投机半句多，躲着点儿吧。
