全球为之瞩目并期待的奥运开幕式在全球华人的期盼中粉墨登场了，那光、声、色伴随场馆建筑的恢宏和整齐划一的人气，给全世界留下了震慑心灵、触目惊心的感官效应，紧跟着的舆论好评，让主办者和“全国人民”欣欣然，不知今夜“我在何方”，大有宇宙中舍我其谁的飘飘然。本文不妨从一个外人（虽然自己不是个外人）的角度，来看一看、评一评奥运会开幕式。
从NBC（美国国家广播公司）来的消息，本次奥运会开幕式的花费超过了2004年雅典奥运会10倍以上，达到了$3亿多美金，这样的一个数字，可以让任何创意成为现实，这里，其中的大部分人力还没包括进去，所以，如果有人说导演有本事，笔者只能说导演的本事是钱堆起来的，是一个体制造就的，从这点上说，中国此次的开幕式会是前无古人、后无来者的绝唱，因为，无论以后奥运会是否在中国召开，这样的开幕式将不会出现，10年后的中国，绝不会是今天的体制，不会是政府一声令下，万众为之免费“赴汤蹈火”在所不惜的政体，而发生在资本主义国家的奥运，就更不可能出现“全国人民办奥运，一掷千金挣脸面”的奇怪现象了。
说这种现象奇怪，我们不妨从一个外国人的角度来看这场开幕式。如果这样的开幕式发生在美国（美国已经举办了多次奥运会），美国人如何看？他们一定会派代表审查奥运会的财务，看是不是乱花了纳税人的钱，是不是把地方财政收入充入了与自己无关的帮人做嫁衣的项目中，因为，奥运会是大家的事，不应该举办城市买单，相反，举办城市还会从中获利，毕竟举办城市为之付出了人力、物力以及大量来客所带来的生活不便和污染，这是为什么近期美国亚特兰大和洛杉矶奥运会都赚得盆满钵满的缘故。2004年的雅典奥运会，即使是主办国如何缩减开支，也导致了最后希腊财政100多亿美金的赤字，这个大窟窿，得希腊全国人民勒紧裤腰带多少年才能补起来？这是为什么，国际奥委会取消未来小国举办奥运会资格的原因所在，实在是赔不起啊。
中国是个大国，是个负责任的大国，经过20年的高速发展，中国有能力举办任何国际盛会，而且，中国在发展过程中，应该找这样的一个舞台，让世界了解自己，了解到一个崛起的民族。从这个角度上讲，中国不仅应该，而且绝对需要举办一个奥运会，让世界知道今天扬眉吐气的中国和中国人，让海外长期低眉顺眼的华人挺直了腰杆，问题是：举办一个什么样的奥运会？
我们不妨再换个角度看我们的开幕式，如果这样的开幕式在朝鲜举行（各位读者不会否认北朝鲜有这样的能力搞这样的开幕式吧），我们会对朝鲜举办这样的开幕式有什么样的看法呢？从网络上，我们不止一次地看到朝鲜动辄10多万人参加的大型庆祝仪式，那美宦美伦场景，那整齐划一的表演，无不给观众留下了震撼的感触，作为朝鲜人感到自豪吗？毫无疑问，他们感到自豪，但如果让我们中国人评价这样的表演，你会给出什么样的答案？也许口头上，你会对表演毫不吝惜地给予褒扬之词，但心底里，你会对这种缺乏个性的人民掬一把同情的泪水。有的人会说：朝鲜和中国生活水平不在一个档次，外国人看中国这样表演得到的感觉，不会和咱们中国人看朝鲜大型表演的感觉一样。真是这样吗？没有到过中国的外国人不会因为北京、上海表面的繁华，而忘记了中国人均收入还居于世界中下游这一事实的，说到底，在他们的印象中，中国还是个发展中国家。
中国举办这次奥运会，据有关媒体统计，花费超过了$450亿美金，与中国政府公布的3000亿元人民币大体相当，也就是说，中国的纳税人花了3000亿人民币举办了为期半个月的一次“Game”。有的人认为帐不能这么算，因为，这些钱中的绝大部分花在了北京的城市基础建设和运动场馆的建设上了，是迟早要花的投资，那么，笔者要问了，如果不搞这样的运动会，中国会花这么多的钱在北京的城市建设上吗？中国目前有这样的经济实力买这么多的“化妆品”往脸上贴吗？中国只需要西服、领带，就不需要内衣、内裤了吗？毕竟中国还有那么多的学校危房、失学儿童、下岗职工和没有医疗保障的城乡人口，此次的“汶川地震”，所有的传媒号召捐款，所得到的捐款总额远远小于3000亿，而其中的绝大部分还是国有企业的利税形式转化，也就是从政府一个口袋掏进了另一个口袋，难道中国真的不需要钱办其它的事了吗？如果真是这样，中国目前的高通胀，又如何解释呢？
有政府官员算了帐，说本次奥运的投入，将会从广告收入和其它收入中赚回来。从不完全的统计中，笔者看到直接的广告收入大约在$30亿美金左右，不到投入的十分之一，那么，其它的收入会超过广告收入吗？笔者正拭目以待。
一个人缺乏自信，他（她）最需要的是别人的赞扬；一个民族缺乏自信，她最需要的是其他民族的认可。只有到了那一天，中国的臭豆腐为世界各民族认同的程度，与麦当劳、肯德基这样的垃圾食物在中国受到的推崇一样时，中国的任何行为，都会给世界带来“惊喜”，中国才真正达到忘却了西服和领带的自我，才会对世界宣称，我不“Care”。
看了开幕式，笔者的另一个感觉是：中国没能赢得2000年奥运会的举办权是个幸事。
