爱国需要穿马甲？
为什么？
两种可能，第一，爱国是件可耻的事，不好意思见人，所以要穿上马甲。
第二， TA 要用骂人来表达自己对祖国的无比热爱，虽然祖国就是母亲，这不妨碍 TA 用母亲的生殖器来骂某个 TA 认为不爱国的女人。
本来嘛，任何事务都有很多面，你看到阳光照到的这一面，把它拍照，发表出来，很正常；我看到阳光没照到的一面，把它立此存照，发表出来，也很正常，没有人或者事全身都是优点，只许吹捧，不许人家批评的。
不知道什么时候起，活在西方民主自由世界的人们，对于批评的声音不能忍受，开起帽子批发行来了，最实用最厉害的帽子就是“反华”，“不爱国”，“洋奴”等等，只要对中国的某些是稍微一质疑，这些帽子排山倒海地压下来，砸你没商量。不过呢，你要砸得有理有节，条条是道，被砸的人也心服口服，可惜，没有道理好讲，就那几顶帽子，咱们耍文革，你戴也得戴，不戴也得戴。
不仅仅如此，这给人戴帽子的人自己还穿了马甲，戴着口罩，象三 K 党一样遮住那真实的面孔来给你戴帽。
耻辱啊，没想到爱国也是耻辱，连本来面目都没有胆子露出来，反而是蜜瓜这个无耻的卖国主义洋奴本色示人，写抒情诗用这个 ID ，写故事用这个 ID ，回骂也用这个 ID 。
蜜瓜早就说过，蜜瓜比这里的任何一个男 ID 都坦荡，果然如此，是男人蜕化了？为什么，为什么，蜜瓜仰天长叹，中国萎缩男们总用实际行动一次次地证明蜜瓜的“错误”理论涅？
再说说洋奴问题。有人口口声声说蜜瓜是洋奴，可是也有人不厌其烦地让蜜瓜去读什么 CNN 的评论。 CNN 或者其他国外媒体的评论很重要吗？蜜瓜为什么一定要重视呢？这些媒体代表客观正确吗？如果代表，为什么他们声援藏独或者其他反华活动的时候中国人那么群情激愤呢？如果不正确不客观，那么他们怎么说奥运会就那么重要吗？
原来，大家都是选择性“纳谏”。这么重视外国媒体的声音，到底谁是洋奴啊？
蜜瓜中学的时候，一个班级四十多号人，某日数学作业的某题，全班的答案都跟蜜瓜不一样，有人劝蜜瓜改过来，蜜瓜重新检查了一遍，把作业本扔回去，肯定地说：“你们错了。”
很简单的道理，解方程的题，如果答案里仍然含有一个未知数，那么肯定不是正解。
最后的结果，全班就蜜瓜一个人这道题做对了。
所以蜜瓜的风格就是，无论你是中国的舆论，还是外国的舆论，蜜瓜认为不对，蜜瓜就有权利质疑，无论多少人说它对，哪怕蜜瓜为此坐牢也不会改变。
蜜瓜觉得这几年中国政府做得最进步的一件事就是在通关手续上开始善待国人。蜜瓜去年回国探亲， LD 持加国护照，要填两张通关表格，排得队伍巨长，蜜瓜和小蜜持中国护照，只填一张，迅速过关。
蜜瓜那个时候才感觉自己真的是大国公民了，好有威风的样子。
蜜瓜是中国公民，奥运是中国在举办，蜜瓜没有权利批评吗？中国公民没有权利批评谁有权利批评？
你可以说蜜瓜批评得不对，你可以质疑蜜瓜的理论，但是你不能说蜜瓜批评的这个行为本身不对。
爱国，请你脱了马甲，光明磊落地爱吧，否则中国真的以你为耻。
