孤独写博的日子

曾经问过那谁，“象比尔盖茨那样的人，为什么不写博客呢？” 

我的意思是，象他那样的人，小半辈子就积攒了无数精彩故事，写出来多好玩啊。 

那谁说：“如果他开博客的话，估计网络就得瘫痪了。” 

也是，别的先不说，冲他的名气，每天得有多少人留言呀，成千上万的，他看都看不过来，更别提一一再回帖了。 

写博客是为了看到别人来留言吗？ 

有人说是，有人坚持说不是。 

据说以前有个记者冒充苹果老大STEVE JOBS开了一个博客，好家伙，红透了半边天，留言无数。这事儿后来也没下文了，大家都知道不是他本人写的博客，说不定兴趣就少了。 

如果STEVE JOBS真有一个博客，我也很想去留个言呢，不为别的，这家伙实在太有趣了，太有创造性了，绝对值得我去表示一下葱白。 

假如比尔盖茨也有博客的话，我也去瞅瞅，也想留个言吧，主要是我有很多关于WINDOWS的问题至今没有解决。 

不过那谁说了，比尔盖茨要是看到我的留言，知道有我这么一位忠实的，多年来积攒了如此水平的用户，他很可能会大笑三声，吐血六升，后悔没有更早提前退休。 

纯粹为了人家的健康着想，我还是别去捣乱了。 

很早以前我说过博客就是大头鬼的话，现在想想，还是觉得自己说得挺有道理的。不过那时集中在说博客的自由问题，怎么写，写什么的自由。 

现在我想的是关于博客的孤独，换言之，写博的人的孤独。 

作为最好的个人意淫方式之一，博客从来都没有过绝对的自由，这符合世界的某种规律，绝对自由据说会产生崩溃的结果。 

虽然我听到太多的人都说，他们所写的东西很自由啊，想写什么就是什么。这话貌似不好反驳，但我知道，其实未必。 

也别问我是怎么知道的，或者我为什么知道。 

我知道，就是因为我知道，属于冷暖自知的范畴。 

当然，还会有人说诸如此类的话，“你管别人干吗，人家爱怎么就怎么呗！” 

哈哈，老实说，我特讨厌这类的话，好像我自己动动脑筋就干涉了别人什么似的，谁管得了谁啊，这类堵人思路的大道理，谁喜欢就留给自己好啦。 

再说得清楚一些，我想什么，仅仅属于我的想法而已，从来不是跟别人提出要求，在这一点上，“别人”是有足够的自由的。 

虽然当年《汤姆叔叔的小屋》对于美国的废奴运动有深刻的影响，几部《四书五经》也几近融化到中国人的传统里，我还是一直怀疑文字的力量。 

我的意思是，文字对于我，已经失去了蛊惑的力量，我已经不太相信它了。 

在我很小的时候，琼瑶的爱情小说风靡一时，想不起为什么了，我一本都没有读过，后来倒是看了几部琼瑶小说改编的电影电视剧。 

再后来，就是对琼瑶的批评很盛行了，说她写的非但没有文学价值，而且还是思想上的毒草。 

这些都不足论了，我觉得非常搞笑的是，人们骂琼瑶的时候斩钉截铁，可是人们谈恋爱的时候，有谁曾经逃过琼瑶的套路？ 

不是都在情天恨海中一出又一出地演绎着琼瑶的爱情童话吗？那些爱恨离愁，我看比琼瑶都琼瑶呀。 

这时怎么都不嫌俗气不觉得肉麻了？ 

琼瑶很假么，哈哈，她不比我们更假模假式。 

从这点看，琼瑶简直是大大的写实派，真实到了让人不愿意承认自己也是其中一员的地步。 

再拧着想一下，这种态度，跟人们对于博客的态度，几乎是异曲同工。 

所以在很多时候，我想说的一句话就是，少来这套，要来也请来点儿新鲜的。 

我看过一些非常孤独的博客，其中有一位某天写了只有一句话的文章，就是我今天引用作为题目了-----孤独写博的日子。 

下面没有人留言，我也没有，但我偷偷拿走了他的心情。 

也许到目前为止，还没有出现比博客更好的表达方式，我们几乎有机会重塑自我。 

但我已经怀疑了很久，是不是狂风暴雨的倾诉之后，我们只能看到满地的残红？ 

该膨胀的依旧膨胀，该退缩的依旧退缩。 

人生是一个幻觉，博客也在朝这个幻觉大步飞奔。 

说了，也跟没说是一样的，世界并不因此而改变。

而有能力改变世界的人，大多数是不写博客的。 

先别忙着跟我强调个人世界的意义，我一直都浸淫在个人世界里呢，我也看到了很多人的个人世界。 

我并不担心话没处说，也不担心说了也白说。 

我只是不喜欢，把本来没意思的，说成是很有意思的。 

哪怕是为了安慰。