【美国大选手记五十四】从巅峰到低谷——奥巴马犯了什么错?

【美国大选手记五十四】从巅峰到低谷——奥巴马犯了什么错


文：尼伯龙根·蜗藤

9月6日，在盖洛普民调中，麦凯恩的支持率首次超过奥巴马5点，超过误差范围。在之
后连续4天，麦凯恩的支持度都超过奥巴马至少5点。奥巴马首次在大选人气中居于下风
。而这仅仅离他在民主党大会上的演讲的历史性时刻不过十天的时间！

回想在初选前和初选时期，绝大多数人都对民主党能在大选中击败共和党持乐观态度。
初选的时候，民主党的初选占据了绝大部分的新闻篇幅，吸引了前所未有的筹款，拥有
空前数量的选民。声势骇人的集会动辄数万人计，大批一向喜欢政治潜水的年轻人被初
选激出水面，极大改变了美国老人政治的生态。与之相比，共和党的初选几乎可算无声
无息。不仅左派乐观地相信，民主党只要选出候选人，那么总统就是囊中之物了；连无
数右派选民也丧失了与左派一争高下的兴趣，认为今年共和党在大选中不可能有多少作
为。

奥巴马对于自己的期望和信心亦随着自己的人气不断膨胀，他的眼界在对希拉里占据优
势之后已经远不止于战胜麦凯恩这个结果，而是要带着绝对压倒性的凯旋入主白宫。经
过初选的胜利，蓝州已被奥巴马当作是囊中物，而撼动传统的红州才是他志在必得的目
标。

在初选中，奥巴马反复提到他大选胜算更高的理据就是，他比希拉里夺得更多的红州选
票，因而他能更有把握赢取红州。也因为这样他才是最好的颠覆性人选，而非常多的民
主党人也非常认同这个观点。在初选结束之初，奥巴马反复奔走于众多的传统红州。就
在7月间，他就跑遍了包括蒙大拿、密苏里、北达科他、佐治亚、印第安纳在内的多个
传统红州。依仗着雄厚的竞选资金，奥巴马阵营把目标设定为“五十州”，即不管蓝州
还是红州，每州必争。同样在7月份，奥巴马为了争夺中间选民，冒着得罪党内外左派
支持者的危险，大规模地转变政策立场，几乎无底线地向中间靠拢。这种态度也显示了
他想要的不仅仅是一场胜利，而是一场大胜。

然而，理想和现实总是存在着不小的差距。奥巴马在竞选战场上长达半年如日中天，却
终究不能扫除所有潜在的威胁，而当这些潜在的威胁一旦暴露，并随着时间得以聚集成
势之后，它们就有足够的能量令奥巴马取得历史性大胜的期望化为乌有，令他从巅峰坠
落。

初选中埋下的地雷——诅咒门，以及和希拉里内斗造成的裂痕。在初选中的爆发的诅咒
门事件已经令大批中间派白人选民对他感到失望，同时更加彻底断绝了无数保守派白人
支持他的可能性。而他和希拉里长久的激烈的互斗令民主党陷于分裂，尽管初选结束之
后，两人营造和谐气氛，但是双方口和心不和，至今仍有大批希拉里支持者誓言要转投
敌阵。这两点都给奥巴马的大选之旅埋下地雷。

骄兵必败。7月奥巴马出访欧洲，所到之处，无不受到众星捧月般的推崇。在德国二十
万人的欢呼声中，奥巴马登上人气的巅峰，成为国际巨星级的名人。回国之后，奥巴马
似乎还陶醉在欧洲人气鼎沸中，扬言自己是美国希望的象征。可是就在奥巴马还在飘飘
然的时候，摆正心态的共和党和麦凯恩已经暗暗使劲，随时准备着不放过任何一个可能
为自己赢得胜利的机会。在油价问题上突击和天降救兵一般的格鲁吉亚危机令到形势突
然扭转，奥巴马的颓势初现。

首先，六七月间油价飙升，在通涨、经济不景气等其它悲观因素作用之下，能源问题凸
显成为经济首要热门议题。经济如此不景本来绝对不利于执政党，可是麦凯恩和共和党
在与民主党一番拉锯之后，借助民意，利用支持近海石油开采为杠杆，在能源政策领域
逆转局势，从下风转为优势。

其次，面对突如其来的格鲁吉亚战争，麦凯恩反应迅速，对局势判断准确。而奥巴马应
对迟缓笨拙，国际政治经验严重不足的弱点彻底暴露。而格鲁吉亚的突变立刻成为“半
夜三点的电话”的现实版广告，缺少国际政治与外交经验顿时凸显成为奥巴马的致命的
弱点。

奥巴马无奈之中选择华盛顿政坛老油条拜登，可谓“一子错，满盘皆落索”。为了摆脱
困境，奥巴马无奈起用拜登，在民主党党代会召开前公布拜登成为自己的竞选拍档。但
是用拜登无异于为保帅，弃马走象。子一落，奥巴马顿成守势。

奥巴马从攻势转入守势更加体现他在政策上重新向左收缩。前两个月，他在多个政策议
题上大幅度右转，使得左派对他的不满越来越大。为了取悦左派，在党大会上，奥巴马
全面向左转。演讲中，他几乎没有提及跨党派合作的因素或争取中间选民的利益。当列
举政纲时，他坚守大政府理念。通篇演讲，没有一点跳出传统左派的框架。于是右派可
以轻而易举地一下子重新把奥巴马重新定义成为一个近写年来最左的总统候选人。奥巴
马之前两个月向中间靠拢的努力几乎丧失殆尽。

奥巴马在民主党党代会上的演讲在我看来是一个进步，因为这是他第一次系统地说明了
他的change到底是什么。但是我也不得不说，奥巴马在演讲中列举change的明细，其效
果还不如不说。民主党人大多一向喜欢高屋建瓴，讲社会正义公平和美国梦可以瞬间让
人心潮澎湃。但是梦之所以可以永远美好，除了因为梦境里面很多东西并不十分真切—
—雾里看花总是特别吸引人，还因为每个人都机会做属于自己的梦，在梦里可以只看见
自己想看见的东西，不必理会自己的梦会不会和别人的有矛盾冲突。所以如果把梦真切
细致化，进行逻辑和理性分析，那么梦就不再是梦，而是破碎的现实片段，很难经得起
推敲和论证。

事实上，凭借政治上的清新面孔而当选的总统很多，他们成功的要诀基本都是避谈具体
政策，因为政策谈得越具体，就越容易被对方攻击，这也是奥巴马初选成功的一大要诀
。但是这类参选者一旦陷入对具体议题的争论之中，多数都会因为本身欠缺实料而难获
主动。奥巴马演讲中具体政纲一露，左派思维尽显，而右派就正好利用这个演讲大肆针
对他政策中可能或必然出现严重问题，加深中间和右派选民的反感，比方强调大政府、
强工会、高税收、反自由贸易会对市场、投资、竞争力和个人选择造成严重负面影响，
令经济更加恶化，失业率更高等等。这样一来，选战重新走回了左右派互相在经济政治
问题上攻奸的老路。

令这场左右攻奸战升级，并可能成为奥巴马下一阶段选战最大威胁的莫过于当沉默的多
数不再沉默。党代会前奥巴马被迫启用拜登，令左盘从攻势转入守势，为麦凯恩提供了
绝佳的利用奇兵的机会。佩林一出，其威力堪比过河卒，不但激活了右盘僵局，而且顿
时成为奥巴马帅位的最大威胁。

然而，棋局之妙既在落子之间，更在全局之上。左派如果面对佩林的奇兵挺进能够稳住
阵脚，重新审视大盘，迅速调整攻守策略，凭借左盘原有的优势，奥巴马的胜算仍然可
以大大高于右盘。

比方说，奥巴马和左派阵营完全可以选择在战略上重视佩林，“藐视”麦凯恩；但在战
术上重视麦凯恩，“藐视”佩林。也就是说，仍然集中一切火力集中瞄准麦凯恩和他过
去这一年以来在众多政策立场上的变动，以及保守派治国理念的不合时宜；而对佩林至
少在面上表现出更多的尊重和欣赏，并以此重新加强奥巴马改革、希望和团结至上的形
象。这样一来，不仅能凸显奥巴马的大将风度和人格魅力，更能抓住中间选民，尤其是
女性选民的赞许。

但是，无论是左派传媒、极左派的选民还是奥巴马自己，到目前为止却几乎把所有火力
集中在佩林一子，完全跌入右盘翻盘的陷井之中。左派的首要目的就是先抹黑佩林，然
后再用此指责麦凯恩没有判断力。

这个策略不能说有错，至少开始几天，麦凯恩到底如何选上佩林成了一个罗生门。左派
（如纽约时报）言之凿凿麦凯恩在最后几天才“灵机一动”选上佩林的，麦凯恩当然疾
口否认，指早在2月开始就进行详细考察了。这点我比较相信麦凯恩，麦凯恩选竞选拍
档时间相当充裕，这又不是张艺谋选奥运主唱，怎么可能在区区几天内才突发奇想呢？
不过左派的这个捣浆糊倒也能忽悠不少人。

可是，在抹黑佩林的手段上，左派却犯了大错。如上篇手记中论述的，在佩林获得提名
之初，左翼阵营阵脚大乱，对佩林进行人身攻击，并主动挑起了文化战争。本来文化社
会问题在本届选举中一直没有占据重要位置（即便是在诅咒门事件中曾激化的种族问题
也因为奥巴马本身是黑人候选人而不置可否）。可是在极左派针对佩林保守价值观的攻
击以来，堕胎、持枪、同性恋、宗教等等又再一次成为足以杠动大选结果的议题。选战
于是就更加无可避免地陷入老一套的选战伎俩当中。

文化战争让这场左右攻奸战升级。右派本来对麦凯恩偏中间的立场不满，但他们同时又
因为诅咒门事件对奥巴马心存忌讳，而共和党一直苦于无法激发起他们的热情。可是竞
选一旦卷入文化战争，原本保守派沉默的多数将不仅不再继续沉默，反而会更加士气高
昂；而原本沉默的中间派也会因为厌恶左派气急败坏的负面攻击而对奥巴马阵营产生反
感。这样一来，初选中被奥巴马激起的左派相对优势将被大大削弱，最终得益更大的注
定是麦凯恩阵营。这个无疑可能成为奥巴马下一阶段选战的最大威胁。

其实，稍有理性的人都不难看出，尽管佩林对麦凯恩的竞选而言是最佳的拍档，但未必
是最佳的副总统人选，更遑论可能的总统。万一麦凯恩胜出，但在任内因为健康问题无
法继续，那么佩林根据宪法规定就将接替总统一职。因为麦凯恩的年龄和既往的皮肤癌
病史，这种可能性显然高于一般情况。所以针对佩林能力的攻击比对于佩林的人身攻击
更加有效。奥巴马和左派确实这样做了，不幸的是，在这个问题上，他们再次掉入共和
党的圈套。

共和党有意诱使媒体和民众把佩林和奥巴马相比较，一方面让更多的人意识到奥巴马不
如佩林，另一方面也转移麦凯恩头上的火力。其实对于这个比较民主党大可不予不理。
奥巴马可以继续全力攻击麦凯恩；或者可以交由拜登代劳向佩林发起进攻。可是左派传
媒居然主动接招，把佩林和奥巴马相比，一项一项地对比，试图证明佩林不如奥巴马，
证明佩林的改革虚有其名。这简直令人喷饭——即便佩林真的不如奥巴马又如何？她不
过竞选副总统而已；即便佩林对自己过去的改革政绩有所夸大或不实，但在阿拉斯加政
府的确在她上任之后发生了不少实实在在的改变，而她八成的支持率也是货真价实，可
奥巴马呢？除了他的竞选，有谁能列举得出一项他取得的成就？

更失策的是，奥巴马居然自己也亲身上阵了，他居然置佩林是最受欢迎的州长的事实不
顾，只捡佩林以前只是一个几万人的小城市的市长的经历（所以管治经验有限）和自己
成功的竞选相比，以显示自己的实际操作能力在佩林之上。这简直就是在自曝其短了。
奥巴马自己还从来没有任何实际管治的经验（除非竞选也能算数），他乐于挂在嘴上的
管制经验就只有他曾经担任过芝加哥南岸社区组织干事。

令战况进一步复杂化并成为奥巴马竞选雷池的的还有围绕着佩林的女权和性别歧视问题
。有的女权主义者无论如何不能接受佩林反对堕胎的态度或因为党派利益当先而断然拒
绝支持她；但是也有不少女权主义者更看重女性的参政权利和地位，选择全力支持佩林
。另外，希拉里在初选中曾遭受民主党党内和媒体充满性别歧视的打压，却没有受到应
有的关注和谴责，可那一切都深深留在支持希拉里的女性选民的记忆当中。

有了前车之鉴，现在佩林的出现后，任何针对她的性别歧视，或涉嫌性别歧视的攻击或
评论都将被麦凯恩阵营强化并进行毫不犹豫地回击。可偏偏就在这个当口，就在奥巴马
把希拉里推向最重要选区的第一线为他站台拉票的时候，他本人竟然亲自送上门来堵麦
凯恩阵营随时预备还击性别歧视的枪口！

昨天奥巴马在集会演讲中讽刺麦凯恩和佩林竖立改革大旗无异于“给猪凃口红，但它还
是猪”，旋即被麦凯恩专门成立的“为佩林正名小分队”成员痛斥为对佩林赤裸裸的性
别歧视的攻击，因为在四位正负总统候选人中只有佩林用唇膏。“给猪涂口红”是一个
英语谚语，相当于中文的“换汤不换药”。麦凯恩在一年前把希拉里的全民医疗保险计
划和她93年的计划的相比时，也用这个谚语评价希拉里的新计划。

我并不认为奥巴马故意对佩林发起性别歧视的攻击，但是在当前的竞选的火热和敏感的
局势下，无论如何他都应该避免给自己带来没必要的麻烦，免得“祸从口出”。

在上周三，佩林在共和党大会的演讲中就曾经自称为“hockey mom”并以诙谐的玩笑称
hockey mom和pit bull（一种斗犬）的唯一差别就是前者涂口红（意寓自己是一个随时
准备好的斗士）。而这句玩笑在演讲过后立刻被媒体广为传谈，成为佩林的金句之一。
在这样的背景下，奥巴马的话很难避免人们不会它理解为讽刺佩林是“涂口红的猪”。

自从佩林出现在竞选台上，她就一直处在极左派的负面谣言和攻击包围之中。在佩林大
会发言之前，奥巴马对针对佩林家庭成员的议论和攻击曾表示不满并予以谴责。但就在
短短一周之后，当民调显示麦凯恩的支持率反超奥巴马，尤其是大量独立选民和女性白
人选民转而支持麦凯恩后，奥巴马竟然在公开场合做出如此“不智”评论，给媒体和右
派一个机会将它反复放大和讨论的机会。那不仅进一步加强了他的阵营陷入丑陋的负面
攻击的形象，又一次唤起支持希拉里的女性选民关于奥巴马阵营当初如何歧视性地打压
希拉里的往事，还进一步地将中间和靠右的女性票越赶越远。

从目前的局势来看，尽管麦凯恩在各大民调上已经反超奥巴马，但从选举人票上看形势
并不乐观。另外，佩林身上仍存在着很多不定的因素，随时可能给选情带来意想不到的
正面或负面的影响。但不管怎样，在这之后双方的对阵当中，最终决定成败的还是双方
对摇摆州的争夺。
在麦凯恩通过佩林巩固右翼阵营之后，他要做的除了利用己方优势和对方失误进一步激
发右翼投票热情之外，就是进一切力量将向奥巴马倾斜的传统红州重新拉回来。这不仅
需要争夺独立和中间选民，还意味着必须通过有序有力的地毯式动员鼓励更多的共和党
选民进行投票登记，来抗衡踊跃在摇摆州注册的外州大学生。

而奥巴马阵营除了必须尽快站住阵脚，避免继续出现损人不利己的失误之外，就是要重
新审视和部署摇摆州的战略战术。否则时间不等人，分分钟可能不仅断送了大胜的梦想
，还可能被麦凯恩在最后关头反超，最终连白宫草坪前铁门都无法推开。
--