懒人论长短文章

     本人比较懒,一般的情况下是能静着就不动着,能坐着就不站着,能躺这也就不坐着了.谈到写文章,一贯视为畏途,尤其不爱写长篇文章，以前归之于懒，不爱打字，但是我脑筋一般不闲着，可是当我想清楚一件事以后，往往下笔只有寥寥数字，很是羡慕人家动则上万的长篇大论，想想那些写上几百万的，简直就是受酷刑啊，怎么世上还有这样的人，真是搞不懂。

    但是，我这懒人和一般的懒人还不一样，手不动而心动，渐渐就想明白了一件事，真正能流传久远的还往往就是只言片语，如春秋时的的诗经：唐诗，宋词，孙子兵法（这孙子兵法搁现代人写还不写个几十上百万字？）等等。而马克思写得《资本论》，可能好几百万字，艰深难懂，但目前来看，可能是从根上就搞错了，他反复想说明白的就是剥削不合理，要建立没有剥削的共产主义，一生追求唯物辩证法的马克思在这关键的地方犯了一个不讲辩证法的错误，哪里会存在一个一切都好的理想社会？好坏永远都是对立统一的，有好就有坏，只有相对的好，新好产生的同时也会产生新坏。本人当年读资本论时就大骂这个马克思不地道，说话爱绕弯子，兜圈子，咬文嚼字，把简单的问题复杂化。当我花了好大的时光搞懂他的一段话以后，原来就是说这么简单的意思，气得我只想骂他祖宗三代，耽误了多少人的大好年华哦，真是不厚道，哪里像中国古代大学问家，想破脑袋，落笔寥寥数字，如,虽然也艰深难懂,我估计是作者在半催眠状态下写的,是人和神的对话,是一种神秘思维的纪录.而马克思则有故弄玄虚的嫌疑.在我看来，资本论完全可以写得只有一本小册子一样薄，不过那样人家很容易发现他的错误，看来马克思很不地道啊，就是让你们穷其一生去研究，先是云里雾里，再以后就是精神被控制，最后就是顶礼膜拜了,哈哈哈，真是世纪大玩笑啊；另外有一本我重点怀疑的书就是《红楼梦》，其实曹雪芹写的时候没想那么多花花肠子，只是写得很繁复琐碎细腻,这就给了后来的好事之人可乘之机,就有了所谓的红学派，把这事情就复杂了，穷其一生去研究,去争论,实际我看多半是垃圾,正常人其实谁想那么多？若是老曹在九泉之下知道有那么多人在苦思冥想他的随手一笔,也会笑得前仰后合.这里不是老曹不厚道了,而是他的小说给了爱瞎琢磨的人一个琢磨的东西.我少年时就通读红楼，其实也就是重点看啥偷情苟且之类的，嘻嘻，至今还是印象蛮深的.老毛据说也爱看红楼,其实可能也是多半YY自己是贾宝玉了...

    不是反对写长文章,某些记叙性的历史,传记还真是要写长文章.但长文章的作者一定要厚道,否则会耽误人的宝贵时光的.

    我很反对诗歌写成长诗,尤其是表达某种感情的诗,写长了多半有矫揉造作之嫌.
  
    唯一有一种文章要尽可能详尽繁复,那就是情书,写成简短的,肯定要被踢出去的,呵呵!

    其实简短，精悍并通俗易懂，再加上恰当的文采是写作的极限挑战，是难中之难，是王冠上的钻石，朗朗上口,流传百世的往往就是这些只言片语.嘻嘻，懒人还蛮会给自己找理论根据的，真实懒得有点无赖了，脸红一下.....