女尊和Prop 8

女尊和Prop 8

 

不知道写了啥,想哪儿写哪儿哈。。。

不太清楚应该发到哪个论坛,喜欢这里的气氛,就发过来了。

 

背景资料:

 

女尊:我理解的女尊是同男尊女卑的社会完全相反的一种社会制度和习俗。简单地说,就是女子为大,男子在家从母嫁人从妻。 现在中国原创网(晋江,起点,潇湘,等等)上流行的女尊文(小说)应该起始于作者不满意小说中的女主角总是柔柔弱弱必须男主角保护。希望女主角有性格, 有本事, 也可以在古代的环境中不受压迫, 可以和男子有同样的竞争机会。或者说,由于长时间受男尊文的歧视因此, 希望女主角能有压倒男主角的气势或者地位。这种强势, 在很多的女尊文里会衍生和反应到婚姻制度和思想意识上, 形成女权至上,一妻多夫,男生子,等等的格局。 

 

Prop 8:取消同性恋婚姻合法化。这是加州这次选举,备受瞩目的州提案之一。目的在与阻碍同性恋结婚的合法化。如果通过(实际是通过了),这个提案翻案了最近加州最高法院有关承认加州同性恋结婚是其基本权益的决定。

 

昨天看到一篇长长的女尊文,就突然想到了Prop 8,觉得这两者似乎有这一种说不清道不明的关系。

 

在这篇女尊文(《千朵万朵梨花开》,作者:日月星晨,http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=322695)里面,女主角是个现代人,穿越到了古代一个架空的,及虚拟的女儿王国。在那里,女子为大,称王成将,彪悍强势,男子浓妆艳抹,相妻教子。王侯将相皆是一妻多夫,并且是男人生子乳育后代。这位女主角穿到了一个王爷世子的身上,最后娶了一帮(45个吧)男子为妻妾,并且对每一个都恩爱有加,公平对待。

 

基本来说,女尊 文,尤其这一类女种马似的,比古代言情和现代文的点击要多,收藏要多,评论要多,好评也多。赞扬女主角有情有义的,勇敢无敌的,人见人爱花见花开车见车载 的,比比皆是。这个现象无疑反应出女生对这类文学构思地钟爱。为什么?吐一口恶气啊!现实中不可能实现的,就在纸上宣泄吧。不过可笑的事,往往对与女主角 左拥右抱,大唱赞歌的人,也是对男权社会娶妾玩二奶最义愤填膺的人。所以有时候真是感慨,难道人类真的是“人之初,性本善”吗?还是“我就是理,我就是法 ”的原则。

 

我是反对prop 8的。 何为婚姻?是在牧师上帝的瞩目下,两人永远地结合,还是爱情亲情友情的延伸,或者上床做爱次数多了年代久了,所以就得享受彼此的任何财产权益?或者就是习 惯了懒得换人了?我想多多少少,都有一点吧。结婚,总想着增加一点玄幻在里面。。。缘分嘛。由爱到责任。。。现实嘛。银行账号人寿保险。。。法律嘛。彼此 适应彼此磨合。。。日子嘛。关键是多少的比例,每个家庭都不一样吧。

 

很多中国人担忧 来自与对小孩子的教育,理由就是一个麻省的爸爸被逮捕的案件。有必要那么紧张吗?就算是通过了,难道老师(不知道是不是下一步就会是老师绝对不可以是同性 恋的议案表决)闲着没事,天天告诉小孩子谁同谁合法,谁同谁不合法。不管通不通过,老师如果说同性恋也是人(大概不应该说他们不正常吧),只是不合法,大 家就觉得大万事大吉了。就我看来,小孩子从学校以外获取知识和信息的机会,比从老师那里得到的,只能有过之而不及。更何况,在美国,大家没有多少尊师重道 的儒家思想,老师是教书。。。没错,教做人。。。okay啦,一生受益。。。还是省省吧。如果你稍微了解一下加州教育局的规定,就明了加州法律规定,没有一个小孩子,在没有家长的同意之下,在学校里被灌输有关健康宗教和家庭倾向的问题。

 

另一个比较大的支持浪潮来自与宗教方面的。不 就是个信仰吗?有必要那么面面俱到,包罗万象吗?从进天堂还是下地狱,从地球是扁是圆,从人类是否主宰宇宙,从堕胎是否祸害生命,从俩人上床是否得一男一 女,总之是随着年代的推移,还自动推陈出新,反应地振振有词。不要说写那几本小册子的人是毛泽东似的伟人,还是李洪志似的。。。whatever,谁也无法考证,就算是他们可以打动千万人的心,现在的社会也早就过了政教合一的时代了。我觉得一但一个议案被染上了宗教色彩,起码就说明是片面和偏激的。

 

然后就是大家关心以后。。。以后会不会有人兽合法,乱伦合法,火星人地球人合法,等等。。。有必要想象那么丰富吗?如果那样,也许在500年后,大家都是clone出来的,大家都是兄弟姐妹,都是优良基因,是不是谁都不要结婚了?

 

 

 

 

科夫 发表评论于

前来向女尊娃娃敬一个

很随意嘛

自由自在的风格
老姐 发表评论于
虎妞妞,问个好。
猫窝里达狼辛苦了。

我很反对Prop 8。人人平等,不管咱们理不理解同性恋。
登录后才可评论.