尽管我闭上双眼，我依然看到了玫瑰人生

尽管我闭上双眼，我依然看到了玫瑰人生


最近一个朋友出差顺道来看我，我陪他喝酒，听他诉苦。酒喝得差不多了，我突然有了幻觉，好像又回到了很久以前。那时候他一个人，跟我一样挤在一个不能再破的apartment 里，也是这样拿着酒，谈他是多倒霉，太太孩子签不过来，自己钱没有钱，身份不知道什么时候能解决。
我知道现在是今非昔比了，他有了绿卡，买了几十万的房子，钱挣得比我多很多，可苦诉得更厉害，因为他的孩子两年前读了MBA，毕业后工作怎么办，401K最近缩水了一大半，等等，等等。
说实话，我有点怕他，我那点乐观主义容易吗，你跟我把它折腾得没有了，那我可就惨了。

想到最近我看了一篇《华尔街日报》的专栏文章，讲到挣钱的多少与幸福无关，也与你的成就并无直接关系，想到也是，我看周围的人，挣十万的人肯定不能说比五万的人要快乐两倍，如果你把标准定成巴菲特，你一辈子都不可能有成就感。那篇文章的结论是：只有亲情才能给你真正的快乐。《华尔街日报》是有点老套。
我想：生活基本满足后，快乐仅取决你能否是一个乐观主义者。
可乐观主义怎么来的 ？ 我想肯定有一大堆人在研究，这毕竟是太重要了，看了一看，却发现有很多人认为，乐观和悲观主义是天生的，与遗传有关，这可是一个彻底悲观主义的结论。
不过我认为恐怕有点道理，母亲是一个地地道道的乐观主义者，尽管她一生苦难多多，现在人难以想象，看过我文章的人应该有所了解。可她从来告诉我们的都是，这个世界有多么好，人总是好的。
把我搞得吃尽了苦头才知道，这个世界跟童话不一样；人总是好的，当然，那要等你当了老板。
我有时也想，她是我知道的最聪明的人之一，又经历过那么多世态炎凉，不可能看不透人生，她那么说，只是想我能够活得容易一点。

记得有一次，我可能和小伙伴吵了架，就去接下班的母亲，我们一起在晚霞中慢慢走回家，当我们走到一个山坡上，看到在绚丽的霞光里逐渐陨落的夕阳，我不由地说：
“黄昏总是让我忧伤。”
母亲大为吃惊，因为我那时还不到十岁。她习惯地摸摸我的额头，弯下身子关切地问：
“你那个小脑袋哪里来的这种奇怪想法？”
“本来就是嘛，这么好看，天却马上就要黑了。”
“可明天它还会有的呀。”
“可今天没有了。”
“为什么你不想，明天它会更美丽呢？”
要是现在我就会说：再美丽不过也是黄昏罢了。当然，我已经无法跟她这样说了，所以还是我对了。
不管怎么说，我都对她真正怀有无限的感激，不仅仅是因为她给了我生命，更因为她遗传和教我怎样乐观地看待人生，使我在看来都熬不过去的时候，能想到还有明天……..。

我看古人也这样，也可以他们把他们分为乐观主义和悲观主义。比如李商隐就是悲观主义者，“夕阳无限好，只是近黄昏。”意思也跟我黄昏的忧伤一样。苏轼却说：“谁道人生无再少？门前流水尚能西！休将白发唱黄鸡。”这是我所读到的最乐观的诗词。
实际上苏轼比李商隐更倒霉，李商隐是一生不得志，而苏轼却是因为莫名其妙的诗案，命都差点没有了，从高处落下，一贬到底，滋味更不好受，而前几句正是在他被贬时写的，可见乐观恐怕是天生的，与个人境遇关系不大。
乐观主义者不但活的容易一些，据说也会活的久一点，一个人总是惨兮兮的，肯定不能持久，李商隐只活了45，而苏轼却活了64。

我不久前看了《玫瑰人生》，一部法国电影，讲的是歌手艾迪丝•皮雅芙备受磨难的一生，她幼年实际被遗弃，被寄养在开妓院的祖母那里，后来在巴黎的街头卖唱为生，被人发现了她天才的歌喉而成名。她有过一个女儿，死了，她最爱的男人，也因意外死了，她酗酒，吸毒，到后来病魔缠身，只剩下唱歌，就一直唱到倒下再也不能起来。
晚年记者采访她时，问:
“你怕死吗？”
“我更怕寂寞。”
“你祈祷吗？”
“我祈祷，因为我相信爱。”
“如果你要给一位妇女提点建议，你会给什么建议？
“爱。”
“给一位少女呢？”
“爱。”
“给一位小女孩呢？”
“爱。”
这个电影绝大部分都是很冷的色调，让人感到压抑，包括她恋爱的时候，意味着一个悲剧的结果，但这个时候，在她病重不得不离开舞台时，却是在阳光灿烂的海边上说这些话，象征着她满怀信心，自己一定能重返舞台，向人们唱她的爱。
我并不十分理解她的歌好在哪里，只感觉到她的歌与众不同，也无意去评价她个人，对她的了解仅通过这部电影。但一个人经历了那么多苦难后，仍然相信爱，祈祷爱，可真是一个奇迹，她可真正是一个乐观主义者。

如果你能像艾迪丝•皮雅芙那样，历尽沧桑还能唱到“ 尽管我闭上双眼，我依然看到了玫瑰人生”，你就一定是个有福之人。