读者关注：江陈签协议 反对党抗议，裸官集体大逃亡已经开始，德国新闻委员会和德国媒体的自愿自我监督等话题。
专访国际声援西藏运动德国分部负责人
广龙
政教要分开， 当今不管什么社会制度， 宗教不参与政治， 精神领袖不能是政治领袖！罗马教皇对哪个国家提出过政治条件？ 对哪个谈判威胁过"不报希望"？ 罗马教皇派过哪个政府成员代表教皇谈判呢？达赖对自治的解释完全是一派胡言！ 访问达赖的问题：达赖的独立追求为什么要放弃？达赖是否检讨过自治条件的根据和合理性？达赖为什么要这么多自治条件？是为谁争取利益？达赖为什么不能无条件回西藏？达赖如何解释西藏暴乱的源头在忠于达赖的僧侣那里？达赖表示对谈判不报希望， 是主动放弃对藏族的"责任"吗？
各国热评奥巴马当选美国总统
Ying
U.S is still a great nation.
李石宝
我将看到一个美好的世界。
11月6日读者来函
Xizangren
我们这些尚生活在国内的藏人，摆在你面前的也只有两条路，做狗就得听话，想信仰达赖喇嘛或呼吁什么自由和人权就是人民的敌人，就会被淹死在“人民战争”的海洋中。我本人并相信西藏人会要求独立，但我也不相信跟着共产党走，就会真的前途光明。50年来的欺骗还少吗？十世班禅曾经坚决地跟着共产党走，但不是照样蒙受十年牢狱之苦吗，在1989年1月底突然去世也是迷雾重重。我不相信共产党能安好心无私帮西藏。汉藏融合就算是历史趋势，也不能相信会在现有的体制下和平实现。藏族有土地有宗教，汉族有技术有财富，汉藏交融就应该互利互惠，互敬互让。张庆黎要发动“人民战争”，和谐要从何谈起。是让军队的枪炮和僧人的念珠谈和谐呢，还是让 监狱的酷刑和手无寸铁的人们谈和谐？ 中国政府和一些骨子里大汉族主义的所谓的西藏问题专家们，你么口口声声说西方在利用达赖喇嘛和西藏问题要挟中国，可我要反过来说是中国共产党利用达赖喇嘛和西藏问题擦自己的屁股，转移国内的矛盾。1989年是先有拉萨的枪声才有了天安门的镇压，本来是想利用拉萨来转移全国民主浪潮下岌岌可危的中共统治，但最后还是只能依靠坦克才摆平天安门的反抗浪潮。今年中国政府为了办成奥运会，又利用西藏问题制造和夸大汉藏矛盾激起大汉族主义的全面爆发，成功地将自己放在了维护民族利益复兴华夏神威的正义的一面。国内所有有不满情绪的人都有了一个可以出气的敌人——那就是达赖喇嘛和所有胆敢为藏人呼不平的人们。现在中国政府可以给国内的民众严正摆明一个上纲上线的立场问题：支持或同情达赖喇嘛和西藏问题就是反中华民族反政府，打击或反对达赖喇嘛就得与中国政府一个鼻孔出气，就会有光明前途。
Felix
每次看到这个名叫"广龙"的读者涂鸦, 本来愉快阅读信息的情趣便嘎然而止, 象是吃了一颗苍蝇. 这位读者象怨妇一样总是喋喋不休地抱怨德国如何不民主, 没有中国社会公正,同时却又自嚎地说他已加入德国籍云云, 给人的印象是他有双重人格. 最搞笑地是他企图把'德国之声'办成"日人民报"的海外版. 今天'广龙'读者的涂鸦可谓是令人大开眼界: "中国的任何丑闻几乎在西方都存在" 请问'广龙': 德国会有林书记在猥亵11岁女童后叫嚣'我和你们市长是平级的'吗? 德国政府有纵容制造毒奶粉吗? 德国有城管经常殴人致死吗? 有6个德国警察打死一个学生吗? 有哪位德国人因为受到警察暴力想讨个说法而连斩6警痞? 德国实行一党独裁吗? 有德国人因为不同于政府的言论而必须坐牢的吗? ...
Lamo
哈哈哈····！广龙先生：我真不明白你身在一个信息丰富多彩自由的国家里。表面上也显的很关心中国的国家大事和民族的团结！但为什么每次的发言都是围绕在台湾和西藏问题上，而且口气里只有中共一贯宣传的口号而已呢？看你反对达赖喇嘛的（中间道路），理由就是谁可以保证永远的自治！但同时我还想请问你，这个世界上有谁能看透未来的呢？看一看中国的历史从中华民国到现在的中国共和国的过程中还没有过一百年呢！达赖喇嘛要跟中共谈判，就是要解决现在藏民危机的处境和汉藏紧张的关系！因为在中共的政策下他们一贯给任何病情都给止痛药！也就是说，有任何问题都是压制的方法来解决！不但这样，为了他们的对少数民族的镇压合法化，而且在民族间挑拨离间！能做得出这样的事情，可能在当今的世界上，我想唯独只有中共而已！你说看看民主的台湾就看到多党制下的台湾如何腐败和堕落了！但请你凭良心说话？我们能看到在台湾即便有贪污腐败分子，但他们还有监督性和法律的维护！他们的总统犯法也可以送上法院！但这样的现象在中国大陆可能吗？ 中共的贪污腐败民众都是心知肚明的，但有勇气说揭发的民众中，看一看谁有好下场？如果中国真的改革还贷，实行了真正的民主！吃亏的只有中共那一小部分权贵人士而已！而人民个个都能得到自己真正的舞台，到时候我想台湾等都会争着会做中国人！因为他们原本就是跟中国大陆的大部分民众一样是同一种民族，实用的是同一种语言文字！但为什么他们不愿意承认自己是中国人呢？那是因为他们经历过漫长的专制制度，而且现在已经迈向了民主！他们知道其中的差异！即便我们从外面看他们的国家多乱，但为什么还是没有办法收回？那是因为他们的民众有权利选择自己想要的生活方式！如果他们的总统想定的新的计划，也需要听取民众的意见！因为他的权利是民众给的！这就是专制和民主的区别！
江陈签协议 反对党抗议
Youhongwen
蔡英文嘴里说的台湾民主是个什么样? 难道民主就是把来访者推到在地?难道是用辱骂,推搡,甚至生命威胁,难道是在议会里大打出手或着是用粪便去泼对手,如果是民主是这样,那么台湾的所谓民主,所谓民意就是暴力的、非人性的扭曲的，让人恶心的一种打着民主旗号的假民主，蔡英文嘴里说的所谓民意能代表多少台湾人吗？民进党是怎么从执政党沦为反对党的，难道是台湾人民选错了，要民主本来是无可置疑的，但象台湾民进党的暴力不可能是民主，如果这就是台湾的民主社会，还不如西方国家嘴里的中国大陆专制社会，台湾的所谓民主只能让有良心的人更能看清什么样的社会形态是适合中国的，到现在为止还没有找到。
哦也
没发现上街游行施展暴力的都是些准老头子和纯老头子？
裸官集体大逃亡已经开始
Jt
裸官同奶妈有关系吗? DW又玩黑色幽默了
刘二水
民治的政府，这种逃亡不会广泛发生，专制政府，会送给逃亡者一点“钋”作为奖励。 只有贪婪无能的政府，才会放纵这种时间的发生。
Sfv
这篇文章写得有趣,不知有没有喉舌们要激动地辩解?
北京与台北正在互相靠拢
广龙
制度部分，西方更想看到的是台湾长久"独立"，尤其是美国，分裂的中国符合美国等西方国家的利益，不管是政治还是军事上的。97年香港回归，德国媒体大肆宣扬明亮的东方明珠会从此黯淡无光。11年来我们看到的是香港两次金融危机在中国大陆的支持下依然明亮， 只不过其风头被中国大陆的其他地方盖过了， 更多的"香港"出现在中国大陆。 当初害怕香港没落而移民国外的香港人都已经回到香港或干脆到中国大陆定居。 弃暗投明的香港人并没有嫌弃专制腐败的中国而是用行动去影响和改变中国。 同样几十万台湾同胞实弃暗投明"投奔"祖国， 而不是留在台湾用嘴巴攻击中国大陆。 反对者说:商人没有祖国。然而正是港商和台商促使和加速了中国大陆的政治和经济政策的变革。 实事胜于雄辩！30年来中国的变化是惊人的， 是进步是倒退， 中国老百姓最清楚。 反观台湾， 这个多党制的民主"国家"却把其资本主义制度下的所有丑陋的东西都表现出来了， 民进党执政8年， 政治混乱、 经济倒退、 贪污腐化，百姓怨声载道， 多少台湾人怀念蒋经国时代， 多党制又好在哪里呢？再看看德国， 一党制的社会主义的东德是不是一无是处呢？现在的东德比以前好在什么地方呢？东西德人对统一后的德国怨声载道， 是不是不应该统一呢？是不是要重新分裂更好， 更符合民主自由的民意呢？德国媒体对中国的统一和主权不仅不尊重， 而且不断肆意干扰和破坏。 让人深思。 德国如果真正希望中国进步， 应该用行动， 以理解、 接触和包容代替现在的敌意和抵制。 健康强大的中国对世界对德国利永远大于害， 真正负责任的西方国家不应该把中国引向错误的道路， 平等客观对待中国。 我们现在看到的是德国专制偏激对待中国， 这是错误的。
德国新闻委员会和德国媒体的自愿自我监督
Chinese
对德国的确有新闻自由。你们的新闻自由就是诬蔑，诋毁，撒谎，对不对。与其有这样的新闻自由还不如没有自由。
王
德国的新闻媒体也是自我监督吗？呵呵你们和中国共产党有同样的优秀呵呵
Dalei
现在经常看到有关德国新闻自由的文章，看来想以此弥补现实中的某些失误。可是这种做法未免幼稚了，我想应该不是中国编辑所为。如果真的是德国人的主意，那他/她有必要了解一下“此地无银三百两“的故事。
广龙
德国之声做了一件非常有意义的事， 值得称赞。德国媒体"自愿自我监督 "看来并不起作用。否则就不会出现对中国如此歧视、 偏激甚至错误的、 系统性和长期性宣传报道， 广大德国民众对德国媒体的错误行为并不知情， 误导甚至欺骗了民众。其错误行为和纳粹时期一致， 只不过没有表现得那么严重。 问题是德国媒体在监管不利的情况下， 并没有机构对这个错误进行纠正，反而继续犯错误， 实在是非常危险的。德国自由媒体至高无上的自由权利， 在没有外来更严格的监督情况下， 已经暴露出严重的问题和危害， 尤其是对待其他国家和民族的问题上表现得特别突出， 这是狭隘的民族主义泛滥造成的， 正是狭隘的民族主义使德国曾经对世界和德国自身造成空前灾难。 在这个方面中国做得比德国好， 中国排外情绪往往是西方反华和排华严重时会爆发， 但从来没有象西方媒体那样长期偏激地丑化中国。 谁能够使德国反省呢？ 仅仅靠自愿自我监督是不够的, 德国媒体对中国问题监守自盗的行为让我们已经看得很清楚了。 衷心希望德国之声更进一步：作为德国政府媒体客观报道和评论中国， 对偏激错误报道中国的德国媒体进行监督批评。 对错误行为的沉默同样是错误的。
Hehe
"我从来不撒谎, 真的, 我发誓..." "行了, 别说了, 您刚才就撒了一个慌!"
