读者们来信最关注的看来还是西藏问题。其它关注点有就中国新闻立法前景采访展江教授；中国甘肃陇南发生上访群众冲击市委机关事件；新闻自由日比较世界各国新闻自由等。
陡峭
西方媒体极力怂恿威胁中国对达赖让步，居心阴暗无耻。怂恿时将进步等同于让步，似乎只要是中国让步就是正确的。威胁时则一再声称如果中国不让步藏人会怎么样，西方会怎么样。 唯独在这些所谓关心中国的报道中少了中国人想怎么样的内容。如果德国媒体真的关心中国，中国人就更应该去探寻普通中国人的愿望和想法而不是德国人认为中国人应该怎么想，这种其实是威逼对方实现自己的想法的所谓关心是自私的关心，是打着好意的旗号的私欲的展示。另外交流总是双方的，德国媒体可以看看中国媒体那里是怎么报道德国的事物的。德国媒体报道中国事物的方式内容根中国改革开放前一样，那时中国的报道中充斥着西方的阴暗面，莫非德国的媒体界在中国问题上也在文革阶段么？？？ 你们德国人想过这就是你们厌恶痛恨的文革的一个表现形式么？意识形态第一的问题不但表现在极左的旧中国，一样表现在当前的西方媒体对中国的报道上。 你们要清楚，很多中国青年人在最近的两年中对西方尤其是对西方媒体的看法已经从尊重，向往转向了鄙视，注意不是愤恨而是鄙视！ 他们并不是由于中国政府的态度有了变化而变化的。恰恰相反，他们过去不管中国政府怎么说是非常信赖尊重西方媒体的，而在西藏等问题上，你们西方媒体在他们群体中丧失了信义，也丧失了基本的影响力，也许，西方人就希望这样？ 我想也许是，不然很难理解你们在过去一年里尤其是奥运会前后你们在西藏问题上那种歇斯底里的疯狂反映。 让中国人回想起中国极左年代对西方无知又痛恨的中国人形象。 而这一次扮演如此愚昧角色的是你们西方社会，而其导演就是你们这些西方媒体。你们太有才了。
老杨
象“柏林日报”这样的媒体，对待中国的态度，除了不顾媒体客观地无耻地鼓噪反华宣传外，实在没有什么公平、正义可言！什么叫“达赖喇嘛愿意妥协，数十年前就不再要求西藏独立”？！什么叫“会使许多藏人感到自己第一次得到北京的重视”？！中国不需要“柏林日报”这种无耻的“忠告”！中国虽然经济落后，将来也可能还会被一群“文明人”组成的新“八国联军”欺侮，但请永远记住：中国人从来就不害怕恐吓、勒索与敲诈！中国能屹立在世界的东方几千年而不会坍塌、消亡就是最好的历史证明！
朱慧
外国人根本不知道中国的实情，达赖及其所谓温和派的中间路线，有点智商的人一眼就可以瞧出是变相藏独，实际上他们知道他们没有办法使西藏独立，所以以和平为幌子跟中央讨价还价争取未来西藏独立的必要条件．他们不温和，他们笑里藏刀，打着人权为幌子，欺骗各国人民．他们那点暴力算什么，难道几百万的军队还怕几个毛贼，蚂蚁撼大象，不自量力！国际反华势力妄图分裂中国不会得逞！！！！
老杨
To自由西藏 1、你说藏民注重精神世界，我们不会理解。这点我不能赞成。这有什么不能理解的？注重自己的内心感受，是人类区别与动物的一个基本特点。只是对每一个个人或每一个群体来说注重程度或表现形式有所区别罢了。由于长期的历史传统与民族习惯的不同，精神生活在不同民族之间的表现形式、注重程度有所区别的，这很正常。通过交流、达到彼此了解、进而彼此尊重对方精神理念、信仰，这有什么困难呢？不要太绝对了，说什么“你们不会理解”（不过说实话，个人感觉，在对精神生活的注重程度上，你我之间的根本上区别只不过是：对于象我这样每天要去上班、要去工作的普通人来说，这种内心感受一般只会提升到思考、感情、心理感受以及精神与文化生活这一层次，对于象您这样不需要从事实体性工作的精神及社会活动工作者而言，也许会上升到“精神世界”这一层次）。就因为这点不同，西藏就要变成一个由你们来统治的国家？那其他少数民族怎么办？那由56个民族组成的中国，岂不要分割成至少56个国家？ 2、什么叫“达赖喇嘛是无可替代的，是永恒的”？对于汉族人来说（我是回族人），曾经相信过“天老爷”、“玉皇大帝”、“天子”是无可替代的，现在呢，人们基本上只认可：天理、公正、正义、自由是永恒的、无可替代的！当然，这里的自由是不受压迫、不受奴役的自由，而不是无法无天的自由！ 3、“中国这几千年的文化一边再变，竟是如此丑陋”，除了无知、狂妄以及恶毒的人外，我想不到这世上还会有其他的什么人敢下这样的结论！难道你从西方人那里，除了学会怎么给中国捣乱、抹黑中国外，没学过一点点历史文化常识吗？ 4、“汉族人起来反对统治者，会被认为是民族内部矛盾，会得到同情与支持”。少数民族反对统治者，同样会被认为是民族内部矛盾，而且会得到更大同情与容忍！前面我说过，我是回族，再多透露一点，我现在生活在中国济南。在济南市的回族小区里，曾有一个汉族的傻瓜竟然莫名其妙地在回族的牛肉市场里买了一肉案子打算卖猪肉，因此被打了，导致了政府介入，最终引起了我们回族人与政府的冲突，结果怎么样？政府就是被打跑了！到现在，济南的回族小区里面，占道经营、乱搭乱建、影响市容，连我这个回族人都觉得看不过去了。可怎么样？政府就是不敢进来强行执法，政府能做的也就是进去打扫打扫卫生！可见现在的中国，政府是不敢惹少数民族的！政府非常害怕被扣上“破坏民族团结”的大帽子！所以，我从一个少数民族的立场上说：不要说藏族人是弱势地位！如果一定要说什么“弱势地位”，那也只是藏独是“弱势地位”！而且，也必将是永远处于“弱势地位”！因为，这是人民的要求！人民要求的是一个不断进步、民主、富强、稳定与统一的中国。任何破坏国家稳定、统一的行为、势力，必将被全体国人唾弃！即使是中央政府也不敢作这样决定或行为，因为任何一届胆敢这样作的政府，也必将遭到人民的唾弃！不要再想保住他的政权！
就中国新闻立法前景采访展江教授
留德人员
又开始说新闻自由的事情了……我一直有个疑问，德国之声和bbc里经常能看到一些文章抨击中国对互联网进行管制，中国当局不喜欢的帖子发表后很快就被删除，言论非常不自由。那我倒想问问，为什么德国之声和bbc到现在连个正经的论坛都没有，所有读者的意见都要经过你们内部审核后才可能贴出呢？中国确实删帖子，这很不好，是靠强权压制压出的伪和谐，可在我看来你们德国之声和bbc之流的媒体更加过分。共产党压制言论自由可是也没天天嚷嚷要保障新闻自由，红头文件上写得明明白白有些东西你只能用新华社的稿子，其他一概不准，正大光明地告诉你这里就是没有新闻自由。而德国之声和bbc嘴上一直嚷嚷要保障新闻自由，可你们的审核却比中国的网站更加严格。德国之声还算不错，正反方的观点都会发出一些，而bbc基本上只刊登对自己有利的回函，哪怕这帖子充满种族歧视色彩，但只要对bbc的观点提出支持绝对照样刊出。而我为bbc写过无数次回帖，从来没有一次被登出过，就因为我反对他们的观点，这叫什么言论自由？所以我现在偶尔还上上德国之声，对bbc敬而远之。你在搜狐新浪上发帖确实可能被删，但是至少在被删前还有很多人有机会看到你的观点。而在言论自由的欧洲网站上我们的观点却连被删的机会都没有，因为它根本就不会出现。如果中国的和谐是伪和谐，你们的自由难道就是真自由？
中国甘肃陇南发生上访群众冲击市委机关事件
恐龙
中国现在就一字：乱！只要看看网上今天的新闻题目就知道，中国现在不是一般的乱：1、大学生密闭车厢坠亡横尸隧道 铁路部门:疑自杀 /2、吉林腐败案证人检察院内接受调查时蹊跷坠亡 /3、甘肃陇南市委机关再次受到冲击 主街道受管制(图) /4、中铁集团发言人因杭州地铁坍塌事故被记者问哭。。。中国现在有个最流行的词语叫做“被自杀”，只要惹到那个官了、商了，很快你就“被自杀”身亡！我总感觉到中国要出大乱子，俗话说，官逼民反，民不得不反！
Youwenhong
中国甘肃陇南发生上访群众冲击市委机关事件，这种事不稀罕,如果不进行有效的政治改革，以后还会经常发生,而且越来越严重。
绝望中的奋力一击
浪迹天涯
中国经济确实面临困难，也有部分企业倒闭或停业，但没有本文说的那么严重，我就在东莞，我感觉贵报在报道中国问题时不够严谨，我是贵报的长期读者，我期待真实！
11月18日读者来信
Youwenhong
历史是谁写的,既不是统治者写的，也不是某个宗教领袖写的，是人民写的，用历史事实来驳斥藏独分子的胡说八道和谎言，是每一个爱国者的份内之事，爱国并等于爱共产党和爱政府，占在民族和国家的利益上反对藏独，并不是替某个政党或政府说话，也不代表被某个政党洗脑,现在社会是个信息社会，一党专政并不能剥夺人民获得真相的权利和真实的信息，因此污蔑他人被某个政党洗脑的说法是藏独分子心虚和宣传的需要，藏独分子引据的数字和事件，没有任何历史记载，那不是历史上曾经有过或发生过的，比如西藏人口1959年以前有600万,你是根据什么来判定有600万人口，西藏在1959年以前生产力低，生产方式还非常落后，粮食作物主要是可以耐高寒的青稞，青稞是一种产量较低的农作物，西藏1959年以前最肥沃的土地亩产也不会超过300斤，大多数亩产在几十斤到100多斤，西藏贵族大多数是到印度购买粮食和消费品，西藏大多数土地是高原荒漠，根本不适合人类居住，可耕地非常少，其它产业几乎都是空白，这样的环境能养活600万人？希望藏独分子能够把这600万人口的依据说出来，不要信口雌荒，红口白压的胡说八道，要那出真实的历史资料来说明。 还有中共屠杀了120万人口，有些地方只留下妇女和儿童，如果真是种族灭绝的话，应该先杀掉能生育后代的妇女和能长大成人的儿童，但为什么偏偏留下可以可以延续后代的妇女和儿童呢？这中没有经过大脑思考的谎言不值得一驳。 中国的行政区域的划分是继承自由元朝，明、清两朝有变动，但大体保持了元朝时期的行政区划，臧独分子嘴里的“蒙古鼎盛时期也没有把西藏真正纳入蒙古国的版图内”这是完全的胡说八道和篡改历史，藏独们你们知道元世祖忽必烈所册封的国师谁谁吗？是一个叫八思巴的西藏黄教领袖，那时候可没有达赖这个封号，既然西藏喇嘛教的领袖被统治中国的皇帝册封为国师，请问如果西藏那时候没有并入中国版图，忽必烈为什么要册封一个外国人为国师？这在当时是不可能的。你们的黑口白牙否定历史，只能过过嘴隐而已，历史就是历史，你想篡改是不可能的。 满清时期西藏的中央垂直统治，我前面写的文章已经说的非常明白，而且是根据历史文献而写，不是你们那种随嘴乱说和作梦胡说。 很多藏独分子已经不能称做是为了西藏的自由和人权而奋斗的勇士，这些人已经沦落为达赖藏独的牺牲品，已经沦落到捏造历史，妄图篡改历史的小丑，它们只是些没有道德观念，没有是非观念的行尸走肉，为了个人私欲而致国家和民族利益于不顾的历史罪人。 再次说明一下，爱国不等于爱共产党，也不等于爱某个政府，也不等于不喜欢自由，也不等于漠视人权。
