读者们来信最关注的看来还是西藏问题。其它关注点有就中国新闻立法前景采访展江教授；中国甘肃陇南发生上访群众冲击市委机关事件；新闻自由日比较世界各国新闻自由等。
Youhongwen
哎！还是忍不住，藏独分子歪曲事实和历史还这么理直气壮，元明时期暂且不说，说说乾隆十六年制定的〈〈西藏善后章程〉〉及以后的〈〈西藏章程〉〉，这是有详细记载的历史文献，我看过影印件，制定这个章程是为了解决中央政府与地方政权、驻藏大臣与达赖和班禅之间因权限不清而引起的矛盾。 在清朝入关前，西藏就与清官方建立了联系，满清政府想利用喇嘛教在蒙古族中的巨大影响，来帮助其统治蒙古，因此非常重视西藏，这时期西藏政局发生了一些变化,厄鲁特蒙古中的和硕迁徙到青海,其首领顾实汗和五世达赖、四世班禅建立了联合统治，但由于内部争权夺利，常常发生矛盾，由于清政府忙于建立全国政权，对西藏问题未暇顾及，康熙五十五年，准噶尔部的策妄阿拉布坦趁西藏内乱，占领了拉萨，并烧杀抢掠，清政府派兵进藏平叛，击败准噶尔，并在康熙六十年在西藏建立了由四名噶伦组成的地方行政机构，任命西藏贵族康济鼎为首席噶伦，但噶伦之间为争夺权利矛盾重重，内讧不断，为了平息内讧和稳定政局，逐在雍正五年在西藏设立了代表中央政府的驻藏大臣，监督和协助管理地方政务，但中央政府与地方政权、驻藏大臣与达赖和班禅、达赖、班禅和噶伦之间因权限不清而引起的矛盾依然存在，内乱时而发生，因此，乾隆十六年，乾隆皇帝指示四川总督策楞拟定了一个改革西藏行政体制的章程，由中央政府批准后实施，在这个章程中，清政府一方面加强了驻藏大臣的权限、提高了驻藏大臣地位，加强了达赖和班禅的权力，抑制了贵族的势力。但后来发生的廓尔喀入侵战争，占领了大片后藏大片领土，清政府派福康安带兵入藏击退了廓尔喀收复了领土，这次事件后，乾隆皇帝即刻对西藏政务进行了一次全面、系统的改革，制定出二十九条章程，并定名为〈〈西藏章程〉〉这是对十六年的〈〈西藏善后章程〉〉的完善和补充，其主要内容为：1、驻藏大臣的权限，驻藏大臣不但统领前后藏的二千清兵,而且还要管理西藏的一切大小事物，其地位与达赖、班禅相当，而且噶伦以下大小官员及管事喇嘛皆为其属员。这扩大的驻藏大臣的权力使西藏地方政权直接掌握在中央政府派驻的官员手里。2、大小官员的任命，以前噶伦任命大小官员，只须禀报驻藏大臣即可，西藏章程规定大小官员（包括宗教人员）由驻藏大臣和达赖喇嘛一起选任，同时还规定，达赖和班禅的族属不得选任。这避免了任人唯亲而结成的关系网造成的争权夺利的弊端。 3、建立金奔巴瓶制度，章程规定当达赖、班禅及各地呼图克图圆寂后，即将各地呈报的幼童出生年月日、姓名，用满藏、藏、汉三种文字各写一条放入瓶内，抽签决定继承人，报中央政府批准，抽中的幼童由驻藏大臣主持举行坐床典礼议事，这一制度的建立避免了争夺权力而引起的内讧。 4、外交事务，外人来西藏布施、遣使通商等等均由驻藏大臣主持。5、军事驻防，前后藏各设1000名常备军,在定日和江孜各设500名，共计3000名，各级军官由驻藏大臣和达赖选任，军队的调遣必须凭驻藏大臣和达赖的印信。6、财务问题，西藏地方的财政收支统归驻藏大臣稽查。7、宗教事务，章程规定达赖应将所管辖的大小庙宇的喇嘛名数编造成册，于驻藏大臣和达赖处各存一份，以备稽查。 上述历史事实充分说明了西藏是在中央政府有效的直接管理之下，也是对藏独分胡说八道的有力回击，历史总归是历史，200多年前的人不可能为了现在需要而造假，这个善后章程是有据可查的，也是真实存在的，不知道被现在的达赖洗脑后的藏独分子有什么感受？另外告诉你，历史的达赖和班禅大多数是非正常死亡的，争权夺利导致贵族势力毒死达赖和班禅以及其他大小堪布(寺庙主持）的事件经常发生。 我写上面这些,是参考了〈〈清高宗实录〉〉卷1326，卷1414，卷1419。
#b#"天安门母亲"网站开通
为何89？
我是一名90后的学生，我很爱我的国家---中国。 虽然我对89惨案的了解也只是，只言片语，但这毕竟是事实，是中国一段不该有的悲哀的历史，要怎样才能了解根多关于89惨案的相关事情呢？ 对你们亲人这样的遭遇，使我感到很意外，为什么？ 他们会这样？中国政府会这样？ 这也算是一个青少年的好奇吧，有好的问题我都很不解？ 你们那网站也打不开啊！
新闻自由日比较世界各国新闻自由
不明真相
从目前状况来看是不可能的。只能通过国际压力——各国 必须明确的向中国政府施加压力，才有可能出现对自由言论的解封。奥运期间中国政府解冻了BBC等中文网站就是很有说服力的例子。
江山笑
我认为中国的新闻自由状况与德国相比也差不多。德国之声怎么不真实地介绍一下德国媒体是如何制造关于拉萨事件的假图片的以及张丹红事件呢？把你们的经验介绍出来让中国学学你们的“新闻自由”的经验难道不好吗？！ ——你们真是卑鄙到极点，居然还有脸评论别国的新闻自由状况！我呸！！！
重庆医大竖毛泽东雕像遭谴责
ltc787
我认为毛泽东是最伟大的，竖立塑像和个人崇拜是两回事。几千年前的孔子都有塑像，这是敬仰他对中国的贡献。毛泽东开国之功是抹杀不了的，他的思想是为人民服务，是放之四海而佳准的，他的光辉像太阳一样永放光芒。至于是否要花这么多钱去建立塑像有待相议。
"限制新闻自由之弊，远大于新闻开放之利"
数字蛋糕
虽然意思不错，但这标题起的实在别扭……
天狼星号遭遇海盗
Congxudong
德国之声在报道“天狼星”油轮在索马里遭遇海盗事件中，称“天狼星是世界上有史以来最大的一艘船”。据我所知，这艘船虽大，但只是一艘普通的VLCC油轮，在油轮当中VLCC很多，而且任何一艘ULCC油轮都比它大。我看到的网上其它报道是说，这是遭遇海盗的最大的一艘船舶。希望德国之声在翻译他人报道时能实事求是。
没有达赖喇嘛出席的西藏运动大会
Dong
真的不可理解的是，达赖分裂中国，原本是英国策划，美国拿钱支持。德国法国等只是个别是旁观者，想借机捞点小油水而已。但眼下美国不吭声，英国公开抛弃达赖，反而是德法充当前卫打手，仍在公开支持达赖从事分裂中国的勾当？第一次鸦片战争是英国打中国，第二次鸦片战争是英国和法国打中国，中法战争是法国打中国。到八国联军侵华战争才有德国人参加，刚开始的联军总司令也是英国人西摩而，后来才换成德国人瓦德西。到20世纪，英德法日益没落，被美国人取代。中国内战，朝鲜战争，越南战争，都是美国打中国，英德法只能出钱出人，也只想喝点残汤而已，结果是，美国与中国共产党交手，每次惨败。英德法连点剩饭也没捞到。眼下，连美国也衰落了。英德法这些没落贵族可能又有重新抬头的期望？西藏自古，从来，一直就是中国的领土。这在历史，现实，国际法，国际共识上是没有讨论余地的。但西方国家一方面在外交上承认尊重中国对西藏的领土主权，另一方面却在私下纵容支持达赖分裂中国的言行。中国在近代衰微，内战和贫穷积弱的时候，西藏从未分裂，更不存在所谓的“独立”问题。“藏独”问题纯粹是西方反华势力操弄出来的“问题”。作为贵族，今天虽已没落，但贵族们傲视别人的心态，大家还是可以理解的。但沧海桑田，世事变迁，人生活在理性世界，你们再想支持一个比你们没落，落后千年的农奴主，在今天的信息社会有价值吗？有意义吗?
