读者关注：读者来函积极人士广龙；没有达赖喇嘛出席的西藏运动大会；“群体性事件”的根本原因等。
夏商东东
看了很多广龙的言论,他基本上代表了中国最主流的的言论.公正大方.他努力在中德之间架起桥梁,致敬!
S
已经了解这个网站的本质。
Goodman
我经常浏览德国之声的网站，也看到了很多发言者。我支持广龙的言论，我相信他能代表大多数海外华人的心声。那个桑，自由西藏还有什么Lamo的，简直就是信口雌黄，无理自取理，一点都没有说服力。我也佩服你们孤军奋战的韧性，只可惜历史不可以改写，再叫嚣也没有结果。可惜了达赖喇嘛，一辈子被西方政客利用，到头来却被一脚踢开。记住，自由是自己争取的，没有免费的午餐。你不愿意做共产党的傀儡，到头来还不做了西方的奴隶，里外里你都不会自己做主。那个最早的奥地利登山者哈勒，也就是写了小说《西藏7年》，他就是个实实在在的纳粹分子和骗子。大家有时间看看这个骗子的故事。你们知道吗，奥地利和德国一样，疯狂反华。
中国人
给大家几个建议:第一.不要去和那几个藏独分子论战,他们生活在真空中.我们和他们永远都是平行线,不会有交集.那几个人大家要视而不见.我们只要搞好我们国内300多万藏人中90%的人的关系就好,那个流亡的3万多激进分子想要铁与血,自有我们的边防军铁拳让他们尝尝厉害.58年那么大的叛乱那么多的不利条件都给我们打个粉碎,我们还会害怕他们现在如何?第二,不要过分责怪德国之音的中文部,他们现在正在面临德国议会的审核,是风箱中的老鼠.第三,对德国不要抱有希望或者好感.如果三月火炬经过的是德国,你们会发现法国的那帮人算不了什么.为什么所有反华的大本营都在德国?仅仅是脏毒吗?九个疆独组织的大本营同样设在德国.因为从德国政府起,他们对中国就充满了刻骨仇恨,极其希望见到一个被肢解的中国.在欧洲稍微有点影响力的国家中,德国表现得最为明显,最为突出.所有这些叛乱组织都或明或暗的得到德国政府的资助.所以,不要对德国抱有任何希望和好感.第四,大家到德国之音看看,要保持良好心态.要抱着看笑话,当成调节工作压力的一种方式.笑笑即可,不必当真.所以现在我虽然时不时看看,却不再发表意见.今日看我不少同胞仍然对其抱有幻想,试图以理论之,你们太天真了.西方人何时真正讲过理?过去没有,现在也没有,能用武力说话的地方他们还是用拳头说话,只有遇到强大的对手,如俄罗斯,他们才会"讲理",讲什么"理"?让你放下"屠刀",然后它可以来肢解你.你要想让他听你的"理"让他放下"屠刀",门都没有!"理"是他们的,我们不可能有"理"因为媒体都掌握在他们手中,是专门为他们在战场上得不到的东西服务的.反正他们永远正确,永远都是上帝,他们的价值观放之四海皆准.和他们谈理,就是对牛弹琴.
一张烂纸
对广龙先生表示支持,您的毅力另在下佩服,常看德国之声和法广,感觉确实是意识形态太浓了,基本上找不到什么公允,通篇都是些说教,一副好为人师的样子,以前我常告诉自己不要太认真,西方的态度就是这样,还停在冷战的思维里,看看美国怎么对俄罗斯和中国的就知道了,一个劲拉东欧进北约,在捷克还建军事基地,推动颜色革命,你把俄罗斯逼急了他不支持南奥独立谁支持?结果受伤的还是格鲁吉亚人.看看美国的军事基地,一目了然,整个中国俄罗斯围了一圈嘛,再看看现在整个世界这乱糟糟的一团,谁弄的?从上上世纪一直到现在,西方啊,你们就消停消停吧,别整天拿自己那套理论二话不说就往别人身上套,我说的俗点你就是想帮人家忙也得先问人家愿不愿意啊,何况西方对中国等的"推动民主进程"本来就动机不纯.再者西方自己研究几百年了,到底什么是自由你们自己都没弄明白,出来瞎指挥,"不怕交坏了别人家的孩子吗...."
民主是个好东西,但西方民主确是有问题的.我说的简单和通俗些.西方强调自由民主,也标榜自己是自由民主.并有句话叫"我的自由止步在其他人自由开始的地方",我与法国人谈到这个话题时他们总很自豪的摆出这么一句,乍一听这句子不错,深究起来却不值得推敲.这里讲的是自由的社会学含义,是人权宣言上的变体,如此句子所述那么我的行为如果损害了他人在法律范围内自由行为的权利时,那就不是自由行为,要受管制和惩罚. 那么我们以一个小小的例子来论证下.以最近几天法国的罢工来说,罢工是合法的权利,那么因为罢工那么多人受到出行的限制,他们的自由被侵犯了啊,假如其中有人因为堵车失去了被急救的机会,那么是否要对罢工者进行惩罚呢?如果惩罚就是对罢工权利的侵害,如果不惩罚那么因此而带来的其他公民合法权利和自由的被侵害谁来负责呢?西方本身这套以个人为出发点的民主与自由的系统本身就是有缺陷的.
再者理论本身也有他的不合理性,再举个最简单通俗的例子,全过100人,民主,决定修一座楼,设投票决定70人赞成,30人反对,按照民主的观点,这楼修定了,于是30个反对者停工10天,在街上游行,最后的结果是什么?如果尊重民主,这楼还是要建的,不然还投票干啥?但如果这30人上街对于结果没有影响,那么上街这一行为的意义何在?
再说所谓的政治自由,没意义的,事实是不可能所有人都行驶国家权利,那么就要选择代言人,这么说我还选我爸爸当法国总统呢,信息不能完全的现在我们所能了解的候选人只是包装的产物.问一个问题,你支持奥巴马吗?如果你支持,请问你支持他什么反对,如果反对,问你反对他什么?事实上你们认识的不是奥巴马,你们认识的就是广告,仅此而已.所谓的计划所谓的演讲不过是事先写好了稿子念嘛,萨科奇虽然身材矮小,但好好包装下,型心策划下不也可以成功竞选总统.国民选纯粹就是搞的金钱选举啊,就是耗财力,天盖地的广告和洗脑,谁在舆论上下足了功夫谁就赢得选举.
最简单的说希特勒是正儿八经民主选举出来的. 西方民主和自由的价值观作为一把利器在历史中已经证明了它的力量,仅仅一个自由一词就够诱人了,别说在加上人人平等的民主了,但实际上西方价值观作为一种意识形态的武器本身就没有完成他的自圆其说.自人文主义以来西方价值观都是以个人为出发点的,这有着历史的局限性,不需什么证明,来欧洲看一看就一目了然,年轻人没有社会责任感,经济生活缓慢,人们没有进去心,在这里可以明显的感觉到欧洲像个老人.过分的强调个人自由和个人权利是造成欧洲社会矛盾的主要原因,人要在社会中才能体现价值,人的自由选择是直接受制于认知能力的,认知能力是来源于社会的,人不能脱离一切客观甚至肉体而孤立的生存,比过分强调个人权利更重要的是促进个人与社会价值观在良性方向上的统一,西方应该认真和谦虚的反思下了,不要老抱着姓资姓社的冷战的旧思想,更不要抱着鸦片战争时候欧洲统治世界的恐怖思维,该思考下为什么社会有那么多的问题(纳粹,枪击,价值观的堕落等等).
关于新闻自由等问题也简单说下,事实是 1,中国新闻管制,但中国人普通群众对西方的了解多于并全面于西方人对中国的了解.至少中国人不会有人在不知道科西嘉在哪儿的情况下就走上街头支持科西嘉独立,并且不感到脸红. 2,中国政府多年以来都在树立西方的好形象,而西方媒体做的刚刚相反.并且已经破坏掉了自己的形象,中国人由对西方的友好态度发生了很大的变化. 3,西方媒体这次真是完全无视华人的抗议和反对,对这些反对声音直接屏蔽掉了,真是公正客观.
最后对德国之声作个小小的赞扬,至少它比法广强,当然不是说文笔,这方面确实不敢恭维.是你们至少可以把中国人的来信贴出来,这发面法广虚伪的多.你们有空去看看,尤其是奇文鉴赏栏目,简直糟蹋中文.
Dunkler Lord
Yoywenhong，我说过我不赞同藏独，我也不愿在中国目前在西藏的合法性上多白费口舌。 但是你的历史观实在是很有问题： 看历史要以当时的角度看历史，而不是以今天的价值观衡量。不错，今天中国有56个民族，但是汉族占总人口的92%以上，是中国的绝对主体,中国内地的各省基本上清一色全是汉族。在蒙古侵宋，满清侵明时蒙古人，满人和汉人完全是不同文化的民族，相互水火不相容。蒙元和满清时"中国人"单指汉族人。在当时的汉族人眼里蒙古人和满人就是侵略者。这是毫无疑问的。 满清政权在汉族的大城市里都建了满城来监视汉人军民。而且满清政权不允许汉人百姓迁往当时满人的老家东北。试问, 对当时汉族人民来说满清政权如果不是外族政权，那世上还有什么外族政权？ 直到19世纪末时满清的慈僖太后还会理所应当地说："宁与友邦，不予家奴"。你真以为满清统治者会把汉族当同胞看待？满清贵族经常强调的"保大清不保中国"你难道没听说过？ 国父孙中山先生提出的"驱除鞑虏，恢复中华"不仅仅是辛亥革命时最基本，最鼓舞人心的信念，更是鼓励 整个满清时期源源不绝的汉人起义的口号。连太平天国都以这个来号召中国人民反抗满清。 希望你能看清楚：历史就是历史，即使你扭曲历史一时，也不能扭曲历史一世。望你好自为之。
pop3
哎！西藏分裂主义分子让人家买了，还帮人家数钱……
没有达赖喇嘛出席的西藏运动大会
汉族人
在普通的中国老百姓眼里西藏在哪方面都与我们一样的，甚至有时优于我们。西藏是我们向往的地方。中华民族的事不需外人瞎操心！！！！。
广龙
阿妹的故事在继续, 阿妹生了一个漂亮的女儿, 阿妹和阿哥的勤劳使他们的生活幸福美满. 中国改革开放后, 阿哥开始做服装生意, 由于他为人忠厚坦诚, 不贪, 守信誉, 得到客户的忠实的信任, 生意越做越好, 越做越大. 阿哥成为当地的首富, 阿哥感谢国家政策, 为了回报社会, 他捐建了许多学校, 寺庙和医院. 然而和中国许多富豪一样, 阿哥有了二奶, 终于有一天被阿妹的的爸爸的娄罗看到了, 阿妹的爸爸开始勒索阿哥, 阿哥自知理亏, 替阿妹的爸爸建了房子, 并找专人看护他. 可是过了一段时间, 阿妹爸爸向阿歌提出了新的要求, 他要阿哥的一半财产. 贪得无厌阿妹的爸爸把阿哥逼得只好向阿妹坦白他的错误行为. 善良的阿妹原谅了阿哥. 然而, 阿妹的爸爸却不放过阿哥, 他找到了他以前的老板, 说如果阿妹和阿哥离婚, 他就可以拿到巨额财产, 而且阿妹有一个非常漂亮的女儿, 老板肯定喜欢. 就这样他们开始行动了, 他们到处散播阿哥有二奶的丑闻, 到处散播阿哥道德败坏, 有家庭暴力倾向, 同时千方百计说服阿妹和阿哥离婚, 并威胁阿妹和阿哥如果他们不离婚, 就会破坏阿哥的生意..., 待续. 故事纯属虚构, 请不要对号入座! 达赖集团贪得无厌, 漫天要价, 利益权利至上的达赖集团同样和西方国家一样为了利益可以出卖任何人, 包括广大藏族同胞. 按照西方的标准, 西藏自治的理由没有一个站得住脚. 否则, 夏威夷早独立了. 请看""夏威夷独立"挑战美国双重标准": http://news.sohu.com/20080527/n257115340.shtml 既然达赖承认西藏属于中国, 不搞独立, 但他要自治, 以解决西藏的社会问题, 西方国家里有先例吗? 西方国家通过各种方式分裂其他落后国家的例子数不胜数. 西藏属于中国的事实不能改变, 不要再去找任何合理合法的自治理由, 它们是不存在的.
哈哈哈
看了藏独几个帖子，觉得你们真的很孤单，连你们曾经不屑一顾的支持中国政府镇压你们的13亿中国人民也要拉拢，还挑拨民众反对政府支持藏独，哈哈哈，藏独，你们在巴黎伦敦干扰奥运火炬，干扰北京奥运时，就已经得罪了13亿期盼奥运的中国人民，达赖和藏独不都是佛教徒吗？知道因果报应吗？多行不义必自毙！13一中国人民狠你们藏独，你们完了！
中国失业率明年还要升
Hehe
德国呢
"群体性事件"的根本原因
Youhongwen
法兰克福汇报的报道比较客观的描述了中国当前社会的隐患和矛盾加，由于体制的问题，中国官员不是向老百姓负责，而是向上级领导负责，当不当官，当多大的官，不是由老百姓决定，是某个领导决定，因此地方官员们鱼肉百姓的事经常发生，屡禁不止，有句俗话说的是：山高皇帝远。说的就是这种情况；体制问题不解决，群体性事件就会层出不穷，而且会愈演愈烈，危及社会的稳定。中国政府机关往往冠以"人民"二字，希望"人民"二字能真正代表人民的成分多一些。不多说了，说多了找事。
德国式游乐，中国式住宿
Jenny Elliott
I enjoy reading your website, it 's always so fresh. Thank you for your information.
