《东方时代环球时事解读》 2009年02月20日

《东方时代环球时事解读》 2009年02月20日


俄外交部声明：俄边防军击沉“新星”号合法

【莫斯科消息】俄《国际文传电讯社》2月19日报道，针对中国“新星”号货船被俄罗斯边防军击沉一事，俄罗斯外交部于2月19日发表声明说,俄边防军开火行为是合法的。声明同时声称，“新星”号沉没并致多名中国船员遇难的责任全应由其船长承担。
俄外交部发言人安德烈·涅斯特林科说:“对于此事引发的悲剧我们深表遗憾。但全部事件责任应由‘新星’号船长承担，他的行为完全是不负责任的。”
涅斯特林科表示，俄边防船10:51分又“被迫”开火仍无法阻止中国货船。当天17:00边防军“被迫”向中国货船驾驶室开火，最终货船停止前进。他认为，中方船长对俄方几小时的警告信号置之不理，不执行俄方合法的停船要求。当船在恶劣天气下开始下沉时，俄方有两艘巡逻舰和一艘救援船参与了救助中方船员的行动。但由于风浪太大，救援船只无法接近出事的“新星”号货船。由此导致8名船员下落不明，或已遇难。
涅斯特林科说:“鉴于‘新星’号货船违反了国家边界制度并非法通过俄联邦水域， 俄边防船13日凌晨赶到并要求其停船。在用尽一切手段后，当地时间10:10分边防船实施开火警告，但‘新星’号船长继续前进，船员对此也没任何反应。”



中国就“新星”号货轮事件向俄方进一步提出交涉


　　【北京消息】2009年2月19日，外交部副部长李辉紧急约见俄罗斯驻华大使拉佐夫，就俄军舰炮击挂塞拉利昂旗的“新星”号货轮，致使该船沉没、7名中国籍船员失踪事进行交涉。
　　李辉表示，中方对发生此事件感到震惊，表示严重关切。此次事件的细节虽需进一步调查，但俄方炮击民用商船、对落水船员施救不及时、长时间未向中方提供调查结果，中方对此不能接受并表示强烈不满。
　　李辉表示，中方对此事件高度重视，强烈要求俄方从中俄关系大局出发，尽快全面彻底查清事实，给中方一个负责任的交待。要求俄方从人道主义精神出发，对中方获救人员妥善安置，并继续全力搜索失踪人员。中方对此事保留进一步交涉的权利。
　　拉佐夫对“新星”号事件造成中方人员重大伤亡表示遗憾。拉说，目前俄有关部门正在调查，相关情况将及时通报中方。
　　另，2月20日下午，外交部欧亚司司长张喜云向俄驻华使馆公使衔参赞莫尔古洛夫提出交涉，表示中方对俄外交部发言人2月20日就“新星”号事件的表态无法理解、不能接受，并再次强调中方的各项有关要求。


【时事点评】针对这一事件，我们已经连续跟踪多日。

●不论是对中国、还是俄罗斯，有、且只有一个标准，有、且只有一个方案

就如我们之前所说：在如何处理对这起“涉及中国人员伤亡严重事件”的问题上，不论是对中国、还是俄罗斯，有、且只有一个标准，那就是“必须还原”事件的“全部真相”!也有、且也只有一个方案，那就是必须在“还原全部真相”的基础上“依法处理”。


●有必要采用一切手段尽快查清整个事件的“全部真相”

因此，在东方评论员看来，在中俄两国外交部已就此事明确表态的情况下，有必要采用一切手段（比如尽快成立“联合调查组”就是选项之一）、以尽快查清整个事件的“全部真相”，不仅要调查清楚俄方相关人员、相关部门在整个事件中“做了什么”，也要调查清楚“新星号”相关人员、相关公司在整个事件中“做了什么 ”，从而为尽快“依法处理”提供必要条件。


●在“全部真相”彻底还原之前，俄罗斯“单方面行动”如不更正必将有损中俄互信

而中国方面则有必要让俄罗斯方面明白，在“全部真相”彻底还原之前，由于事件涉及重大人员伤亡、并已上升至两国外交层面，俄罗斯外交部所声明的“俄边防军击沉‘新星’号合法”的立场、不论是否建立在调查的基础上，都只是单方面的！都是不合适的！都是会产生严重后果的！这种单方面行动如不更正必将有损中俄互信、伤害“上合”的基础。


●所谓“全部真相”指的是.......


值得强调的是，所谓“全部真相”指的是既包括发生在俄罗斯方面（相关港口、当地机构）的“真相”、也包括发生在中国方面（新星号本身、相关香港公司）的“真相”。

显然，从中国外交部网站于20日发出这份“新闻稿”的内容来看，中国政府正是基于“上述原则”来向俄方“进一步提出交涉”的。



●中国对俄罗斯在“全部真相”彻底还原之前，就出于“种种原因”急忙“定性”强烈不满

请大家注意这一段文字，原文是： 李辉表示，中方对发生此事件感到震惊，表示严重关切。此次事件的细节虽需进一步调查，但俄方炮击民用商船、对落水船员施救不及时、长时间未向中方提供调查结果，中方对此不能接受并表示强烈不满。


非常清楚，外交部在强调“......虽此次事件的细节虽需进一步调查......”的同时，也指出“.....俄方炮击民用商船、对落水船员施救不及时、长时间未向中方提供调查结果.......”、从而表达了“中方对此不能接受并表示强烈不满”的正式态度。


值得强调的是，中国外交部网站发表这份文稿的具体时间、是在俄罗斯外交部“单方面宣布”“俄边防军击沉新星号合法”之后“数小时”，也就是说，仅从“时间 ”因素来看，本质而言，中国外交部的这份“正式态度”是中国对俄罗斯在“全部真相”彻底还原之前，就出于“种种原因”急忙“定性”的强烈不满。


●只有弄清所谓“种种原因”，才能真正理解中国为什么“立刻表示”绝不接受与强烈不满



而这个所谓的“种种原因”，就是本期“焦点讨论”的讨论话题，在我们看来，也只有弄清楚这个所谓的“种种原因”，才能真正理解中国外交部为什么会在俄罗斯外交部发表声明之后立刻表示“绝不接受与强烈不满”。

为了更好地展开这个问题，我们再来阅读几则消息。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com






美国国防部称正在确定上周美俄卫星相撞的原因


【日内瓦消息】据媒体报道，参加正在日内瓦举行的联合国裁军谈判会议的美国国防部代表2月19日表示，美国正在确定导致上星期在太空发生的美、俄卫星相撞事件的原因。他表示，美国期待在此次裁谈会上就太空安全问题举行具有成果性的讨论。
　　据联合国网站报道，美国参加日内瓦裁军谈判会议的代表拉尔森(Garold Larson)在会议上发言表示，美国国防部正在就导致上星期美、俄卫星相撞前的一些事件进行评估，但或许还需要几个星期的时间，方能就此得出最后的结论。
　　拉尔森说：“上个星期的相撞事件凸现了日益拥挤的太空环境。相撞或是其它类似的事件，可以对有效使用宝贵太空区域造成影响。这次相撞事件凸现了政府与太空业之间国际合作的重要性，这一点对于今后太空的安全至关重要。”
　　拉尔森表示，作为探索太空的一个主要国家，美国政府对太空安全问题严重关注。美国一直并将继续积极甄别潜在的危险，并正在采取步骤来保持太空复杂环境下的飞行安全。
　　2月10日，美国铱星通讯公司1997年发射的一颗卫星同俄罗斯据说已经废弃不用的一个通讯卫星在西伯利亚上空发生相撞。相撞事故导致大量太空垃圾的产生，对其它太空飞行体构成潜在威胁。


俄罗斯央行开足马力印钞票 填补预算赤字

【综合消息】据彭博社报道，俄罗斯经济衰退持续加剧，经济部下修今年经济增长率到衰退逾2%。为了因应十年来首度衰退造成的预算赤字，俄罗斯央行拟以庞大外汇储备为基础，加印3.2万亿卢布。
俄罗斯经济部原先预估该国今年经济增长率为负0.2%，如今修订为负2.2%。俄罗斯去年经济增长率为5.6%。
在信用市场紧缩和需求减少之下，俄罗斯将陷入十年来首度景气衰退。俄罗斯财政部预估，今年将发生预算赤字，成为1998年俄罗斯发生债务危机和卢布大贬之后首见，预算赤字规模将占该国今年国内生产总值(GDP)的8%。
俄罗斯央行第一副总裁乌尔尤卡耶夫表示，该国今年预算赤字约等于3.2万亿卢布，依目前卢布兑美元汇率换算，约为900亿美元。
俄罗斯外汇储备去年因央行逐步放手让卢布贬值而缩水逾三分之一，剩下3835亿美元，但仍为全球第三大规模，其中2220亿美元做为政府紧急预备金，若要填补预算赤字，将从中动支，许多分析师认为，如此将使俄罗斯外汇储备进一步短减。
俄罗斯经济部副部长柯雷帕奇表示，该国工业生产受到借款情势转劣和国家投资减少的影响，规模减小到迫使经济部下修该国今年经济增长预测。俄罗斯经济部的新预测系以原油今年均价为每桶41美元为基础。


德国外长：已启动援助邻国的磋商进程


【综合消息】德国外长史坦迈尔(Frank-Walter Steinmeier)周五表示，已启动相关进程，探讨较富裕的欧元区国家应如何帮助货币联盟中的弱势国家。
此前，《明镜周刊》(Der Spiegel)报道德国财政部正寻求帮助其他成员国的可行方案，但财政部随后出面予以否认。 史坦迈尔指出，成员国之间必须互相扶持，加之德国经济对邻国经济和市场都较为依赖，更应该加以援手；为此，我们刚刚启动了磋商进程，目前尚不确定能够达成何种措施。作为社会民主党(Social Democrat)领袖，史坦迈尔将在今年的大选中挑战现任总理默克尔(Angela Merkel)。 欧元区政府债券收益率差急剧扩大，暗示在举债应对金融危机时，各成员国的财政收支鸿沟进一步加深。 德国财长施泰因布吕克(Peer Steinbrueck)周一曾指出，虽然欧盟条约规定禁止各国在货币领域互相帮助，但若情况恶化，成员国仍应互助。他还表示，爱尔兰经济形势十分危急。


【时事点评】我们先来关注第一则新闻素材，看看卫星对撞事件的最新发展。


针对“美俄”卫星对撞的问题，在之前的点评中，我们已经给出了自己的判断，那就是：由于有证据显示撞前双方卫星轨道、因一方卫星提前变轨、而被人为地调整到一个“球面”，且相撞的时间点极其敏感（中东、中亚、东欧、南欧、南亚、东亚局势全面激化，欧美金融危机有可能进一步深化、且失控），相撞地点、高度，都非常容易导致碎片日后漂移到“战略敏感地带上空”而“有所利用”，因此，这只能是一场人为的“太空车祸”。


●在“大国游戏”中，一个被玩烂了的手法

有意思的是，就在“美俄”卫星弄了出“太空车祸”、且事故原因尚无定论之余，“英法”核潜艇也在大西洋里玩相撞，又出了起“海底车祸”，从而“导引出”北约盟国、或者欧盟盟国之间“到底是有密切的战略合作、还是没有密切的战略合作”之话题。


事实上，在“大国游戏”中，一个被玩烂了的手法就是：“精确”制造、或者“及时利用”重大事件，“适时”引出某些敏感的战略话题！显然，这两起分别发生在九天之外、海洋之中的“严重车祸”、一旦时机成熟、势必导引出某些敏感的战略话题！


●美国国防部的“真正意思”恐怕是“正在确定”这起“人为太空车祸”将会导致“什么样的政治格局”？


在这一层面上，东方评论员认为，美国国防部代表2月19日所表示的“美国正在确定导致上星期在太空发生的美、俄卫星相撞事件的原因”，其“真正意思”恐怕是向方方面面宣示“华盛顿正在确定”这起“太空车祸”将会导致“什么样的政治格局”？

●科索沃单方面宣布独立之后，我们曾经多次强调的一个观点


早在一年之前，当科索沃在“欧美”的联手操办下单方面宣布独立之后，我们曾经多次强调的一个观点，既：围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、已经开始一场以科索沃正式宣布独立为标志，以科索沃独立后续发展为线索，继续以伊核问题为核心的全面搏击。在东方评论员看来，就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种全面搏击将波及政治、经济、军事等每一个层面。


●“全面搏击”最终都将集中在“世界话语权”的层面上


当时，针对所谓的“全面搏击”，我们还曾经补充了一个观点，那就是：尽管这种“全面搏击”可能在政治、经济、军事等多个层面同时展开，但是，它最终都将集中在“世界话语权”的层面上。

另外，大约也就在一年前，有一件事情大家应该还有印象：那就是继中国用陆基导弹“精确撞击”一颗退役的风云卫星之后，美国人也在国际社会面前“秀”了一把，其海军用“标准三型”导弹击中了运行在太平洋上空208公里处一颗美国失控间谍卫星的“核心部位（美国军方的用词）”。

●我们当时也曾经给出了一个评估


针对“这一组事件”的后续发展，我们当时也曾经给出了一个评估，那就是：继中国成功试射反卫星系统、美国也“成功地”打下自己的失控卫星之后，下一个“最可能”展示其打卫星技术的国家是俄罗斯；



●“方方面面”在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”


值得强调的是，如果撇去美国当时打自己失控卫星的军事层面意义不谈，那么，从国家总体战略的层面去观察，在东方时事评论员们的讨论中，当时之所以会形成“ 上述评估”，是因为在科索沃单方面宣布独立前后，国际局势一度极其复杂，美国第一波次贷危机也已经爆发，我们认为，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美 ”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”势必导致这样一种局面：在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下，视具体形势的不同，或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下，“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。


●在“科索沃独立后续发展”中，“伊核六方”之间已经发生了太多的重大事件了

显然，主导这些“排列与组合”的是伊核问题六方会谈正式成员（中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国），但参与这些“排列与组合”的几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。

近一年以来，在“科索沃独立后续发展”中，在主导各种“排列与组合”的过程中，“伊核六方”之间已经发生了太多的重大事件了：

1：西方主要国家用“藏独”这个工具，干扰北京奥运圣火传递（中国与欧盟、美国核心利益之间的排列与组合）；

2：地中海计划的正式推出（欧盟与美国核心利益之间的排列与组合，德国与法国核心利益之间的排列与组合）；

3：格鲁吉亚战争（俄罗斯与美国、欧盟核心利益之间的排列与组合）；

4：继干扰奥运圣火传递之后，欧美主要国家首脑又一古脑地参加北京奥运开幕式、或者闭幕式（中国与欧盟、美国核心利益之间的排列与组合）；

5：借金融危机要求改革国际金融体制问题（中国、欧盟、俄罗斯与美国核心利益之间的排列与组合；北方国家与南方国家核心利益的排列与组合）；

6：美国接纳中国加入美洲开发银行（中国金融与基建行业获准进入美洲市场），并向中国工商银行、建设银行、招商银行正式发放在美营业执照；而中国则继续购买美国国债（中国、美国与欧盟、俄罗斯核心利益之间的排列与组合）；



●“俄欧新关系框架”下的俄罗斯对华关系“微调”，值得警惕！


7：参加了北京奥运开幕式的法国总统萨科齐“重新捡起”达赖牌（中国与欧盟、美国、俄罗斯核心利益之间的排列与组合）；

请大家注意这一条，在法国总统萨科齐“重新捡起”达赖牌的环节中，我们将其列为“中国与欧盟、美国、俄罗斯核心利益之间的排列与组合”，这与“1”的情况已有所不同。请大家认真比较！真实的情况就是，就在萨科齐以法国总统、及欧盟轮值主席的双重身份会见达赖之后，俄罗斯一个议会代表团访问了印度，并“顺便 ”与当地的达赖集团有所接触。

在东方评论员看来，俄罗斯的这个小动作，可视为“俄欧新关系框架”下的俄罗斯对华关系“微调”，值得警惕！

8：印度孟买恐怖袭击“后续发展”（中国与欧盟、美国、俄罗斯核心利益之间的排列与组合）；

9：在“老版的”停火协议于08年12月到期之后，哈马斯与以色列之间再起军事冲突（欧盟与美国之间、及欧美与中俄核心利益之间的排列与组合）；

10：在联合国的框架下，中国首次派出海军编队远赴亚丁湾为商船护航（中国、欧盟、俄罗斯、美国核心利益之间的排列与组合）；

事实上，在我们长期的讨论中，上面所列举的10个重大事件，本质上都是“科索沃独立后续发展”，而“科索沃单方面宣布独立”本质又是一个从属于伊核问题的附属问题，伊核则是包括有“变革国际金融体制”这一“决定国际新秩序”的世界核心问题，因此，在东方评论员看来，在过去近乎一年的时间里，国际上的风风雨雨，其实就是一个围绕伊核问题，或在伊核六方彼此之间、或在其中一方与另外三方之间、或在其中两方与另外两方之间，上演的一连串合纵连横。

总体上看，这一连串的合纵连横的“尝试性”极强：它是以科索沃单方面宣布独立的那一瞬间为起点、以国际金融话语权的争夺（主要是欧元与美元之争）为线索的一系列“排列组合”尝试。

大家不难发现，从1至10，在打“藏独牌”的问题上，法国（欧盟）就做了“3次尝试”，显然，在欧盟对“藏独牌”捡起、放下、再捡起的过程中，其实就包括了伊核六方核心利益之间的“3种排列与组合”，值得强调的是，在欧盟核心利益的最近一次“排列与组合”中，与中国一道共同主导上合的俄罗斯，甚至也在“俄欧新关系”的牵引下“越位”尝试了一把、并参与了其中。


只是在“欧美金融危机”的现实冲击下，如果仅从经济层面进行讨论，与美国处于金融对峙之中的欧盟经济（欧元）、就必须借助中国的经济实力（特别是金融政策）来维持自身的稳定，这一点，从“美英特殊关系”之英国近段对中英关系的空前重视就可以感觉出来。


●在这种排列与组合中，忽略了俄罗斯的“存在”！漠视了“卢布”对分享世界能源定价权、金融决策权的渴望！


在东方评论员看来，作为现时国际金融体制受益集团（美英特殊关系）的重要成员，如果不是万不得已，英国是不会对南方经济的主要代表--中国放下身段的，显然，在英国史无前例地拔高中英关系的背后，是伊核六方之一的英国，既代表欧盟、也代表“美英特殊关系”推出的另一种“排列与组合”，显然，站在英国的角度看问题，这是种欧盟与美国、中国核心利益之间的“排列与组合”，或者是“美英”与欧盟、中国之间的“排列与组合”，非常清楚，这种排列与组合，实际上是欧元、美元与人民币之间的“排列与组合”，在这种排列与组合中，忽略了俄罗斯的“存在”！漠视了“卢布”对分享世界能源定价权、金融决策权的渴望！


值得强调的是，就如我们在之前点评中一再强调的是，在法国“再捡”“藏独牌”的背后，是欧盟对美国“现在才愿意”提供的、以“三独”为主线的所谓“中欧美 ”制衡架构的呼应。而在德国等欧盟国家的对华政策“与法国保持一定距离”的背后，其实是“欧盟（包括法国）对华政策”与“美国对华政策”保持一定距离（这种描述很费解，请大家自己体会）。


而随着温家宝总理“成功地”完成了“环法旅行”，在法国主动修补对华关系的背后，其实是欧盟对中国愿意提供之“以人民币、欧元与美元为主线”的“中欧美制衡架构”所表示的“浓厚兴趣”，但是，东方评论员注意到，奉命前来北京主动修补中法关系的法国前总理拉法兰，在拼命推销“中法元首的四月对话”之余，又弄出了一句“中法关系的核心问题是西藏问题”，显然，这句话源于“中美关系的核心问题是台湾问题”，这是法国总统萨科齐用“台独工具”做参照物，以美国人为榜样，自己给自己扯了顶高帽子，向中国开出的“四月筹码”。

在这个层面上，我们再去品味“法国总统在北约内部争座位”的花边新闻，对其中的“内幕”也就不难理解了，显然，这也是法国开出的一份“四月筹码”，不过是冲着美国人去的、冲着“美国阿富汗、南亚政策”非常渴望的“北约团结”去的。


●这也不失为一个办法！


对此，有时事评论员就幽默地指出：这样的一个法国果真重返北约，美国恐怕头都大了！当然了，日后作为一个平衡方案，如果华盛顿愿意一、三、五美国轮值北约总司令，二、四、六欧盟（法国、德国等）轮值北约总司令，星期日“抓阄”决定谁当总司令，也不失为一个办法！


我们认为，在四月份之前，在伦敦国际金融峰会之前，奉命前来主动修补中法关系的拉法兰，在“主动修补”之余、也代表萨科齐保留了一份态度，那就是：最起码在四月份之前，法国仍将“策略性地”保留一份战略灵活性，既：法国（实际上就是包括德国、英国在内的欧盟）一方面对中国愿意提供的“人民币、欧元与美元为主线”的“中欧美”制衡架构表现出“浓厚兴趣”，而另一方面，却也将“中欧关系的核心问题是西藏问题”、甚至“中欧关系的核心问题是台湾问题”、“中欧关系的核心问题是新疆问题”之类的“玩意儿”挂在了嘴边！从而也对美国“现在才愿意”提供的“欧美与中国之间关系的核心问题是台湾问题”保留着呼应！


●欧盟三架马车的对华政策，分别对应着“欧盟、美国与中国核心利益”之间的三种“排列与组合”


到此为止，我们已经可以清楚地看到，作为欧盟的三架马车，英国、法国、德国的对华政策，分别对应着“欧盟、美国与中国核心利益”之间的三种“排列与组合”，尽管法国、德国近段都力主恢复“俄欧新关系谈判进程”，但在“俄罗斯央行开足马力印钞票填补预算赤字”的情况下，在“美国东欧政策”开始用“奥巴马政府重新考虑东欧反导计划”作条件、与“俄罗斯愿意向驻阿富汗美军（暂不包括欧盟军队）提供非军事物资过境方便”做交换、从而将“美国万不得已就默认俄罗斯重返东欧（目前主要是乌克兰、立陶宛等）”之“对欧警告”一步步“做实”的“最新发展”下，特别是，在美国国家情报总监丹尼斯·布莱尔12日公开警告欧盟“巴尔干地区对欧洲2009年的稳定威胁最大”的“具体警告”下，欧盟也开始有了反应、“欧盟对俄关系”也开始了微调。



●“欧盟将加强与白俄罗斯的关系”


东方评论员注意到，继乌克兰之后，立陶宛国内局势已经有了变化，不仅如此，欧盟高级代表索拉那今天已经到了白俄罗斯，声称“欧盟将加强与白俄罗斯的关系 ”，要知道，俄罗斯刚刚放言“将自己的反导系统布防至白俄罗斯”、更让俄罗斯难堪的是，俄罗斯经济衰退持续加剧，财政状况恶化，与油价在150美元高位时相比，目前低于40美元一桶的石油价格，至少在经济层面上，已经令俄罗斯很难遏制“欧盟加强与白俄罗斯的关系”了。


非常清楚，欧盟分别以法国、英国、德国的“对华政策”为代表的“欧盟对华政策”中，其所暗含的三种“欧盟、美国与中国核心利益之间的排列与组合”，忽略了俄罗斯的“存在”，漠视了“卢布”对分享世界能源定价权、金融决策权的渴望！而在俄罗斯加速对中亚国家实行“卢布整合”的背后，如果仅仅局限在中俄关系层面考虑问题，那么，其“本质”是俄罗斯对中国在“上合”经济影响的遏制；



●如果......那么中国也就必须做出一定反应


至于“俄罗斯对华政策”在“俄欧新关系框架”下的微调，特别是南亚政策的微调，对中国的国家安全更是一种既时威胁，这种威胁集中表现在俄罗斯在“维护南亚局势稳定”的方向上，其“所做出的努力”与“俄罗斯中亚政策”对“上合组织”的依赖“不成比例”，在这种情况下，中国愿意向欧盟提供“以人民币、欧元与美元为主线的中欧美制衡架构”，既是人民币“锄强（美元）助弱（欧元）”、走向国际的必然一步，也是警告欧盟与俄罗斯的南亚政策“不得损害”中国的安全利益，并尽力维护“上合组织”保持稳定的一步。


在东方评论员看来，上合组织对中国至关重要，对俄罗斯更加重要，在南亚局势、甚至伊朗问题仍有可能突然恶化的情况下，如果俄罗斯不顾全大局，利用“欧美”对中国施加的“南亚压力”，继续在中亚、在“上合”遏制中国的经济影响力，并将“中俄在上合的内部矛盾”暴露给“美国的南亚战略”、并作为“俄欧新关系谈判进程”、特别是“俄美”改善关系的敲门砖，并达成“推迟巨额到期债务”的经济目的的话，那么，中国也就必须做出一定反应。


●俄罗斯外交部“单方面发表”声明说明了什么？


讨论进行到这里，针对新星号事件，我们再回过头去观察俄罗斯外交部“单方面发表的”声明、再去体味中国外交部的“立刻给出的”态度，也就不难看出，除了舆论的压力之外，“上述讨论内容”就是所谓“种种原因”的主要部分。

显然，中国外交部“立刻给出的”态度说明俄罗斯外交部的声明是“单方面发表的声明”，而俄罗斯外交部“单方面发表”声明又说明：这一“仍然有待进一步调查”的严重事件，在“种种原因”下，至少已被俄罗斯“及时利用”、用来引出某些敏感的战略话题！


至于引出的“敏感战略话题”是什么？我们不妨回顾一段一年前的《东方时代环球时事解读》。

......................................................


我们认为，尽管这种搏击可能在政治、经济、军事等数个层面同时展开，但是，最终都将集中在“世界话语权”的层面上，就如我们在之前的点评中所说的那样，继中国成功试射反卫星系统、美国成功打下自己的失控卫星、之后，下一个最可能展示其打卫星技术的国家就是俄罗斯。

●华盛顿似乎是在有意向“方方面面”展示另一种可能性


在东方评论员看来，如果撇去美国打自己失控卫星的军事层面的意义不谈，那么，从国家总体战略的层面去观察得到观察结果就是：华盛顿似乎是在有意向“方方面面”展示另一种可能性，那就是由“拥有太空技术发言权的国家”组建一个“太空俱乐部”，取代目前这种“由五大核国家形成的核俱乐部”。

●被“太空俱乐部”排除在外的将是英国、法国，也就是整个欧盟
就目前而言，“拥有太空技术发言权--载人航空、打卫星技术的是中俄美三家”，而正在运行的“核俱乐部”是五家--中美俄英法；因此，我们不难看出，如果美国果真有 心推动并建立一个旨在讨论世界未来重大问题的“太空俱乐部”的话，那么，被排除在外的将是英国、法国，也就是整个欧盟。
如果是这样的话，我们也就不难理解，太空技术甚至远不如欧盟的印度，在亲自下达“打卫星命令”的美国防长访问印度、并许诺帮助印度发展反导技术之后，为什么也要拉高声调、声称“自己也能打下卫星”了？
●华盛顿想在现有机制之外，另外建立一套可以对自己的北约盟友--欧盟施加战略压力的机制
事实上，在我们看来，是否建立一个“太空俱乐部”并不美国人关心的东西，华盛顿真正关心的是东西，是想在现有机制之外，另外建立一套可以对自己的北约盟友 --欧盟施加战略压力的机制，与北约这个军事组织是针对“非西方”国家、侧重施加政治、军事压力的工具类似，“太空俱乐部”很可能被初步设想为对欧盟施加 “经济压力、军事压力”的机制，并以此来离间在伊核问题上仍然配合严整的“中欧俄”。
●“中俄”恐怕也不会轻易地上美国人的这个圈套
不要忘记了，眼下有资格加入这个“太空俱乐部”的国家中，除了美国之外，就是“中俄”了，值得注意的是，“中俄”恰恰准备在科索沃独立的后续发展中、在各个层面，特别是经济层面，去维护世界的稳定与和平。
在我们看来，“中俄”恐怕也不会轻易地上美国人的这个圈套，显然，对中俄而言，最好的办法就是：在继续夯实伊核问题决策权的基础上（一个努力方向就是通过扩大伊核六方会谈规模，制造阿盟、伊朗、甚至欧盟某些急于提高话语权的大国、比如意大利，甚至是以色列都有加入其中的可能，从而寻求他们对伊核多方会谈机制的支持，继续将美国的中东政策限制在伊核问题之下），在继续通过伊核问题影响中东、整固中亚、强化上合的同时，要通过科索沃问题、扩大欧美的战略矛盾，并在这个基础上，再去与美国讨论建议“太空俱乐部”的可行性问题。
●对“中俄”而言，是有它也过年，没有它也过年
显然，美国次贷危机对西方金融体制的冲击将是深远的。在美国次贷危机对欧美经济造成的冲击已经无法掩盖的情况下，“欧美”在经济上的矛盾已经有所激化，这突出表现在欧盟已经无法用一纸“价值外交”就掩盖好“欧元与美元”之间的对立；也表现在深受冲击的法国迫不及待的冲动下，欧盟已无法用“中东和平进程”去掩盖“地中海联盟”与“大中东计划”之间的长远对立了。
这个时候，如果能出现所谓的“太空俱乐部”，当然是个不错设想！但是，对“中俄”而言，则有如大年三十捡了个兔子，是有它也过年，没有它也过年！
..................................................



通过“上述回顾”，我们找到问题的症节所在，那就是在实现“通过科索沃问题、扩大欧美的战略矛盾”之前，去与美国讨论建议“太空俱乐部”的可行性问题是“不合时宜”的。


●目前易与美国讨论建议“太空俱乐部”的可行性问题是“不合时宜”的


显然，对比“上述回顾”我们不难看出：经过一年的时间，美国次贷危机对西方金融体制的冲击“的确是深远的”，美国次贷危机对欧美经济造成的冲击也的确是“无法掩盖”的，“欧美”在经济上的矛盾不仅已经激化（欧盟主张改革现有国际金融体制）、而且正处于对峙状态，然而，科索沃问题仍然“有待激化”，因此，作为南方经济的重要一员，俄罗斯抢在“科索沃问题全面激化”、将“欧美关系”、实际也是“欧元与美元的关系”彻底“顶回”到科索沃问题之前，就去与美国讨论建议“太空俱乐部”的可行性问题是“不合时宜”的。即便俄罗斯只是想在“方方面面”面前“提前”摆出一种“排列与组合”之选项，也是不合时宜的。


●俄罗斯的“微妙心态”中，有着浓厚的、与其“上合”身份不符的因素


在东方评论员看来，美俄卫星相撞的“时间点”恰巧抢在了“科索沃问题全面激化”之前，作为当事人之一，俄罗斯在“对撞事件”中的暧昧态度，既能视为“俄罗斯有意与美国讨论”建议“太空俱乐部”的可行性问题；也能视为俄罗斯“南亚政策”、甚至“东亚政策”的“微妙心态”，在这种“微妙心态”中，有着浓厚的、与其“上合”身份不符的因素。


●在经济危机的冲击下，与我们一年前的评估相比，俄罗斯决策层似乎“太心急”了！


总体上看，也许是在经济危机的冲击下，与我们一年前的评估相比，俄罗斯决策层似乎“太心急”了！


非常清楚，对“卫星对撞”的“技术原理”、特别是“政治原理”非常清楚的北京，作为“旁观者”，其“不吭一声”的态度，也只能视为对与美国讨论建议“太空俱乐部”的可行性问题“不感兴趣”，还能视为对俄罗斯“南亚政策”、甚至“东亚政策”之“微妙心态”的警惕，在这个层面上，由于钓鱼岛问题、朝鲜试射卫星（朝鲜官方说法）、朝鲜警告韩国有可能爆发战争等消息仍然风高浪急，我们再去观察俄罗斯“突然升温”俄日关系，而朝鲜又突然扣留了一艘俄罗斯船只等一系列新闻时，也就不那么意外了。

非常清楚，在朝鲜明确承认“将试射卫星、探索太空”的“科研热情”下，俄罗斯却升高“俄日”关系的温度，这显然是在向朝鲜的“科研热情”泼冷水。



●目前阶段，中国与“G2模式”划清界线、与“太空俱乐部”的构想保持距离“非常重要”


经过上面的讨论，我们认为：在温家宝总理成功取得“环法旅行”、并迫使法国采取行动、主动修补中法关系之后，在法国仍然将“中法关系的核心是西藏问题”挂在嘴边的情况下，中国通过与“美俄有默契的”“太空俱乐部”这一“排列组合”保持距离的方式，既可达到对“欧盟阿富汗政策”、特别是“欧盟南亚政策”进行牵制的目的，也能达到对俄罗斯的“微妙心态”施加警告的目的，还能实现在国际社会面前与美国拼命推销的“G2模式”划清界线、保持距离的目的。

在东方评论员看来，目前阶段，中国与“G2模式”划清界线、保持距离就“非常重要”，与此类推，中国与“太空俱乐部”的构想保持距离也非常重要，“它们”既是中国“合谐理论”的基本要求，也是人民币“锄强（美元）助弱（欧元）”的现实需要。

前面说了，就目前而言，“拥有太空技术发言权--载人航空、打卫星技术的是中俄美三家”，而正在运行的“核俱乐部”是五家--中美俄英法；因此，我们不难看出，如果美国果真有心推动并建立一个旨在讨论世界未来重大问题的“太空俱乐部”的话，那么，被排除在外的将是英国、法国，也就是整个欧盟。此外，对“太空俱乐部”有想法的还有印度、日本！

就目前而言， 由“中俄美”凭借太空优势、主导“太空俱乐部”的构想，与中国利用“欧美”经济矛盾、运用“中印”同属于南方经济的条件、去双推“南下与北上战略”的战略构想，是不相符的。


●中国的“南下战略”已然有了个非常好的开局


而在温家宝总理成功完成欧洲之行后，特别是在中国国家主席、副主席分别访问中东、非洲、南美、南欧，与沙特阿拉伯、委内瑞拉、巴西（金砖四国之一）等资源大国、墨西哥南美大国分别签下一系列合作协议之后，中国的“南下战略”已然有了个非常好的开局，在这种情况下，维持中国与俄罗斯、印度等“金砖四国”的“ 正常关系”、以进一步拓展“南下战略”也就显得非常关键了。


●在处理类似“新星号”这种事件时，中国、特别是俄罗斯都有必要保持高度的冷静


在之前的点评中，我们也一再强调，南方经济体能否搞好“南南合作”，是南方经济体能否最大限度减少“欧美金融危机”带来的损失、且尽快走出经济困境的关键所在，对经济实力强、经济结构“相对更加合理”的中国是这样，对经济实力弱、经济结构“相对更加不合理”俄罗斯更是如此。

在这种战略要求下，在处理类似“新星号”这种涉及“中俄外交层面”的事件，中国、特别是俄罗斯都有必要保持高度的冷静，都有必要保证处理方式与结果的合法与合理性。



●中国外交部立刻给出“不接受、不理解”的态度说明了什么？



显然，直到俄罗斯因“种种原因”单方面发表声明、抢在“全部真相”被还原之前，就对“新星号事件”急忙“定性”，只能说明俄罗斯方面在那种“微妙心态”下的 “别有用心”，而中国外交部立刻给出“不接受、不理解”的态度，则说明中国对俄罗斯在敏感时间段内的“非人性处理方式（长时间不向中方通报情况，且救援落水人员迟缓）”的不满，并对其“微妙心态”的“别有用心”保持高度警惕。


●不论是中国、还是俄罗斯政府及社会、都应该有这个勇气


在这个问题的“后续发展”中，东方评论员希望俄罗斯人从维护“上合”稳定的角度着眼，与中国一道、从两个方向着手（中国香港、俄罗斯当地机构），全面还原“事件真相”，为“依法处理”、并给“中俄”双方的社会一个“客观交待”提供必要条件。

在我们看来，在“真相”还原之后，由于法律都是“白纸黑字”的，应该怎么处理就怎么处理，应该怎么发展就怎么发展。在“中俄核心利益面前”，不论是中国、还是俄罗斯政府及社会、都应该有这个勇气。


●通过这件“严重事件”的调查与处理整个过程，有必要让俄罗斯在处理涉及“中俄关系”的问题上“学会谨慎”，

对此，首席评论员就指出，还原真相、依法处理非常重要，通过这件“严重事件”的调查与处理整个过程，有必要让俄罗斯在处理涉及“中俄关系”的问题上“学会谨慎”，俄罗斯也要知道，在欧美金融危机的冲击下，“中欧俄美”目前都很困难，但要细说，除了美国之外，恐怕俄罗斯的处境是最困难的。



●中国起码比俄罗斯“更有理由这样想”


在东方评论员看来，重要的是，在处理过程中，如果俄罗斯认为“上合”稳定“不是最重要的”话，那么中国就应该用实际行动让俄罗斯明白，中国起码比俄罗斯“更有理由这样想”。


●如果俄罗斯拒绝还原“全部真相”，也不更正目前的处理结果，中国也不妨“凑凑热闹”！


作为一个建议，如果俄罗斯拒绝还原“全部真相”，也不更正目前的处理结果，偏要借这一事件向“方方面面”提供另外几种“排列组合”的“可行性研究报告”（比如，俄罗斯对美国旨在针对中国的南亚政策采取“纵容态度”以“正式换取”美国向俄罗斯“返还”乌克兰、立陶宛，并正式向驻阿美军提供补给），那么，北京也不妨在进一步强化中国与白俄罗斯“经济关系”，由于白俄罗斯很早之前就愿意充当中国经济进军中、东欧的桥头堡，且“只要有任何可能”就不愿意实现“白俄统一”，因此，在欧盟准备进一步强化欧盟与白俄罗斯关系、以警示俄罗斯与美国“东欧交易”的情况下，中国也不妨“凑凑热闹”！



●只要需要，北京在欧盟之后、强化与白俄罗斯的关系也是可以考虑的


值得一提的是，白俄罗斯刚刚加入俄罗斯组织的、据说可与北约一比高低的、旨在强化俄罗斯对前苏联地区控制（包括中亚、乌克兰、格鲁吉亚）的快速反应部队，因此，欧盟瞄准白俄罗斯下手是有道理的，同样，如果俄罗斯继续不顾中俄战略合作的大局，只要需要，北京在欧盟之后，发挥自己的经济优势，从多方面“强化” 与白俄罗斯的关系也是可以考虑的。


●要充分运用人民币这一因素，“双向挤压”处于“金融对峙中的欧美经济”



另外，在中国国家主席、副主席一系列成功外访、标志中国“南下战略”已然有了个非常好的开局之后，已经启程赴欧洲的中国采购团、其实标志着另一层意义，就如温家宝总理“环法之行”所说的那样，“希望欧洲不要让中国采购团失望”。


我们知道，与“南下战略”并列的是“北上战略”，而充分运用中国制造、特别是人民币这一因素，或通过贬值、或通过升值，“双向挤压”处于“金融对峙中的欧美经济”，将是中国“双向催促”欧美“比赛着”参与中国“北上战略”的一大利器。

我们再次强调，今后，如果人民币出现大幅升值、特别是大幅贬值，都不用奇怪！尽管中国政府口口声声地“要维持人民币汇率的稳定”！



●“希望欧洲不要让中国采购团失望”的真正含义


显然，温家宝总理所说的“希望欧洲不要让中国采购团失望”、直接翻译过来，就是“希望欧洲在向中国提供包括禁售的高技术、高技术仪器方面不要让中国采购团失望”，非常清楚，在自力更生的基础上，尽可能引进西方高技术、是“北上战略”的重要一环，能否向中国提供某些中国急需的高技术，是否以实际行动参与中国的“北上战略”，向中国转移某些相对美国、日本不具备竞争优势的重工、精细化工制造，也就成了判断欧盟是否愿意帮助中国提升产业升级的关键态度，也就成了欧盟“是否接受、是以及是否能够得到”中国提供的“以人民币、欧元、美元为主线”的“中欧美”制衡框架的前提条件。


在东方评论员看来，一旦欧盟没有让中国采购团“失望”，且不在其它方向（比如、三独、阿富汗、南亚方面搞小动作，请大家注意这个前提条件），那么，可以肯定的是，在四月份的伦敦金融峰会，欧盟的金融改革计划，就会得到来自中国方面的、较去年11月华盛顿金融峰会多得多的支持。

当然了，在充分考虑到中国等南方经济的金融话语权之前，欧盟也不要指望中国会“简单”支持“简单重返布林顿森林体系”，在东方评论员看来，只要科索沃方向的“硝烟”没有重新升起，欧美关系没有彻底破裂、或者北约没有彻底瓦解，不论“欧美金融危机”是否失控，人民币都应该始终作为一支平衡力量，以“锄强扶弱 ”的战略去平衡，在“平衡”中“锄强（美元）”、在“扶弱（欧元）”中走强（人民币）”。

必须保持清醒的是，人民币的真正走强，从长远上看，必须建立在“双推”南下与北上战略，全面提升中国技术水平、产业结构的基础上。技术水平、产业结构的全面提升，才能为人民币“真正走强”打下技术基础。也只有在“走强（人民币）”到一定程度之后，中国才有力量去兑现“和谐世界”。


●这是对“辩证关系”！


显然，这一层面去看，在英国特使赶到北京、向中国政府正式发出参加四月伦敦国际金融峰会的“英雄贴”之后，中国采购团的“欧洲行程”、其实就是一个“风向球 ”，可以想像的是，只要中国采购团没有失望，那么，被欧洲人寄予厚望的伦敦国际金融峰会才不会失望，不论峰会是否达成最后结果，也不论美国的态度如何。

然而，如果中国采购团“只是没有失望”、但仍不够满意，那么，可以肯定的是，对急于挤压美元地位的欧洲人而言，伦敦国际金融峰会也就不会有什么“大的惊喜”！这是对“辩证关系”！


●俄罗斯与美国在不同程度上感受到了这对“辩证关系”所带来的压力



不过，在这对“辩证关系”中，与欧盟一样，在金融危机下，美国也面临着“是否”向中国转移某些缺乏竞争力的技术、重工制造、以换取其虚拟经济与中国实体经济相匹配、并维持经济正常运转的问题；

与中国一样，俄罗斯也有自己的“南下（前苏联国家）”与“北上（吸引欧洲国家对俄罗斯进行投资、并提升俄罗斯的产业结构、挤进世界金融、能源决策圈）”战略，它们显然在不同程度上感受到了这对“辩证关系”所带来的压力。

如果从这一层面观察问题，近段俄罗斯对“太空俱乐部”的构想保持一种暧昧，特别是对“美国东欧政策交换俄罗斯南亚政策”的策略显示出极大兴趣，倒也是可以理解的。


●在某种意义上，“上合”稳定与否，直接关系着俄罗斯的全部战略空间


只是我们想提醒的是：在目前阶段，俄罗斯应该向中国与“G2”划清界线那样、与“太空俱乐部”的构想保持距离、特别是要对“美国东欧政策交换俄罗斯南亚政策”的策略保持清醒，“G2”是用来分解“非美势力”的，而“美国东欧政策交换俄罗斯南亚政策”的手段，明着是警告欧盟、挤压欧盟的，暗中则是用来分化“ 上合”、拆解“伊核六方”之“中欧俄”、并捎带上了中国的东亚一体化、及欧盟与俄罗斯的“欧俄新关系”，在这个层面上，“G2”模式、大中东计划“换”地中海计划、“美国东欧政策交换俄罗斯南亚政策”，其本质都一样。

可以肯定的是，一旦“中俄”、“俄欧”之间的战略合作关系因“东欧与南亚交换”被解构，那么，在“中欧”与“中美”相对依赖的经济关系、各自相对稳定的政治体制决定了“中欧美”之间的角力只能“慢慢来”的现实下，最容易受到打击的，就是经济结构单一，过度依赖能源、又残留着“西方民主政治体制”框架的俄罗斯。对这一致命弱点，相信俄罗斯决策层从近来俄罗斯境内急剧升高的“抗议”活动就可以体察到。

而在安全层面，一度要加入俄罗斯的白俄罗斯，已开始与欧盟打得火热。

因此，完全可以这样说，在某种意义上，“上合”稳定与否，直接关系着俄罗斯的全部战略空间：

在安全上，在政治上，上合“第一天”不存在，中亚五国、乌克兰、白俄罗斯等国家，“第二天”恐怕就会与俄罗斯划清界线；

在政治上，上合“第一天”不存在，欧美分裂势力“第二天”就会出现在莫斯科的红场中心；

在经济上，在国际石油价格从150美元一桶“蹦极至”30多美元一桶的过程中，过于依赖能源的俄罗斯，其在经济上的不堪一击已是既成事实！不然，那份早在去年11月份就可以签订的250亿美元的能源合同，也不会在石油价格降到30多美元一桶的今天，还要“上赶着”与中国签订了。

显然，通过“上合组织”向外输送能源，以及来自“上合内部（中国）”的巨大能源需要、以及金融支持，本身就是俄罗斯对欧盟打能源牌、甚至继续争夺世界能源话语权的核心支点。


●“这份人情”俄罗斯决策者应该心里有数


在这种层面上去观察，我们认为，俄罗斯利用这些事件“摆出”某些“排列与组合”、作为博弈的一个策略，是可以理解的，但是，俄罗斯要注意不要将事情“做实” 了，不然，在“中欧俄美”中、作为“战略筹码”最少的一方，一旦“中欧美”在国际金融体制改革的问题上“被迫提前”达成某种妥协，失去“中俄、俄欧战略合作”、又没有“经济纵深”的俄罗斯，吃的亏一定最大！前些日，俄罗斯与美国学者“相互将对方瓦解成六大块”的“口水”中，就暗藏着一种可能性！

因此，俄罗斯应该与中国一样，在“美元本位制”被根本性的削弱之前，要尽力维护“上合”、以至伊核问题之“中欧俄”的协调性。否则、近期得到的比将来失去的一定要多！

基于上述讨论，我们对“新星号”事件的“后续发展”能够“在还原真相的基础上、得到依法处理”有信心，就象当初相信“小九九甚多的”印度政府“终究会冷静处理”“孟买恐怖袭击”时一样。

毕竟在战略层面，在“俄欧新关系”成为“欧洲安全框架”的基石之前，对中国非常重要的“上合”对俄罗斯而言“更加重要”，这一点，在格鲁吉亚战争中就得到证明，真实的情况就是，当时来自“上合（实际上就是中国）”的理解，就是欧盟与“北约（美国）的格鲁吉亚政策”保持距离的决定因素。在东方评论员看来，中国的“这份人情”，俄罗斯决策者应该心里有数。